.balignl 16,0xdeadbeef

【参考好野人的窝，于关u-boot中的.balignl 16,0xdeadbeef的理解http://haoyeren.blog.sohu.com/84511571.html】

重要更正：

关于.balignl 16,0xdeadbeef这句中的偏移量，我的理解有误，现在特此更正，希望引用了我这篇博客的同学能修正由我带来的错误认识。那些直接拷贝、粘贴而不注明出处的朋友就惨了，他们对这个知识点的理解将永远是错的。

为了跟以前的有个比较，我把更正内容直接写在下面，使用蓝色的字区别开来，而不修改以前错误的说明，这样给那些引用过本博文的朋友以参考。

其实关于.balignl 16,0xdeadbeef这句，功能说明没有错，就是想在某个位置插入0xdeadbeef这个特殊的内存值。错就错在我对这个16的理解上面。16是16个字节，这是没有错的，但是这个16的由来，并不是我所理解的得至少为16个字节，才能在任何情况下保证插入这个特殊的内存值。我在此篇博客的留言中，回答某位网友的提问，举了个pc为0x00000007地址，偏移量某为8字节时，这个时候就不够4字节的内容了，以此推导出的，至少有16个字节才能保证这个特殊的内存值的插入也是完全错误的。

举个反例，如果按给那位网友的解释，那就算有16个字节的偏移量，那如果pc地址为0x0000000F时，也只有一个字符的空间，那这个deadbeef的值还是不够。以此类推，就算这个值为任意一值，按我之前解释的错误逻辑，也都是有不满足的情况的，呵呵。所以我之前的推论有误，特此更正。我现在把16这个值的由来进行说明。

ARM920T处理器核心，支持32位与16位两种指令长度，16位的指令叫thumb指令集，由于我使用的是32位指令集，所以一切都是以32位指令集进行说明。

既然是32位指令集，所以一条指令就占32位，即4字节，所以在调试器中，地址的显示也是4字节一跳的（调试器的截图在这篇博文的评论中有链接），所以pc的值，也是4字节一跳的，并不存在可能pc的值为0x00000007的情况，呵呵。

这个地方填16个偏移量，是因为

.globl _start  //不占内存
_start: b       start_code //占4字节内存
 ldr pc, _undefined_instruction //占4字节内存
 ldr pc, _software_interrupt //占4字节内存
 ldr pc, _prefetch_abort //占4字节内存
 ldr pc, _data_abort //占4字节内存
 ldr pc, _not_used //占4字节内存
 ldr pc, _irq //占4字节内存
 ldr pc, _fiq //占4字节内存

占了4x8=32字节内存。

_undefined_instruction: .word undefined_instruction //占4字节内存
_software_interrupt: .word software_interrupt //占4字节内存
_prefetch_abort: .word prefetch_abort //占4字节内存
_data_abort:  .word data_abort //占4字节内存
_not_used:  .word not_used //占4字节内存
_irq:   .word irq //占4字节内存
_fiq:   .word fiq //占4字节内存

占了4x7=32字节内存。

所以在这个.balignl 16,0xdeadbeef指令之前，一共占了4x15=60个字节的内存，所以本代码的作者当时就简单的在15这个数上，加了个1，即16，把当前指针往后移到地址为64的位置，然后在前面插上了0xdeadbeef这个特殊的值。

我不知道这个地方是作者一个错误，歪打正着呢，还是怎么回子事，其实这个偏移的值还有好多种情况。如果说最小的值的话，那么也可以写成.balignl 8,0xdeadbeef，也可以达到同样的目的。因为60不是8的倍数，但是64是8的倍数，如果写8，也正好插到64前面，也即60这个内存起始地址。如果更大一点儿的呢，那么填32也可以达到同样的效果，即.balignl 32,0xdeadbeef，道理同上。当然，不能为4，因为pc值在任何时候，都是4的倍数，只要不为0就为4的倍数，呵呵，这个值不行，如果用了这个值，0xdeadbeef永远也插不进去，呵呵。

好了，这个问题现在我算是说明白了，给大家带来的误导再次说声抱歉，呵呵，昨天才发现这个问题，今天赶紧在博客里做个更正。这篇文章被引用得还不少，造成的影响很坏，再次道歉，呵呵。

 

另：也希望引用我文章的人，至少也说个出处吧，虽然好多都是没有经过我同意转载的，但连出处也不说，就太不尊重本人的劳动成果了。如果不是引用的方式，那将来像类似这样的错误，就可能得不到更正，自己这个知识点将永远是错的，唉唉