判断一个字符串是否全是数字的多种方法及其性能比较(C#实现)

在编程的时候，经常遇到要判断一个字符串中的字符是否全部是数字(0-9)，本来是一个很容易实现的功能，但程序员首先会想到的是，这样简单的功能有没有现成的函数可以用呢？VB.NET中有个IsNumeric(object)，C#中只有判断单个字符的Char.IsNumber()，IsNumeric可以判断double类型的数字字符串，但无法排除正负号和小数点，如果判断字符串是否是一个数的话用它挺合适，但不能用来判断字符串是否全部由数字组成的。没现成的方法了，只好自己写函数：

public static bool IsNum(String str)
{
for(int i=0;i<str.Length;i++)
{
if(!Char.IsNumber(str,i))
return false;
}
return true;
}

或用正则表达式："^/d+$"

还可以用Int.Parse()抛出的Exception来判断：

try
{
Int.Parse(toBeTested);
}
catch
{
//发生了异常，那么就不是数字了。
}

那么哪一种方法最好呢？各有优劣。我顺手写了一个程序对每一种方法所需要的时间进行了测试。测试程序Main()内容如下：

Regex isNumeric = new Regex(@"^/d+$");
int times = 0000000;
int start, end;
int i;
string toBeTested = "67s";

#region Test user function
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times; i++)
{
TimingTest.IsNum(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("User function Time: " + (end-start)/000.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test Regular Expression
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times; i++)
{
isNumeric.IsMatch(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Regular Expression Time: " + (end-start)/000.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test Exception
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times/00; i++)
{
try
{
Int.Parse(toBeTested);
}
catch
{
//发生了异常，那么就不是数字了。
}

}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Exception Time: " + (end-start)/0.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test VB.NET IsNumeric()
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times/0; i++)
{
Microsoft.VisualBasic.Information.IsNumeric(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("VB.NET IsNumeric() Time: " + (end-start)/00.0 + " Seconds");
#endregion


因为Exception所用的时间太长，所以只测试了/00，这样不太严谨，但是数量级不会错的。

三次运行的结果是：
User function Time: .98 Seconds
Regular Expression Time: .9 Seconds
Exception Time: 600 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 0.797 Seconds
User function Time: .9 Seconds
Regular Expression Time: .06 Seconds
Exception Time: 90.6 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 0 Seconds
User function Time: .000 Seconds
Regular Expression Time: Seconds
Exception Time: 9. Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 9.69 Seconds
平均时间：

.96
.979
9.
0.6

速度之比依次约为：0 : 9.7 : : .8

结果很明显，自定义函数速度最快，异常的速度最慢。假如不需要抛异常的话string toBeTested = "67";结果就成了：

User function Time: .9 Seconds
Regular Expression Time: 9.6 Seconds
Exception Time: . Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 9.07 Seconds
速度之比依次约为：0. : .0 : .60 :

结论：

自定义函数可以获得最大的灵活性和最高的性能，而且复杂性也不高，是最佳的方法。
正则表达式法和IsNumeric速度在同一个数量级上，但正则表达式可以确定一种字符串的格式，比如规定一定要有或没有小数点等，而IsNumeric无法做到。
使用异常是应该避免的。建议仅把Exception作为处理异常的一种手段，而不是作为控制流程的一种手段。测试也表明，当有异常抛出时，要消耗大量的资源。
IsNumeric是现成的函数，用起来最省事，只能判断所给的参数是否是数值（boolean/byte/int6/int/int6/single/double/decimal），无法作进一步的要求（是否有小数点等）。但IsNumeric的参数是object，不局限于string。

写到这里，我不禁想，还有没有比自定义函数更快的方法呢？答案是肯定的。在前面的自定义函数中，用的是Char.IsNumber()函数，这个函数不仅能判断标准ASCII码中的''，甚至对全角中文的'１'的判断也是true，可见Char.IsNumber()判断的是所有的Unicode字符中的数字，其他语言中的数字也包括了。假如我们只允许ASCII中的''的话，我们可以这样改：

public static bool IsNum(String str)
{
for(int i=0;i<str.Length;i++)
{
if(str[i]<='0' || str[i]>='9')
return false;
}
return true;
}

测试结果也令卧惊，这样比原来的IsNum速度提高了近0倍，平均执行时间是0.0秒！

结果全部出来了，该怎样选择大家心里肯定已经有数了，我也不需要再说什么了