Spring中@Autowired注解、@Resource注解的区别

Spring不但支持自己定义的@Autowired注解，还支持几个由JSR-250规范定义的注解，它们分别是@Resource、@PostConstruct以及

@PreDestroy。

　　@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按byType自动注入，而@Resource默认按 byName自动注入罢了。

　　@Resource装配顺序

　　1. 如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常

　　2. 如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常

　　3. 如果指定了type，则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或者找到多个，都会抛出异常

　　4. 如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配；

@Autowired 与@Resource的区别：

1、 @Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。

2、 @Autowired默认按类型装配（这个注解是属于Spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null值，可以设置它的required属

性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下：

@Autowired()@Qualifier("baseDao")
private  BaseDao  baseDao;

3、@Resource（这个注解属于J2EE的），它有两个重要属性name和type，默认安装名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，如果没有指

定name属性：①当注解写在字段上时，默认取字段名进行安装名称查找，②如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的

bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称byName自动注入策略进行装配，如果指定type属性，则

只会按照类型byType自动注入策略进行装配。

@Resource(name="baseDao")
private  BaseDao  baseDao;

@Autowired 与@Resource什么时候用：

在平常项目中，大多数的时候这两种注入方式基本是混用的，也无所谓哪个性能好，各位看官喜欢用哪个就用哪个，但在某些情况使用不同的注入方式会带来一些方便。

①偏向使用@Autowired的情况

需注入的bean名字较长，且没有其他类和该bean是同一类型，如

这里当然可以用@Service，但也意味着你的属性名必须写全，@Service是按byName注入的，你可能会说我可以这样写

@Resource(value="messageSourceAccessor")
private MessageSourceAccessor msa;

问题是你真的确定要这样嘛。

②偏向使用@Resource的情况

如果某个接口被实现了好几个实现类呢

用@Resource意味着你要这样写

@Resource(value="userServiceImpl")
private BaseService baseService1;

@Resource(value="accountServiceImpl")
private BaseService baseService2;

用@Autowired意味着要这样写

@Autowired()
@Qualifier("userServiceImpl")
private BaseService baseService1;

@Autowired()
@Qualifier("accountServiceImpl")
private BaseService baseService2;

就代码简洁性来说个人在这里推荐使用@Resource