关于QComboBox的currentIndexChanged()信号问题

http://blog.csdn.net/koilin/article/details/7599223

去年开始做界面,不过在过去的一年用的MFC,从今年开始用Qt.确实用Qt来做界面比MFC简单,而且更容易做出来炫炫的效果。折腾的这段时间里,其实每天都会发现新的问题,只是太懒了,一直都没记录下来。今天就来个开始吧:大笑

问题描述:

我有两个QComboBox combo1, combo2:

[cpp] view plain copy print ?
  1. QComboBox *combo1 = new QComboBox;  
  2. QComboBox *combo2 = new QComboBox;  
  3. combo1->addItem("1-1");  
  4. combo1->addItem("1-2");  
  5. combo2->addItem("2-1");  
  6. combo2->addItem("2-2");  
  7. connect(combo1, SIGNAL(currentIndexChanged(int)), combo2, SLOT(process(int)));  
  8. connect(combo2, SIGNAL(currentIndexChanged(int)), combo1, SLOT(process(int)));  

然后是信号处理函数:

[cpp] view plain copy print ?
  1. void process(int index)  
  2. {  
  3.     QComboBox *combo1 = new QComboBox;  
  4.     QComboBox *combo2 = new QComboBox;  
  5.     if (sender() == combo1)  
  6.     {  
  7.         combo2->setCurrentIndex(index);  
  8.     }  
  9.     else if (sender() == combo2)  
  10.     {  
  11.         combo1->setCurrentIndex(index);  
  12.     }  
  13. }  

这样两个combobox之间就产生了死循环。因为不管是手动改变combobox的当前index还是使用函数来设置当前的index都会发出index改变的消息,此时就需要使用关闭信号:

[cpp] view plain copy print ?
  1. void process(int index)  
  2. {  
  3.     QComboBox *combo1 = new QComboBox;  
  4.     QComboBox *combo2 = new QComboBox;  
  5.     if (sender() == combo1)  
  6.     {  
  7.         combo2->blockSignals(true);  
  8.         combo2->setCurrentIndex(index);  
  9.         combo2->blockSignals(false);  
  10.     }  
  11.     else if (sender() == combo2)  
  12.     {  
  13.         combo1->blockSignals(true);  
  14.         combo1->setCurrentIndex(index);  
  15.         combo1->blockSignals(false);  
  16.     }  
  17. }  

好了,就这么多,写个文章还真不容易啊!

你可能感兴趣的:(关于QComboBox的currentIndexChanged()信号问题)