NSGA2主要是对NSGA算法的改进。NSGA是N. Srinivas 和 K. Deb在1995年发表的一篇名为《Multiobjective function optimization using nondominated sorting genetic algorithms》的论文中提出的。该算法在快速找到Pareto前沿和保持种群多样性方面都有很好的效果,不过在这么多年的应用中也出现了如下的一些问题:
1。非支配排序的时间复杂的很大,为O(MN3)。其中M为目标函数的数量,N为种群规模。
2。不支持精英策略。精英策略在保持好的个体及加速向Pareto前沿收敛方面都有很好的表现。
3。需要自己指定共享参数。该参数将对种群的多样性产生很大的影响。
NSGA2算法将在以下方面进行改进:
1。快速的非支配排序
在NSGA进行非支配排序时,规模为N的种群中的每个个体都要针对M个目标函数和种群中的N-1个个体进行比较,复杂度为O(MN),因此种群中的N个个体都比较结束的复杂度为O(MN2),即每进行一次Pareto分级的时间复杂度为O(MN2)。在最坏的情况下,每个Pareto级别都只含有一个个体,那么需要进行N次分级所需要的时间复杂度则会上升为O(MN3)。鉴于此,论文中提出了一种快速非支配排序法,该方法的时间复杂度为O(MN2)。
该算法需要保存两个量:
(1).支配个数np。该量是在可行解空间中可以支配个体p的所以个体的数量。
(2).被支配个体集合SP。该量是可行解空间中所有被个体p支配的个体组成的集合。
排序算法的伪代码如下:
在上面伪代码中,第一部分循环为二重循环,时间复杂度为O(N2),第二部分循环中,我们可以假设共有x个级别,而每个级别中最多有(N-N/x)各个体,每个个体的支配集合中也最多有(N- N/x)各个体。由此可得出循环次数为x*(N-N/x)*(N-N/x)=((x-1)2/x2)N2M,即时间复杂度为O(MN2)。
2。种群中个体多样性的保留
原始的NSGA算法中使用共享函数的方法来维持物种的多样性,这种方法包含一个共享参数,该参数为所求解问题中所期望的共享范围。在该范围内,两个个体共享彼此的适应度。但是该方法有两个难点:
(1).共享函数方法在保持多样性的性能很大程度上依赖于所选择的共享参数值。
(2).种群中的每个个体都要与其余的个体相比较,因此该方法的全局复杂度为O(N2)。
在NSGA2中使用了排挤算法和精英策略来代替共享函数算法。而要实现这两种方法,首先我们需要定义两个操作:密度估算和排挤算子。
(1).密度估算
要对拥挤距离进行计算,则需要根据每个目标函数对种群中的所有个体按升序进行排序。第一个和最后一个个体的拥挤距离设为无穷大,第i个个体的拥挤距离则设为第i+1和第i个体的所有目标函数值之差的和。具体方法如下面伪代码:
伪代码中的objFun( i )是对个体i求其目标函数值。Max(objFun())为目标函数objFun()的最大值,Min(objFun())为目标函数objFun的最小值。其复杂度为O(MNlogN)。
3。主体循环部分
(1).随机初始化开始种群P0。并对P0进行非支配排序,初始化每个个体的rank值。
(2). t = 0
(3).通过二进制锦标赛法从Pt选择个体,并进行交叉和变异操作,产生新一代种群Qt。
(4).通过合并Pt 和 Qt 产生出组合种群Rt = Pt UQt 。
(5).对Rt进行非支配排序,并通过排挤和精英保留策略选出N个个体,组成新一代种群Pt+1。
(6).跳转到步骤3,并循环,直至满足结束条件。
步骤5的具体操作可见下图:
伪代码如下:
下面分析NSAG2算法的整体复杂度,以下为该算法中的基本操作和其最差复杂度:
(1).非支配排序,最差复杂度为O(M(2N)2)。
(2).拥挤距离估算赋值,最差复杂度为O(M(2N)log(2N))。
(3).拥挤操作排序,最差复杂度为O(2Nlog(2N))。