Event Order

Event Order

FROM: http://quirksmode.org/js/events_order.html
AUTHOR: Peter-Paul Koch

在事件介绍那一节我问过一个看似让人无法理解的问题:“如果元素和他的祖先对同一个事件都有事件处理器,那么哪一个先被执行呢?”答案一点也令人吃惊,没错,依浏览器而定。

基本问题非常简单。假设你有这样一个元素,其内部还有一个元素

Event Order_第1张图片

并且两个元素都一个onclick事件的处理器。如果用户单击 element2,那么会在 element1 和 element2 上都引发一个单击事件。但是哪个事件先被触发呢? 哪个事件处理器先被执行呢? 换句话说,也就是事件顺序是什么呢?

两种模型

意料之内,过去 Netscape 和 Microsoft 给出了不同的答案。

  • Netscape 说 element1 元素上的事件先发生。这叫做事件捕获。
  • 微软认为 element2 元素上的事件先发生。这叫做事件冒泡。

这两种模型完全相反,Explorer 仅支持事件冒泡。Mozilla,Opera 7 和 Konqueror 对两种模型都支持。早期的 Opera 和 iCab 对两种模型均不支持。

事件捕获

当你使用事件捕获时

Event Order_第2张图片

element1 的事件处理器最先被调用,然后 element2 的事件处理器随后被调用。

事件冒泡

当你使用事件冒泡时

Event Order_第3张图片

element2 元素的事件处理器最先被调用,element1 的事件处理器随后被调用。

W3C 模型

W3C非常明显,决定处于中立位置。任何发生在 W3C 事件模型中的事件首先被捕获,直到事件抵达目标元素,然后再冒泡。

Event Order_第4张图片

作为Web开发者的你可以决定是否在捕获阶段或者冒泡阶段注册事件处理器。你的决定通过 addEventListner() 方法来指定(会在 高级模型 页面给予介绍)。如果该方法的最后一个参数是 true,事件处理器就将用于事件捕获阶段,如果是 false, 则事件处理器其就用于冒泡阶段。

假设你添加了如下的监听器

element1.addEventListener('click', doSomething2, true)
eleemnt2.addEventListener('click', doSomething, false)

如果用户点击了 element2 元素将发生下面的情况

  1. click 事件从捕获阶段开始。事件将查看 element2 元素是否有任何的祖先元素注册了在捕获阶段的 onclick 事件处理器。
  2. 事件发现 element1 元素在捕获阶段注册了 onclick 事件处理器,所以 doSomething2 被执行。
  3. 事件将向下遍历知道目标对象本身,这里并没有找到任何的其他事件处理器。事件转到冒泡阶段,然后执行 doSomething(element2 注册的冒泡阶段事件处理)。
  4. 事件将向上遍历,检查在冒泡阶段,其父级元素是否有任何的事件处理器。这个示例中并没有,所以没有方法被执行。

相反的情况:

element1.addEventListener('click', doSomething2, false);
element2.addEventListener('click', doSomehitng, false);

这时,当用户点击 element2 元素时,将发生如下的情况:

  1. click 事件从冒泡阶段开始。事件查找 element2 是否有任何的父级元素在捕获阶段注册了 onclick 事件处理器,这里并没有找到。
  2. 事件向下遍历到目标事件本身。事件转到冒泡阶段,执行 doSomething(element2注册的在冒泡阶段的事件处理器)。
  3. 事件向上遍历,检查是否有父级元素注册了在冒泡阶段的事件处理器。
  4. 在 element1 元素上找到一个,doSomething2 被执行。

传统模型的兼容性

在支持W3C DOM 这个传统事件注册模型的浏览器中

element1.onclick = doSomething2;

被认为是在冒泡阶段进行的注册。

事件冒泡的使用

很少有Web开发者会明确使用事件的捕获或冒泡。在今天的 Web 页面中,通常不会让一个冒泡的事件被多个不同的事件处理器处理。在鼠标点击后,如果有多个事件发生,用户可能会感到困惑,所以通常开发者会让事件处理的代码分离开。当用户点击一个元素是,发生一些事,当用户点击另一个元素时,发生另一件事。

当然这种情况可能在未来发生改变,好的地方是现在我们又可以兼容未来需求的模型。但是今天对事件捕获和冒泡的主要实践是注册默认处理函数。

总是发生

你至少要知道事件捕获或者事件冒泡总是在发生。如果你在整个文档定义了一个一般性用途的onclick 事件处理器

document.onclick = doSomething;
if(document.captureEvents) document.captureEvents(Event.CLICK);

那么在文档中的任何元素上的任何点击时间将冒泡到 document,然后引发这个一般用途的事件处理器的执行。只有当之前的事件处理器脚本明确要求时间应该停止冒泡,否则事件会传播给 document。

使用

因为任何事件的传播都会在 document 终止,这就为使用默认事件处理器提供了可能。假设你有一个页面,具有下面这种结构

Event Order_第5张图片

element1.onclick = doSomething;
element2.onclick = doSomething;
document.onclick = defaultFunction;

现在如果用户点击 element1 或 element2,那么 doSomething 将被执行。如果你希望的话,可以在这里终止事件的传播。如果用户单击除了 element1 或 2 外的任何位置,那么 defaultFunction 将会被执行。这点在某些情况系可能非常有用。

设置文档范围内的事件处理器在需要实现拖拽时非常有用。通常情况下,我们会这么做:让一个浮层的 mousedown 事件选择这个浮层,让后在 mousemove 事件中对拖拽予以响应。虽然 mousedown 通常注册在浮层上以便面浏览器的 bug,但是拖拽的事件处理器比如注册在文档范围内。

要记住“浏览器科学”的第一法则就是:任何可能都可能发生,并且如果你没有为某种可能做应对,那么通常那种可能就很有可能发生。比如可能发生这种情况,用户在很大范围内移动鼠标,如果脚本没有注册文档范文的事件处理器,那么鼠标将会丢失掉浮层的跟随。

  • 如果 onmouseover 事假处理器注册在浮层上,那么浮层将不会对任何的鼠标移动作出响应。
  • 如果 onmouseup 事件处理器注册在浮层上,那么事件也不会发生,这样浮层将一直对鼠标的移动作为响应,计时用户并不想拖拽该图层。这回引起用户更多的困惑。

所以在拖拽这个例子中,事件冒泡是非常有用的。因为在文档范围级别注册事件处理器会让事件处理器总能被执行。

关闭它

但是,通常你想关闭所有的捕获和冒泡,以让所有的元素的事件处理函数互相独立。此外,如果文档结构非常负责的话(比如许多内嵌表格),为了节省系统资源,也会关闭冒泡。因为浏览器得遍历事件目标的全有祖先元素,已确定是否有事件处理器。即便是没有事件处理器你,搜索过程仍然需要消耗时间。

微软模型中要关闭冒泡需要设置事件的 cancelBubble 属性值为 true。

window.event.cancleBubble = true;

W3C模型中关闭冒泡需要调用事件的 stopPropagation() 方法。

e.stopPropapagtion();

该方法将会终止事件在冒泡阶段的传播。要实现一个跨浏览器的关闭冒泡操作,可以这样做

function doSomething(e) {
    if(!e) var e = window.event;
    e.cancelBubble = true;
    if(e.stopPropagation) e.stopPropagation();
}

为不支持 cancelBubble 属性的浏览器设置属性实际上并不会导致什么问题。浏览器会创建该属性。虽然创建但不会取消冒泡,但是赋值是安全的。

事件的 currentTarget 属性

之前介绍过,事件对象具有 target 或 srcElement 属性,其包含对所发生事件的元素的引用。在上面的例子中,就是 element2。

非常重要的一点是,要知道在捕获或冒泡阶段事件目标并不会发生改变,比如这里一直是 element2。

假设我们注册了如下的事件处理器

element1.onclick = doSomething
element2.onclick = doSomething

若用户点击 element2 则 doSomething 会被执行两次。但是怎样才能知道当前的被处理的事件是哪一个HTML元素的呢? 从 target/srcElement 中并不能得知,因为他们总是引用 element2 元素。

为了解决该问题,W3C 为事件对象添加了一个名为 currentTareget 的属性。它包含对当前正在处理事件的HTML元素的引用。很不幸,微软模型并不包含类似的属性。

此外,还可以通过使用 this 关键字。上面的例子中 this 引用的就是当前正在处理事件的HTML元素,就像 currentTareget一样。不过微软也不支持。

微软模型的一些问题

不过,微软模型中 this 关键字并不引用HTML元素。也就是说

element1.attachEvent('onclick', doSomething)
element2.attachEvent('onclick', doSomething)

中你并不能知道当前处理事件的是哪一个HTML元素。这点是使用微软事件注册模型最严重的额问题。
我希望微软能够尽快添加一个 currentTarget —— 就像属性 —— 或者遵照规范? Web 开发者需要这个信息。

你可能感兴趣的:(事件)