如何正确的理解使用posix1提供的信号量

    我们在使用unix/linux系统中，往往会在使用信号量时，出现比较茫然的状态。我们倒地时使用System V系统的信号量还是posix1建议实现的信号量呢？因为posix1建议实现的信号量，并非在所有unix/linux平台得到实现，所以即使使用，对于移植性来说，也未必可以得到肯定的答案。但是无论如何，个人认为我们还是最好使用posix1提供的信号量，有部分的原因请参考 如何使用System V的信号量中所述。下面的主要内容，我也将重点讨论posix1所提供的信号量。
   对于posix1提供的信号量，它提供了两种形式。
一是命名的信号量，它可以被多个进程所共享，并且时kernel persistent。也就是说，如果没有使用sem_unlink函数，那么它一直占用系统资源，直到系统reboot为止。它比System V系统提供的信号量最大的优点是，对信号量的创建和初始化操作是原子的，避免了在这里的竞争关系。我们可以通过sem_open, sem_wait, sem_post,sem_unlink来创建、等待、删除等操作。sem_unlink不是立刻把对应的信号量删除，而是在open计数达到0的时候才真正的从系统中将它删除，否则一直滞留在系统中：）。sem_open对于多个相关或者无关的进程而言是安全的，我们可以这么使用：
1）在相关进程中
sem_t *pSem = sem_open( ... );
if ( fork() == 0 )  //子进程
{
    sem_wait( pSem ); //完全有效，工作正常
     exit( 0 );
}
父进程
 2）在多个不相关进程中
进程1
sem_t *pSem = open ( SEM_NAME, O_CREAT | O_EXCL, .. );
进程2
sem_t *pSem = open( SEM_NAME, ...)
进程1和2都能够容易获取相关信号量，使用共享资源。

二是匿名信号量，也就是内存信号量。它的获取是通过 int sem_init(sem_t *sem, int pshared, unsigned int value);函数。pShared指明是否它可用于多进程，1可以，0不可以。它的优点显而易见，很方便的创建和使用并且在所有相关进程消亡的时候自动消亡，但是缺点也非常的明显。如果在被使用多进程环境中，它的副本是不能被使用的。请看下面：
sem_int( &sem, 1, 1 );
if ( fork() == 0 )//子进程
{
   sem_wait( &sem ); //错误，posix1标准说，对它的副本的使用是不可预知的。
   exit( 0 )
}
那么怎么使用了，很简单，就是要将它放入到共享内存中去，这样，子父进程都能够正确的使用它了。

posix1标准也提供了互斥，那么如何选定在程序中使用互斥还是信号量呢？请参考 浅析信号量(Semaphore)和互斥(Mutex)。简单的说，如果在多进程中，最好使用命名信号量，否则使用互斥。