XMPP服务器性能比较

XMPP服务器性能比较

首先我选的XMPP的client是PSI，很方便使用。

搭建最初， milo说tigase支持50万用户量，很牛逼！！！ androidpnserver 最多只到1000左右就摊了....

仔细研究一下发现tigase对协议的实现不是很好， 但是tigase开了4个端口，分别处理不同类型的XMPP 信息。 搭建好之后，没有和客户端联通， 这比较纠结，我尝试了各种办法，我草！！！ 

最后放弃了tigase，改用比较流行的openfire，果然，很顺利！！！！ 

 

以下是比较常见的几种XMPP server：

1. Openfire (Wildfire) 3.x
授权: GPL or 商用
操作系统平台：所有(使用Java开发)
XMPP Jabber 协议实现情况：98%
Tim 评价：
安装和使用非常简单，安装后进入Web界面进行2~3分钟的配置所有的东西都设好了。使用Java语言开发，在目前Java开发人员到处普及的情况下进行维护和扩展的成本非常低。在我的测试中加上 Connection Manager 的情况下单台服务器可支持 30 万并发用户。缺点是目前还不支持Cluster。如果企业内部部署IM使用 Wildfire + Spark 是最佳的组合。
见：

2. ejabberd
授权: GPL
操作系统平台：Linux, Windows, MaCOS X 等
XMPP Jabber 协议实现情况：91%
Tim 评价：
Ejabberd目前是可扩展性最好的一种Jabber/XMPP服务器,支持分布多个服务器，并且具有容错处理，单台服务器失效不影响整个Cluster运作。
顾虑就是它采用一种大家都没听过的语言Erlang开发，所以很多人可能会象我一样因为这个原因放弃了它。

3. Jabberd 2.x
授权: GPL
操作系统平台：主要是 Linux, (Windows 也支持，但不知道性能怎样)
XMPP Jabber 协议实现情况：76%
Tim 评价：
自从jabber.org改用ejabberd之后，Jabberd一直都在走下坡路。扩展性比不上ejabberd, 易用性比不上 Wildfire，唯一的优势是使用C开发，如果你坚持要用C开发，那么还是选择jabberd吧。

4. Jabberd 1.x
授权: GPL
操作系统平台：主要是 Linux, (Windows 也支持，但不知道性能怎样)
XMPP Jabber 协议实现情况：45%
Tim 评价：
在几年前 jabberd 就是 Jabber 的代名词，至今很多 Jabber 文档仍然介绍的是 Jabber 1.4，
在我以前写的《Jabber 服务器占有率比较》中仍然排名第一。但是它很多新的规范都不支持，相信大部分用户都将转向新的服务器。
见：

5. 后起之秀 DJabberd
授权: open sourCe
操作系统平台：主要是 Linux, (Perl写的，其他平台应该也支持)
XMPP Jabber 协议实现情况：N/A
Tim 评价：
djabberd 使用 epoll 技术，理论上单台服务器可以支持更多用户。Djabberd目前主要应用在LiveJournal上，大部分XMPP协议都支持，稳定性也不用置疑。但是因为推出时间尚短，很多细节功能可能需要时间慢慢完善。
djabberd介绍见：