ARM芯片介绍
ARM公司目前主要授权三个系列的芯片设计----ARM 9、ARM 11和Cortex,所以就造成普通消费者感到眼花缭乱,不知道如何选择。各种ARM芯片之间到底有什么区别?
一、ARM9系列
1. 瑞芯微RK2818
主频:660MHz
内存:256M DDR2,32bit
工艺:65nm
视频处理:Ceva MM2000,基于600MHz的DSP。多格式支持,最高720p。
3D加速,ARM Mali-55。
代表机型:蓝魔W9,W11,原道N6
【点评】
RK2818改进了内存控制器,支持DDR2,最大到512MB,同时增加了3D加速。由于瑞芯微去年授权了ARM的Mali-55图形核心,综合考虑ARM9的架构,不出意外的话集成的图形核心就是Mali-55。
Mali-55作为一颗入门级的图形核心,跑跑一些UI特效问题不大,普通的3D游戏应该也能执行。但是一些需要GLES 2.0的3D大作,特别是Gameloft的一些作品,估计就不能支持了。
视频能力可能会有提升,但预计不会超过720p。此外,RK可能利用视频系统中DSP的可编程性,进一步开发如3D视频,人脸识别等功能,为产品增加卖点。
预计售价会在千元左右,可能会有更低价的普及版。
性能★★★☆☆
视频★★★☆☆
二、ARM11系列
该系列加长的管线可以冲击更高的频率(1GHz),但功耗的增加也比较显著。
1. 三星S3C6410
主频:666MHz/800MHz
内存:128M DDR/256M mDDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:三星,硬件解码。支持720×480下的H.264 BP。
3D加速,三星自有。
代表机型:智器Q系列,魅族M8,三星i5700
性能★★★☆☆
视频★☆☆☆☆
2. 高通MSM7201
主频:528MHz
内存:128/256M DDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:高通QDSP5000。支持720×480以下H.264 BP。
3D加速,Adreno 130。
代表机型:HTC G1、G2、G3
【点评】
被HTC用烂了的芯片,性能实在不咋地,不过软件完善,加上低分屏,手机还是很流畅。
性能★★☆☆☆
视频★☆☆☆☆
三、Cortex-A8系列
1. 高通QSD8x50
主频:1GHz(Scorpion)
内存:256/512M mDDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:高通QDSP6000。支持720p H.264,但一般只有480p H.264流畅(BP或者MP),通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。
3D加速,Adreno 200(AMD Z430)。
代表机型:Google N1,Dell Streak
【点评】
视频通过DSP解码,高通的DSP虽然强劲,但是也只能到720p,实际也就576p以下能流畅。而且高通只做了H.264的codec,并且大部分厂商只支持baseline profile。有些机型能支持High Profile的解码,以及WMV的解码,不过兼容性有待提升。
此外,该芯片集成了基带,所以拿它做的东西,肯定是可以打电话的,于是价格也不会太便宜。
性能★★★★★
视频★★☆☆☆
9. 德州仪器OMAP3430/3530
主频:550/720MHz
内存:256M mDDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做硬解码。通过软件解码,配合超频,能勉强支持480p多格式流畅。
3D加速,PowerVR SGX530。
代表机型:MOTO Milestone,爱可视5,维智A81
【点评】
3D部分使用非常主流的PowerVR SGX530,性能不错。由于SGX系列被苹果采用,软件的支持非常好
视频部分,TI集成了一个相当强劲的DSP C64x+。使用514MHz的C64x+ DSP可以实现大部分720p的流畅解码,和480p 各种规格H.264的解码。遗憾的是,似乎除了爱可视,大部分厂商没有进一步的开发这颗DSP(或者没有向TI购买codec),导致此芯片的视频能力停留在比较低级的水平,仅支持H.264 BP MP4播放。
性能★★★★☆
视频★★☆☆☆
10. 三星S5PC100
主频:667/800MHz
内存:256M DDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,H.264,VC-1,MPEG4最高1080p。
3D加速,PowerVR SGX535。
代表机型:iPod Touch3,iPhone 3GS
【点评】
它恐怕是大家最早接触的A8芯片之一,被苹果采用,大量使用在iPhone 3GS和iPod touch 3上。不过在A8的芯片当中,性能比较一般,目前已被新一代的45nm S5PC110取代。虽然,之前也听说有方案商要推出基于S5PC100的Android平板,但预计难以成为主流。
性能★★★★☆
视频★★☆☆☆
12. 三星S5PC110/S5PV210
主频:800MHz/1GHz,512K L2
内存:512M mDDR2,32bit
工艺:45nm
Linpack测试:8-8.5(1GHz)(Android 2.1系统)
视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,最高1080p,通过软件解码能勉强支持480p流畅。
3D加速,PowerVR SGX540。
代表机型:三星i9000,Galaxy Tab。采用类似的A4芯片的有iPad、iPod touch4、iPhone 4
【点评】
只是将其中的PowerVR SGX540改成了SGX535,3D性能稍有降低。此外,负责视频硬解的VXD370被改成了VXD375,具体的区别尚不明确。
3D部分配置了主流而强劲的SGX540,实测性能领先其他Cortex-A8产品1倍以上,基本不用担心有游戏玩不了。
视频解码部分,苹果比较吝啬,依旧是720p H.264 MP4解码。不过三星的Galaxy S可以支持多种格式多种封装的解码,包括热门的MKV封装。不过并不支持RMVB的硬件解码,只能通过软解实现480p。
这颗芯片的强劲性能显然是定位高端的。三星的Galaxy Tab的具体价格也不得而知。11月或12月,国内方案商的S5PV210产品可能会上市,让我们拭目以待。
性能★★★★★★
视频★★★★☆
13. 德州仪器OMAP3630/3640
主频:800MHz/1GHz
内存:512M DDR2,32bit
工艺:45nm
视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做解码,通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。
代表机型:MOTO Droidx,Droid2,爱可视新发布的那一串机器
【点评】
基本就是OMAP3430的45nm版本,并没有太多改进。得益于频率的提升,性能进一步加强,同时由于DDR2内存的采用,3D部分的性能也得以完全释放,达到了前作OMAP3430的2倍。
性能★★★★★
视频★★☆☆☆
四、Cortex-A9
新一代的Cortex-A9核心在Cortex-A8的基础上改进,运算速度提高25%。普遍采用对称双核心配置,两个相同的核心共享1MB的L2缓存,总体性能达到了Cortex-A8的2倍以上,性能十分强劲。
不过值得注意的是,在Cortex-A9上,Neon单元不再是标准配置。厂商可以选择传统的VFP单元以换取功耗和核心面积的优化。
14. NVidia Tegra2
主频:1GHz双核 + VFP
内存:512M/1G DDR2,32bit
工艺:40nm(TMSC)
视频处理:硬件解码。多格式支持,最高1080p,软件解码性能未知。3D加速,GeForce ULV。
代表机型:微星Harmony,万利达Zpad、东芝Folio
【点评】
Cortex-A9已经上市在即,几乎2倍于A8的性能,任何Android的应用,在如此强悍的硬件配置前,没有不流畅的理由。
3D加速部分,其实与Tegra1一致,还是2PS+2TMU的配置,基于GeForce6的架构。2倍的提升一方面得益于核心频率的提升,另一方面,DDR2的大内存带宽给了很大帮助。然而效能与Hummingbird的SGX540处于同一水准,并没有太多的超越,这并非内置图形核心的限制,而是32bit DDR2所能提供的内存带宽的限制。尽管如此,Tegra2的3D性能还是处于量产SOC中的顶尖水平。
视频部分支持多格式的1080p硬件解码,但是没有提供对RMVB的支持。有强悍的双核A9,软解视频应该不是问题,但是Tegra2缺少Neon模块SIMD的浮点加速,对软解效能会有多大影响,目前尚不能得知。
此外,Tegra2也集成了专门的音频解码模块,以最大限度的解放ARM,降低功耗。内置一个ARM7用于全芯片的功耗管理。
万利达的zPad本月就能上市,强悍的性能伴随的不便宜的价格(2500+),在乎体验的用户可以尝试一下。另外,Tegra2的产品多为10寸,7寸及以下的并不多,不知道是什么原因。
性能★★★★★★★★★★
视频★★★★☆
15. 德州仪器OMAP4430/4440
主频:1GHz/1.3GHz双核 + Neon
内存:512M/1G+ DDR3,64bit
工艺:45nm
视频处理:IVA3,高清硬件解码单元 + C64x+ Lite DSP。多格式1080p,DSP部分提供可编程性。
3D加速,PowerVR SGX540。
代表机型:
【点评】
真正成熟的A9 SOC,64bit的DDR3内存提供4倍于目前顶级SOC(32bit DDR2)的带宽,想必图形性能会有显著的提升。
1080p硬件解码单元,同时和Tegra2一样搭配了专用音频处理单元。此外,TI继续保留了Neon单元用于浮点加速。视频解码已经不需要C64x+ DSP参与,但TI还是将它适当精简后保留了下来,利用它的可编程性加速一些固化硬件单元不能处理的应用。
此外,TI同样配置了2个Cortex-M3处理器,用于整个SOC的任务调度和功耗管理。可以说,这是一款非常值得期待的产品,但是距离上市恐怕还有相当的时日。
性能★★★★★★★★★★★★
视频★★★★☆+