shell十三问
shell 十三问：
1) 为何叫做 shell ？
2) shell prompt(PS1) 与 Carriage Return(CR) 的关系？
3) 别人 echo、你也 echo ，是问 echo 知多少？
4) " "(双引号) 与 ' '(单引号)差在哪？
5) var=value？export 前后差在哪？
6) exec 跟 source 差在哪？
7) ( ) 与 { } 差在哪？
8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？
9) $@ 与 $* 差在哪？
10) && 与 || 差在哪？
11) >; 与 ; 或 ; 或 ; 三者之一组成(我们常用 space )。
* CR：由 ; 产生。
IFS 是用来拆解 command line 的每一个词(word)用的，因为 shell command line 是按词来处理的。
而 CR 则是用来结束 command line 用的，这也是为何我们敲 ; 命令就会跑的原因。
除了 IFS 与 CR ，常用的 meta 还有：
= ： 设定变量。
$ ： 作变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
>; ：重导向 stdout。
;，再执行 C 命令
在第二次设定 A 变量时，由于空格键被置于 soft quote 中，因此被关闭，不再作为 IFS ：
* A=B;C
事实上，空格键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 键亦然：
CODE:[Copy to clipboard] $ A='B
>; C
>; '
$ echo "$A"
B
C
在上例中，由于 ; 被置于 hard quote 当中，因此不再作为 CR 字符来处理。
这里的 ; 单纯只是一个断行符号(new-line)而已，由于 command line 并没得到 CR 字符，
因此进入第二个 shell prompt (PS2，以 >; 符号表示)，command line 并不会结束，
直到第三行，我们输入的 ; 并不在 hard quote 里面，因此并没被关闭，
此时，command line 碰到 CR 字符，于是结束、交给 shell 来处理。
上例的 ; 要是被置于 soft quote 中的话， CR 也会同样被关闭：
CODE:[Copy to clipboard] $ A="B
>; C
>; "
$ echo $A
B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，; 会被解释为 IFS ，而不是解释为 New Line 字符。
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\
>; C\
>;
$ echo $A
BC
上例中，第一个 ; 跟第二个 ; 均被 escape 字符关闭了，因此也不作为 CR 来处理，
但第三个 ; 由于没被跳脱，因此作为 CR 结束 command line 。
但由于 ; 键本身在 shell meta 中的特殊性，在 \ 跳脱后面，仅仅取消其 CR 功能，而不会保留其 IFS 功能。
您或许发现光是一个 ; 键所产生的字符就有可能是如下这些可能：
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
...
至于甚么时候会解释为甚么字符，这个我就没去深挖了，或是留给读者诸君自行慢慢摸索了... ^_^
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 来作说明：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote 中，将不被关闭，因此继续处理变量替换，
因此 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个 $ 符号，
并不会用来作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。
--------------------------------------
练习与思考：如下结果为何不同？
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
(提示：单引号及双引号，在 quoting 中均被关?#93;了。)
--------------------------------------
在 CU 的 shell 版里，我发现有很多初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。
比方说，若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题，关键点就是：
* 区分出 shell meta 与 command meta
前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，
比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为 command block )，
但是，awk 却需要用 { } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为 command block ，
但同时又没有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。
要解决之，可用 hard quote ：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、;、$(注三)、} 这几个 shell meta 关闭，
避免掉在 shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非 awk 的变量，
awk 自身的变量无需使用 $ 。)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：
CODE:[Copy to clipboard]awk "{print \$0}" 1.txt
awk \{print\ \$0\} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的 $$A 呢？
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。
聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧：
CODE:[Copy to clipboard]A=0
awk "{print \$$A}" 1.txt
awk \{print\ \$$A\} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中
或许，你能举出更多的方案呢.... ^_^
--------------------------------------
练习与思考：请运用本章学到的知识分析如下两串讨论：
http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=207178
http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=216729
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) var=value？export 前后差在哪？
这次让我们暂时丢开 command line ，先来了解一下 bash 变量(variable)吧...
所谓的变量，就是就是利用一个特定的"名称"(name)来存取一段可以变化的"值"(value)。
*设定(set)*
在 bash 中，你可以用 "=" 来设定或重新定义变量的内容：
name=value
在设定变量的时侯，得遵守如下规则：
* 等号左右两边不能使用区隔符号(IFS)，也应避免使用 shell 的保留字符(meta charactor)。
* 变量名称不能使用 $ 符号。
* 变量名称的第一个字母不能是数字(number)。
* 变量名称长度不可超过 256 个字母。
* 变量名称及变量值之大小写是有区别的(case sensitive)。
如下是一些变量设定时常见的错误：
A= B ：不能有 IFS
1A=B ：不能以数字开头
$A=B ：名称不能有 $
a=B ：这跟 a=b 是不同的
如下则是可以接受的设定：
A=" B" ：IFS 被关闭了 (请参考前面的 quoting 章节)
A1=B ：并非以数字开头
A=$B ：$ 可用在变量值内
This_Is_A_Long_Name=b ：可用 _ 连接较长的名称或值，且大小写有别。
*变量替换(substitution)*
Shell 之所以强大，其中的一个因素是它可以在命令行中对变量作替换(substitution)处理。
在命令行中使用者可以使用 $ 符号加上变量名称(除了在用 = 号定义变量名称之外)，
将变量值给替换出来，然后再重新组建命令行。
比方：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=ls
$ B=la
$ C=/tmp
$ $A -$B $C
(注意：以上命令行的第一个 $ 是 shell prompt ，并不在命令行之内。)
必需强调的是，我们所提的变量替换，只发生在 command line 上面。(是的，让我们再回到 command line 吧﹗)
仔细分析最后那行 command line ，不难发现在被执行之前(在输入 CR 字符之前)，
$ 符号会对每一个变量作替换处理(将变量值替换出来再重组命令行)，最后会得出如下命令行：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
还记得第二章我请大家"务必理解"的那两句吗？若你忘了，那我这里再重贴一遍：
QUOTE:
若从技术细节来看，shell 会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。
然后再针对特殊字符(meta)先作处理，最后再重组整行 command line 。
这里的 $ 就是 command line 中最经典的 meta 之一了，就是作变量替换的﹗
在日常的 shell 操作中，我们常会使用 echo 命令来查看特定变量的值，例如：
CODE:[Copy to clipboard] $ echo $A -$B $C
我们已学过， echo 命令只单纯将其 argument 送至"标准输出"(STDOUT，通常是我们的荧幕)。
所以上面的命令会在荧幕上得到如下结果：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
这是由于 echo 命令在执行时，会先将 $A(ls)、$B(la)、跟 $C(/tmp) 给替换出来的结果。
利用 shell 对变量的替换处理能力，我们在设定变量时就更为灵活了：
A=B
B=$A
这样，B 的变量值就可继承 A 变量"当时"的变量值了。
不过，不要以"数学罗辑"来套用变量的设定，比方说：
A=B
B=C
这样并不会让 A 的变量值变成 C 。再如：
A=B
B=$A
A=C
同样也不会让 B 的值换成 C 。
上面是单纯定义了两个不同名称的变量：A 与 B ，它们的值分别是 B 与 C 。
若变量被重复定义的话，则原有旧值将被新值所取代。(这不正是"可变的量"吗？ ^_^)
当我们在设定变量的时侯，请记着这点：
* 用一个名称储存一个数值
仅此而已。
此外，我们也可利用命令行的变量替换能力来"扩充"(append)变量值：
A=B:C:D
A=$A:E
这样，第一行我们设定 A 的值为 "B:C:D"，然后，第二行再将值扩充为 "A:B:C:E" 。
上面的扩充范例，我们使用区隔符号( : )来达到扩充目的，
要是没有区隔符号的话，如下是有问题的：
A=BCD
A=$AE
因为第二次是将 A 的值继承 $AE 的提换结果，而非 $A 再加 E ﹗
要解决此问题，我们可用更严谨的替换处理：
A=BCD
A=${A}E
上例中，我们使用 {} 将变量名称的范围给明确定义出来，
如此一来，我们就可以将 A 的变量值从 BCD 给扩充为 BCDE 。
* export *
严格来说，我们在当前 shell 中所定义的变量，均属于"本地变量"(local variable)，
只有经过 export 命令的"输出"处理，才能成为环境变量(environment variable)：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ export A
或：
CODE:[Copy to clipboard] $ export A=B
经过 export 输出处理之后，变量 A 就能成为一个环境变量供其后的命令使用。
在使用 export 的时侯，请别忘记 shell 在命令行对变量的"替换"(substitution)处理，
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ export $A
上面的命令并未将 A 输出为环境变量，而是将 B 作输出，
这是因为在这个命令行中，$A 会首先被提换出 B 然后再"塞回"作 export 的参数。
要理解这个 export ，事实上需要从 process 的角度来理解才能透彻。
我将于下一章为大家说明 process 的观念，敬请留意。
*取消变量*
要取消一个变量，在 bash 中可使用 unset 命令来处理：
CODE:[Copy to clipboard] unset A
与 export 一样，unset 命令行也同样会作变量替换(这其实就是 shell 的功能之一)，
因此：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ unset $A
事实上所取消的变量是 B 而不是 A 。
此外，变量一旦经过 unset 取消之后，其结果是将整个变量拿掉，而不仅是取消其变量值。
如下两行其实是很不一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ unset A
第一行只是将变量 A 设定为"空值"(null value)，但第二行则让变量 A 不在存在。
虽然用眼睛来看，这两种变量状态在如下命令结果中都是一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ echo $A
$ unset A
$ echo $A
请学员务必能识别 null value 与 unset 的本质区别，这在一些进阶的变量处理上是很严格的。
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ str= # 设为 null
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
$ echo $str
$ unset str # 取消
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
expr
$ echo $str
expr
聪明的读者(yes, you!)，稍加思考的话，
应该不难发现为何同样的 var=${str=expr} 在 null 与 unset 之下的不同吧？
若你看不出来，那可能是如下原因之一：
a. 你太笨了
b. 不了解 var=${str=expr} 这个进阶处理
c. 对本篇说明还没来得及消化吸收
e. 我讲得不好
不知，你选哪个呢？.... ^_^
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
[/url]
6) exec 跟 source 差在哪？
这次先让我们从 CU Shell 版的一个实例贴子来谈起吧：
( http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=194191 )
例中的提问是：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时如何回答暂时别去深究，先让我们了解一下行程(process)的观念好了。
首先，我们所执行的任何程序，都是由父行程(parent process)所产生出来的一个子行程(child process)，
子行程在结束后，将返回到父行程去。此一现像在
linux
系统中被称为 fork 。
(为何要程为 fork 呢？嗯，画一下图或许比较好理解... ^_^ )
当子行程被产生的时候，将会从父行程那里获得一定的资源分配、及(更重要的是)继承父行程的环境﹗
让我们回到上一章所谈到的"环境变量"吧：
* 所谓环境变量其实就是那些会传给子行程的变量。
简单而言，"遗传性"就是区分本地变量与环境变量的决定性指标。
然而，从遗传的角度来看，我们也不难发现环境变量的另一个重要特征：
* 环境变量只能从父行程到子行程单向继承。换句话说：在子行程中的环境如何变更，均不会影响父行程的环境。
接下来，再让我们了解一下命令脚本(shell script)的概念。
所谓的 shell script 讲起来很简单，就是将你平时在 shell prompt 后所输入的多行 command line 依序写入一个文件去而已。
其中再加上一些条件判断、互动界面、参数运用、函数调用、等等技巧，得以让 script 更加"聪明"的执行，
但若撇开这些技巧不谈，我们真的可以简单的看成 script 只不过依次执行预先写好的命令行而已。
再结合以上两个概念(process + script)，那应该就不难理解如下这句话的意思了：
* 正常来说，当我们执行一个 shell script 时，其实是先产生一个 sub-shell 的子行程，然后 sub-shell 再去产生命令行的子行程。
然则，那让我们回到本章开始时所提到的例子再从新思考：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时的答案是这样的：
QUOTE:
因为，一般我们跑的 shell script 是用 subshell 去执行的。
从 process 的观念来看，是 parent process 产生一个 child process 去执行，
当 child 结束后，会返回 parent ，但 parent 的环境是不会因 child 的改变而改变的。
所谓的环境元数很多，凡举 effective id, variable, workding dir 等等...
其中的 workding dir ($PWD) 正是楼主的疑问所在：
当用 subshell 来跑 script 的话，sub shell 的 $PWD 会因为 cd 而变更，
但当返回 primary shell 时，$PWD 是不会变更的。
能够了解问题的原因及其原理是很好的，但是？如何解决问题恐怕是我们更感兴趣的﹗是吧？^_^
那好，接下来，再让我们了解一下 source 命令好了。
当你有了 fork 的概念之后，要理解 source 就不难：
* 所谓 source 就是让 script 在当前 shell 内执行、而不是产生一个 sub-shell 来执行。
由于所有执行结果均于当前 shell 内完成，若 script 的环境有所改变，当然也会改变当前环境了﹗
因此，只要我们要将原本单独输入的 script 命令行变成 source 命令的参数，就可轻易解决前例提到的问题了。
比方说，原本我们是如此执行 script 的：
CODE:[Copy to clipboard]./my.script
现在改成这样即可：
CODE:[Copy to clipboard]source ./my.script
或：
. ./my.script
说到这里，我想，各位有兴趣看看 /etc 底下的众多设定文件，
应该不难理解它们被定议后，如何让其它 script 读取并继承了吧？
若然，日后你有机会写自己的 script ，应也不难专门指定一个设定文件以供不同的 script 一起"共享"了... ^_^
okay，到这里，若你搞得懂 fork 与 source 的不同，那接下来再接受一个挑战：
---- 那 exec 又与 source/fork 有何不同呢？
哦... 要了解 exec 或许较为复杂，尤其扯上 File Descriptor 的话...
不过，简单来说：
* exec 也是让 script 在同一个行程上执行，但是原有行程则被结束了。
也就是简而言之：原有行程会否终止，就是 exec 与 source/fork 的最大差异了。
嗯，光是从理论去理解，或许没那么好消化，不如动手"实作+思考"来的印像深刻哦。
下面让我们写两个简单的 script ，分别命令为 1.sh 及 2.sh ：
1.sh
CODE:[Copy to clipboard]
#!/bin/bash
A=B
echo "PID for 1.sh before exec/source/fork:$$"
export A
echo "1.sh: \$A is $A"
case $1 in
exec)
echo "using exec..."
exec ./2.sh ;;
source)
echo "using source..."
. ./2.sh ;;
*)
echo "using fork by default..."
./2.sh ;;
esac
echo "PID for 1.sh after exec/source/fork:$$"
echo "1.sh: \$A is $A"
2.sh
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
echo "PID for 2.sh: $$"
echo "2.sh get \$A=$A from 1.sh"
A=C
export A
echo "2.sh: \$A is $A"
然后，分别跑如下参数来观察结果：
CODE:[Copy to clipboard]$ ./1.sh fork
$ ./1.sh source
$ ./1.sh exec
或是，你也可以参考 CU 上的另一贴子：
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=191051
好了，别忘了仔细比较输出结果的不同及背后的原因哦...
若有疑问，欢迎提出来一起讨论讨论~~~
happy scripting! ^_^
------------------------------------------------------------------------------------
7) ( ) 与 { } 差在哪？
嗯，这次轻松一下，不讲太多... ^_^
先说一下，为何要用 ( ) 或 { } 好了。
许多时候，我们在 shell 操作上，需要在一定条件下一次执行多个命令，
也就是说，要么不执行，要么就全执行，而不是每次依序的判断是否要执行下一个命令。
或是，需要从一些命令执行优先次顺中得到豁免，如算术的 2*(3+4) 那样...
这时候，我们就可引入"命令群组"(command group)的概念：将多个命令集中处理。
在 shell command line 中，一般人或许不太计较 ( ) 与 { } 这两对符号的差异，
虽然两者都可将多个命令作群组化处理，但若从技术细节上，却是很不一样的：
( ) 将 command group 置于 sub-shell 去执行，也称 nested sub-shell。
{ } 则是在同一个 shell 内完成，也称为 non-named command group。
若，你对上一章的 fork 与 source 的概念还记得了的话，那就不难理解两者的差异了。
要是在 command group 中扯上变量及其它环境的修改，我们可以根据不同的需求来使用 ( ) 或 { } 。
通常而言，若所作的修改是临时的，且不想影响原有或以后的设定，那我们就 nested sub-shell ，
反之，则用 non-named command group 。
是的，光从 command line 来看，( ) 与 { } 的差别就讲完了，够轻松吧~~~ ^_^
然而，若这两个 meta 用在其它 command meta 或领域中(如 Regular Expression)，还是有很多差别的。
只是，我不打算再去说明了，留给读者自己慢慢发掘好了...
我这里只想补充一个概念，就是 function 。
所谓的 function ，就是用一个名字去命名一个 command group ，然后再调用这个名字去执行 command group 。
从 non-named command group 来推断，大概你也可以猜到我要说的是 { } 了吧？(yes! 你真聪明﹗ ^_^ )
在 bash 中，function 的定义方式有两种：
方式一：
CODE:[Copy to clipboard]function function_name {
command1
command2
command3
....
}
方式二：
CODE:[Copy to clipboard]fuction_name () {
command1
command2
command3
....
}
用哪一种方式无所谓，只是若碰到所定意的名称与现有的命令或别名(Alias)冲突的话，方式二或许会失败。
但方式二起码可以少打 function 这一串英文字母，对懒人来说(如我)，又何乐不为呢？... ^_^
function 在某一程度来说，也可称为"函式"，但请不要与传统编程所使用的函式(library)搞混了，毕竟两者差异很大。
惟一相同的是，我们都可以随时用"已定义的名称"来调用它们...
若我们在 shell 操作中，需要不断的重复质行某些命令，我们首先想到的，或许是将命令写成命令稿(shell script)。
不过，我们也可以写成 function ，然后在 command line 中打上 function_name 就可当一舨的 script 来使用了。
只是若你在 shell 中定义的 function ，除了可用 unset function_name 取消外，一旦退出 shell ，function 也跟着取消。
然而，在 script 中使用 function 却有许多好处，除了可以提高整体 script 的执行效能外(因为已被加载)，
还可以节省许多重复的代码...
简单而言，若你会将多个命令写成 script 以供调用的话，那，你可以将 function 看成是 script 中的 script ... ^_^
而且，透过上一章介绍的 source 命令，我们可以自行定义许许多多好用的 function ，再集中写在特定文件中，
然后，在其它的 script 中用 source 将它们加载并反复执行。
若你是 RedHat
linux
的使用者，或许，已经猜得出 /etc/rc.d/init.d/functions 这个文件是作啥用的了~~~ ^_^
okay，说要轻松点的嘛，那这次就暂时写到这吧。祝大家学习愉快﹗ ^_^
------------------------------------------------------------------------------------------------
8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？
我们上一章介绍了 ( ) 与 { } 的不同，这次让我们扩展一下，看看更多的变化：$( ) 与 ${ } 又是啥玩意儿呢？
在 bash shell 中，$( ) 与 ` ` (反引号) 都是用来做命令替换用(command substitution)的。
所谓的命令替换与我们第五章学过的变量替换差不多，都是用来重组命令行：
* 完成引号里的命令行，然后将其结果替换出来，再重组命令行。
例如：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo the last sunday is $(date -d "last sunday" +%Y-%m-%d)
如此便可方便得到上一星期天的日期了... ^_^
在操作上，用 $( ) 或 ` ` 都无所谓，只是我"个人"比较喜欢用 $( ) ，理由是：
1, ` ` 很容易与 ' ' ( 单引号)搞混乱，尤其对初学者来说。
有时在一些奇怪的字形显示中，两种符号是一模一样的(直竖两点)。
当然了，有经验的朋友还是一眼就能分辩两者。只是，若能更好的避免混乱，又何乐不为呢？ ^_^
2, 在多层次的复合替换中，` ` 须要额外的跳脱( \` )处理，而 $( ) 则比较直观。例如：
这是错的：
CODE:[Copy to clipboard]command1 `command2 `command3` `
原本的意图是要在 command2 `command3` 先将 command3 提换出来给 command 2 处理，
然后再将结果传给 command1 `command2 ...` 来处理。
然而，真正的结果在命令行中却是分成了 `command2 ` 与 `` 两段。
正确的输入应该如下：
CODE:[Copy to clipboard]command1 `command2 \`command3\` `
要不然，换成 $( ) 就没问题了：
CODE:[Copy to clipboard]command1 $(command2 $(command3))
只要你喜欢，做多少层的替换都没问题啦~~~ ^_^
不过，$( ) 并不是没有毙端的...
首先，` ` 基本上可用在全部的 unix shell 中使用，若写成 shell script ，其移植性比较高。
而 $( ) 并不见的每一种 shell 都能使用，我只能跟你说，若你用 bash2 的话，肯定没问题... ^_^
接下来，再让我们看 ${ } 吧... 它其实就是用来作变量替换用的啦。
一般情况下，$var 与 ${var} 并没有啥不一样。
但是用 ${ } 会比较精确的界定变量名称的范围，比方说：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=B
$ echo $AB
原本是打算先将 $A 的结果替换出来，然后再补一个 B 字母于其后，
但在命令行上，真正的结果却是只会提换变量名称为 AB 的值出来...
若使用 ${ } 就没问题了：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo ${A}B
BB
不过，假如你只看到 ${ } 只能用来界定变量名称的话，那你就实在太小看 bash 了﹗
有兴趣的话，你可先参考一下 cu 本版的精华文章：
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=201843
为了完整起见，我这里再用一些例子加以说明 ${ } 的一些特异功能：
假设我们定义了一个变量为：
file=/dir1/dir2/dir3/my.file.txt
我们可以用 ${ } 分别替换获得不同的值：
${file#*/}：拿掉第一条 / 及其左边的字符串：dir1/dir2/dir3/my.file.txt
${file##*/}：拿掉最后一条 / 及其左边的字符串：my.file.txt
${file#*.}：拿掉第一个 . 及其左边的字符串：file.txt
${file##*.}：拿掉最后一个 . 及其左边的字符串：txt
${file%/*}：拿掉最后条 / 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3
${file%%/*}：拿掉第一条 / 及其右边的字符串：(空值)
${file%.*}：拿掉最后一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my.file
${file%%.*}：拿掉第一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my
记忆的方法为：
# 是去掉左边(在鉴盘上 # 在 $ 之左边)
% 是去掉右边(在鉴盘上 % 在 $ 之右边)
单一符号是最小匹配﹔两个符号是最大匹配。
${file:0:5}：提取最左边的 5 个字节：/dir1
${file:5:5}：提取第 5 个字节右边的连续 5 个字节：/dir2
我们也可以对变量值里的字符串作替换：
${file/dir/path}：将第一个 dir 提换为 path：/path1/dir2/dir3/my.file.txt
${file//dir/path}：将全部 dir 提换为 path：/path1/path2/path3/my.file.txt
利用 ${ } 还可针对不同的变量状态赋值(没设定、空值、非空值)：
${file-my.file.txt} ：假如 $file 没有设定，则使用 my.file.txt 作传回值。(空值及非空值时不作处理)
${file:-my.file.txt} ：假如 $file 没有设定或为空值，则使用 my.file.txt 作传回值。 (非空值时不作处理)
${file+my.file.txt} ：假如 $file 设为空值或非空值，均使用 my.file.txt 作传回值。(没设定时不作处理)
${file:+my.file.txt} ：若 $file 为非空值，则使用 my.file.txt 作传回值。 (没设定及空值时不作处理)
${file=my.file.txt} ：若 $file 没设定，则使用 my.file.txt 作传回值，同时将 $file 赋值为 my.file.txt 。 (空值及非空值时不作处理)
${file:=my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则使用 my.file.txt 作传回值，同时将 $file 赋值为 my.file.txt 。 (非空值时不作处理)
${file?my.file.txt} ：若 $file 没设定，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (空值及非空值时不作处理)
${file:?my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (非空值时不作处理)
tips:
以上的理解在于, 你一定要分清楚 unset 与 null 及 non-null 这三种赋值状态.
一般而言, : 与 null 有关, 若不带 : 的话, null 不受影响, 若带 : 则连 null 也受影响.
还有哦，${#var} 可计算出变量值的长度：
${#file} 可得到 27 ，因为 /dir1/dir2/dir3/my.file.txt 刚好是 27 个字节...
接下来，再为大家介稍一下 bash 的组数(array)处理方法。
一般而言，A="a b c def" 这样的变量只是将 $A 替换为一个单一的字符串，
但是改为 A=(a b c def) ，则是将 $A 定义为组数...
bash 的组数替换方法可参考如下方法：
${A[@]} 或 ${A
} 可得到 a b c def (全部组数)
${A[0]} 可得到 a (第一个组数)，${A[1]} 则为第二个组数...
${#A[@]} 或 ${#A
} 可得到 4 (全部组数数量)
${#A[0]} 可得到 1 (即第一个组数(a)的长度)，${#A[3]} 可得到 3 (第四个组数(def)的长度)
A[3]=xyz 则是将第四个组数重新定义为 xyz ...
诸如此类的....
能够善用 bash 的 $( ) 与 ${ } 可大大提高及简化 shell 在变量上的处理能力哦~~~ ^_^
好了，最后为大家介绍 $(( )) 的用途吧：它是用来作整数运算的。
在 bash 中，$(( )) 的整数运算符号大致有这些：
+ - * / ：分别为 "加、减、乘、除"。
% ：余数运算
& | ^ !：分别为 "AND、OR、XOR、NOT" 运算。
例：
CODE:[Copy to clipboard]$ a=5; b=7; c=2
$ echo $(( a+b*c ))
19
$ echo $(( (a+b)/c ))
6
$ echo $(( (a*b)%c))
1
在 $(( )) 中的变量名称，可于其前面加 $ 符号来替换，也可以不用，如：
$(( $a + $b * $c)) 也可得到 19 的结果
此外，$(( )) 还可作不同进位(如二进制、八进位、十六进制)作运算呢，只是，输出结果皆为十进制而已：
echo $((16#2a)) 结果为 42 (16进位转十进制)
以一个实用的例子来看看吧：
假如当前的 umask 是 022 ，那么新建文件的权限即为：
CODE:[Copy to clipboard]$ umask 022
$ echo "obase=8;$(( 8#666 & (8#777 ^ 8#$(umask)) ))" | bc
644
事实上，单纯用 (( )) 也可重定义变量值，或作 testing：
a=5; ((a++)) 可将 $a 重定义为 6
a=5; ((a--)) 则为 a=4
a=5; b=7; ((a ;：大于
;=：大于或等于
==：等于
!=：不等于
不过，使用 (( )) 作整数测试时，请不要跟 [ ] 的整数测试搞混乱了。(更多的测试我将于第十章为大家介绍)
怎样？好玩吧.. ^_^ okay，这次暂时说这么多...
上面的介绍，并没有详列每一种可用的状态，更多的，就请读者参考手册文件啰...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9) $@ 与 $* 差在哪？
要说 $@ 与 $* 之前，需得先从 shell script 的 positional parameter 谈起...
我们都已经知道变量(variable)是如何定义及替换的，这个不用再多讲了。
但是，我们还需要知道有些变量是 shell 内定的，且其名称是我们不能随意修改的，
其中就有 positional parameter 在内。
在 shell script 中，我们可用 $0, $1, $2, $3 ... 这样的变量分别提取命令行中的如下部份：
CODE:[Copy to clipboard]script_name parameter1 parameter2 parameter3 ...
我们很容易就能猜出 $0 就是代表 shell script 名称(路径)本身，而 $1 就是其后的第一个参数，如此类推....
须得留意的是 IFS 的作用，也就是，若 IFS 被 quoting 处理后，那么 positional parameter 也会改变。
如下例：
CODE:[Copy to clipboard]my.sh p1 "p2 p3" p4
由于在 p2 与 p3 之间的空格键被 soft quote 所关闭了，因此 my.sh 中的 $2 是 "p2 p3" 而 $3 则是 p4 ...
还记得前两章我们提到 fucntion 时，我不是说过它是 script 中的 script 吗？ ^_^
是的，function 一样可以读取自己的(有别于 script 的) postitional parameter ，惟一例外的是 $0 而已。
举例而言：假设 my.sh 里有一个 fucntion 叫 my_fun , 若在 script 中跑 my_fun fp1 fp2 fp3 ，
那么，function 内的 $0 是 my.sh ，而 $1 则是 fp1 而非 p1 了...
不如写个简单的 my.sh script 看看吧：
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
my_fun() {
echo '$0 inside function is '$0
echo '$1 inside function is '$1
echo '$2 inside function is '$2
}
echo '$0 outside function is '$0
echo '$1 outside function is '$1
echo '$2 outside function is '$2
my_fun fp1 "fp2 fp3"
然后在 command line 中跑一下 script 就知道了：
CODE:[Copy to clipboard]chmod +x my.sh
./my.sh p1 "p2 p3"
$0 outside function is ./my.sh
$1 outside function is p1
$2 outside function is p2 p3
$0 inside function is ./my.sh
$1 inside function is fp1
$2 inside function is fp2 fp3
然而，在使用 positional parameter 的时候，我们要注意一些陷阱哦：
* $10 不是替换第 10 个参数，而是替换第一个参数($1)然后再补一个 0 于其后﹗
也就是，my.sh one two three four five six seven eigth nine ten 这样的 command line ，
my.sh 里的 $10 不是 ten 而是 one0 哦... 小心小心﹗
要抓到 ten 的话，有两种方法：
方法一是使用我们上一章介绍的 ${ } ，也就是用 ${10} 即可。
方法二，就是 shift 了。
用通俗的说法来说，所谓的 shift 就是取消 positional parameter 中最左边的参数( $0 不受影响)。
其默认值为 1 ，也就是 shift 或 shift 1 都是取消 $1 ，而原本的 $2 则变成 $1、$3 变成 $2 ...
若 shift 3 则是取消前面三个参数，也就是原本的 $4 将变成 $1 ...
那，亲爱的读者，你说要 shift 掉多少个参数，才可用 $1 取得 ${10} 呢？ ^_^
okay，当我们对 positional parameter 有了基本概念之后，那再让我们看看其它相关变量吧。
首先是 $# ：它可抓出 positional parameter 的数量。
以前面的 my.sh p1 "p2 p3" 为例：
由于 p2 与 p3 之间的 IFS 是在 soft quote 中，因此 $# 可得到 2 的值。
但如果 p2 与 p3 没有置于 quoting 中话，那 $# 就可得到 3 的值了。
同样的道理在 function 中也是一样的...
因此，我们常在 shell script 里用如下方法测试 script 是否有读进参数：
CODE:[Copy to clipboard][ $# = 0 ]
假如为 0 ，那就表示 script 没有参数，否则就是有带参数...
接下来就是 $@ 与 $* ：
精确来讲，两者只有在 soft quote 中才有差异，否则，都表示"全部参数"( $0 除外)。
举例来说好了：
若在 command line 上跑 my.sh p1 "p2 p3" p4 的话，
不管是 $@ 还是 $* ，都可得到 p1 p2 p3 p4 就是了。
但是，如果置于 soft quote 中的话：
"$@" 则可得到 "p1" "p2 p3" "p4" 这三个不同的词段(word)﹔
"$*" 则可得到 "p1 p2 p3 p4" 这一整串单一的词段。
我们可修改一下前面的 my.sh ，使之内容如下：
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
my_fun() {
echo "$#"
}
echo 'the number of parameter in "$@" is '$(my_fun "$@")
echo 'the number of parameter in "$*" is '$(my_fun "$*")
然后再执行 ./my.sh p1 "p2 p3" p4 就知道 $@ 与 $* 差在哪了 ... ^_^
10) && 与 || 差在哪？
好不容易，进入两位数的章节了... 一路走来，很辛苦吧？也很快乐吧？ ^_^
在解答本章题目之前，先让我们了解一个概念：return value ﹗
我们在 shell 下跑的每一个 command 或 function ，在结束的时候都会传回父行程一个值，称为 return value 。
在 shell command line 中可用 $? 这个变量得到最"新"的一个 return value ，也就是刚结束的那个行程传回的值。
Return Value(RV) 的取值为 0-255 之间，由程序(或 script)的作者自行定议：
* 若在 script 里，用 exit RV 来指定其值，若没指定，在结束时以最后一道命令之 RV 为值。
* 若在 function 里，则用 return RV 来代替 exit RV 即可。
Return Value 的作用，是用来判断行程的退出状态(exit status)，只有两种：
* 0 的话为"真"( true )
* 非 0 的话为"假"( false )
举个例子来说明好了：
假设当前目录内有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：
CODE:[Copy to clipboard]$ touch my.file
$ ls my.file
$ echo $? # first echo
0
$ ls no.file
ls: no.file: No such file or directory
$ echo $? # second echo
1
$ echo $? # third echo
0
上例的第一个 echo 是关于 ls my.file 的 RV ，可得到 0 的值，因此为 true ﹔
第二个 echo 是关于 ls no.file 的 RV ，则得到非 0 的值，因此为 false ﹔
第三个 echo 是关于第二个 echo $? 的 RV ，为 0 的值，因此也为 true 。
请记住：每一个 command 在结束时都会送回 return value 的﹗不管你跑甚么样的命令...
然而，有一个命令却是"专门"用来测试某一条件而送出 return value 以供 true 或 false 的判断，
它就是 test 命令了﹗
若你用的是 bash ，请在 command line 下打 man test 或 man bash 来了解这个 test 的用法。
这是你可用作参考的最精确的文件了，要是听别人说的，仅作参考就好...
下面我只简单作一些辅助说明，其余的一律以 man 为准：
首先，test 的表示式我们称为 expression ，其命令格式有两种：
CODE:[Copy to clipboard]test expression
or:
[ expression ]
(请务必注意 [ ] 之间的空格键﹗)
用哪一种格式没所谓，都是一样的效果。(我个人比较喜欢后者...)
其次，bash 的 test 目前支持的测试对像只有三种：
* string：字符串，也就是纯文字。
* integer：整数( 0 或正整数，不含负数或小数点)。
* file：文件。
请初学者一定要搞清楚这三者的差异，因为 test 所用的 expression 是不一样的。
以 A=123 这个变量为例：
* [ "$A" = 123 ]：是字符串的测试，以测试 $A 是否为 1、2、3 这三个连续的"文字"。
* [ "$A" -eq 123 ]：是整数的测试，以测试 $A 是否等于"一百二十三"。
* [ -e "$A" ]：是关于文件的测试，以测试 123 这份"文件"是否存在。
第三，当 expression 测试为"真"时，test 就送回 0 (true) 的 return value ，否则送出非 0 (false)。
若在 expression 之前加上一个 " ! "(感叹号)，则是当 expression 为"假时" 才送出 0 ，否则送出非 0 。
同时，test 也允许多重的覆合测试：
* expression1 -a expression2 ：当两个 exrepssion 都为 true ，才送出 0 ，否则送出非 0 。
* expression1 -o expression2 ：只需其中一个 exrepssion 为 true ，就送出 0 ，只有两者都为 false 才送出非 0 。
例如：
CODE:[Copy to clipboard][ -d "$file" -a -x "$file" ]
是表示当 $file 是一个目录、且同时具有 x 权限时，test 才会为 true 。
第四，在 command line 中使用 test 时，请别忘记命令行的"重组"特性，
也就是在碰到 meta 时会先处理 meta 再重新组建命令行。(这个特性我在第二及第四章都曾反复强调过)
比方说，若 test 碰到变量或命令替换时，若不能满足 expression 格式时，将会得到语法错误的结果。
举例来说好了：
关于 [ string1 = string2 ] 这个 test 格式，
在 = 号两边必须要有字符串，其中包括空(null)字符串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。
假如 $A 目前没有定义，或被定议为空字符串的话，那如下的写法将会失败：
CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ $A = abc ]
[: =: unary operator expected
这是因为命令行碰到 $ 这个 meta 时，会替换 $A 的值，然后再重组命令行，那就变成了：
[ = abc ]
如此一来 = 号左边就没有字符串存在了，因此造成 test 的语法错误﹗
但是，下面这个写法则是成立的：
CODE:[Copy to clipboard]$ [ "$A" = abc ]
$ echo $?
1
这是因为在命令行重组后的结果为：
[ "" = abc ]
由于 = 左边我们用 soft quote 得到一个空字符串，而让 test 语法得以通过...
读者诸君请务必留意这些细节哦，因为稍一不慎，将会导至 test 的结果变了个样﹗
若您对 test 还不是很有经验的话，那在使用 test 时不妨先采用如下这一个"法则"：
* 假如在 test 中碰到变量替换，用 soft quote 是最保险的﹗
若你对 quoting 不熟的话，请重新温习第四章的内容吧... ^_^
okay，关于更多的 test 用法，老话一句：请看 man page 吧﹗ ^_^
虽然洋洋洒洒讲了一大堆，或许你还在嘀咕.... 那... 那个 return value 有啥用啊？﹗
问得好﹗
告诉你：return value 的作用可大了﹗若你想让你的 shell 变"聪明"的话，就全靠它了：
* 有了 return value，我们可以让 shell 跟据不同的状态做不同的时情...
这时候，才让我来揭晓本章的答案吧~~~ ^_^
&& 与 || 都是用来"组建"多个 command line 用的：
* command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为 0 (true) 的条件下执行。
* command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为非 0 (false) 的条件下执行。
来，以例子来说好了：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
$ [ -n "$A" ] || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
(注：[ -n string ] 是测试 string 长度大于 0 则为 true 。)
上例的第一个 && 命令行之所以会执行其右边的 echo 命令，是因为上一个 test 送回了 0 的 RV 值﹔
但第二次就不会执行，因为为 test 送回非 0 的结果...
同理，|| 右边的 echo 会被执行，却正是因为左边的 test 送回非 0 所引起的。
事实上，我们在同一命令行中，可用多个 && 或 || 来组建呢：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
怎样，从这一刻开始，你是否觉得我们的 shell 是"很聪明"的呢？ ^_^
好了，最后，布置一道习题给大家做做看、、、
下面的判断是：当 $A 被赋与值时，再看是否小于 100 ，否则送出 too big! ：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
若我将 A 取消，照理说，应该不会送文字才对啊(因为第一个条件就不成立了)...
CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
为何上面的结果也可得到呢？
又，如何解决之呢？
(提示：修改方法很多，其中一种方法可利用第七章介绍过的 command group ...)
快﹗告我我答案﹗其余免谈....
11) >; 与 ; 与 ; 来改变送出的数据信道(stdout, stderr)，使之输出到指定的档案。
比方说：
CODE:[Copy to clipboard]$ cat ; 又如何呢？
且听下回分解....
--------------
11.3
okay，又到讲古时间~~~
当你搞懂了 0;
* 2>;
前者是改变 stdout 的数据输出信道，后者是改变 stderr 的数据输出信道。
两者都是将原本要送出到 monitor 的数据转向输出到指定档案去。
由于 1 是 >; 的默认值，因此，1>; 与 >; 是相同的，都是改 stdout 。
用上次的 ls 例子来说明一下好了：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out
ls: no.such.file: No such file or directory
这样 monitor 就只剩下 stderr 而已。因为 stdout 给写进 file.out 去了。
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;file.err
my.file
这样 monitor 就只剩下 stdout ，因为 stderr 写进了 file.err 。
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out 2>;file.err
这样 monitor 就啥也没有，因为 stdout 与 stderr 都给转到档案去了...
呵~~~ 看来要理解 >; 一点也不难啦﹗是不？没骗你吧？ ^_^
不过，有些地方还是要注意一下的。
首先，是 file locking 的问题。比方如下这个例子：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;file.both
从 file system 的角度来说，单一档案在单一时间内，只能被单一的 FD 作写入。
假如 stdout(1) 与 stderr(2) 都同时在写入 file.both 的话，
则要看它们在写入时否碰到同时竞争的情形了，基本上是"先抢先赢"的原则。
让我们用周星驰式的"慢镜头"来看一下 stdout 与 stderr 同时写入 file.out 的情形好了：
* 第 1, 2, 3 秒为 stdout 写入
* 第 3, 4, 5 秒为 stderr 写入
那么，这时候 stderr 的第 3 秒所写的数据就丢失掉了﹗
要是我们能控制 stderr 必须等 stdout 写完再写，或倒过来，stdout 等 stderr 写完再写，那问题就能解决。
但从技术上，较难掌控的，尤其是 FD 在作"长期性"的写入时...
那，如何解决呢？所谓山不转路转、路不转人转嘛，
我们可以换一个思维：将 stderr 导进 stdout 或将 stdout 导进 sterr ，而不是大家在抢同一份档案，不就行了﹗
bingo﹗就是这样啦：
* 2>;&1 就是将 stderr 并进 stdout 作输出
* 1>;&2 或 >;&2 就是将 stdout 并进 stderr 作输出
于是，前面的错误操作可以改为：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;&1
或
$ ls my.file no.such.file 2>;file.both >;&2
这样，不就皆大欢喜了吗？ 呵~~~ ^_^
不过，光解决了 locking 的问题还不够，我们还有其它技巧需要了解的。
故事还没结束，别走开﹗广告后，我们再回来...﹗
--------------
11.4
okay，这次不讲 I/O Redirction ，讲佛吧...
(有没搞错？﹗网中人是否头壳烧坏了？...) 嘻~~~ ^_^
学佛的最高境界，就是"四大皆空"。至于是空哪四大块？我也不知，因为我还没到那境界...
但这个"空"字，却非常值得我们返复把玩的：
--- 色即是空、空即是色﹗
好了，施主要是能够领会"空"的禅意，那离修成正果不远矣~~~
在
[url=http://blog.csdn.net/freexploit/category/66884.aspx] linux
档案系统里，有个设备档位于 /dev/null 。
许多人都问过我那是甚么玩意儿？我跟你说好了：那就是"空"啦﹗
没错﹗空空如也的空就是 null 了.... 请问施主是否忽然有所顿误了呢？然则恭喜了~~~ ^_^
这个 null 在 I/O Redirection 中可有用得很呢：
* 若将 FD1 跟 FD2 转到 /dev/null 去，就可将 stdout 与 stderr 弄不见掉。
* 若将 FD0 接到 /dev/null 来，那就是读进 nothing 。
比方说，当我们在执行一个程序时，画面会同时送出 stdout 跟 stderr ，
假如你不想看到 stderr (也不想存到档案去)，那可以：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;/dev/null
my.file
若要相反：只想看到 stderr 呢？还不简单﹗将 stdout 弄到 null 就行：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file >;/dev/null
ls: no.such.file: No such file or directory
那接下来，假如单纯只跑程序，不想看到任何输出结果呢？
哦，这里留了一手上次节目没讲的法子，专门赠予有缘人﹗... ^_^
除了用 >;/dev/null 2>;&1 之外，你还可以如此：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file &>;/dev/null
(提示：将 &>; 换成 >;& 也行啦~~! )
okay？讲完佛，接下来，再让我们看看如下情况：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "1" >; file.out
$ cat file.out
1
$ echo "2" >; file.out
$ cat file.out
2
看来，我们在重导 stdout 或 stderr 进一份档案时，似乎永远只获得最后一次导入的结果。
那，之前的内容呢？
呵~~~ 要解决这个问提很简单啦，将 >; 换成 >;>; 就好：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "3" >;>; file.out
$ cat file.out
2
3
如此一来，被重导的目标档案之内容并不会失去，而新的内容则一直增加在最后面去。
easy ？ 呵 ... ^_^
但，只要你再一次用回单一的 >; 来重导的话，那么，旧的内容还是会被"洗"掉的﹗
这时，你要如何避免呢？
----备份﹗ yes ，我听到了﹗不过.... 还有更好的吗？
既然与施主这么有缘份，老纳就送你一个锦囊妙法吧：
CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo "4" >; file.out
-bash: file: cannot overwrite existing file
那，要如何取消这个"限制"呢？
哦，将 set -o 换成 set +o 就行：
CODE:[Copy to clipboard]$ set +o noclobber
$ echo "5" >; file.out
$ cat file.out
5
再问：那... 有办法不取消而又"临时"盖写目标档案吗？
哦，佛曰：不可告也﹗
啊~~~ 开玩笑的、开玩笑的啦~~~ ^_^ 唉，早就料到人心是不足的了﹗
CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo "6" >;| file.out
$ cat file.out
6
留意到没有：在 >; 后面再加个" | "就好(注意： >; 与 | 之间不能有空白哦)....
呼.... (深呼吸吐纳一下吧)~~~ ^_^
再来还有一个难题要你去参透的呢：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "some text here" >; file
$ cat ; file.bak
$ cat ; file
$ cat ; file 之后原本有内容的档案结果却被洗掉了﹗
要理解这一现像其实不难，这只是 priority 的问题而已：
* 在 IO Redirection 中，stdout 与 stderr 的管道会先准备好，才会从 stdin 读进资料。
也就是说，在上例中，>; file 会先将 file 清空，然后才读进 ; file
$ cat ;>; file
嗯... 同学们，这两个答案就当练习题啰，下节课之前请交作业﹗
好了，I/O Redirection 也快讲完了，sorry，因为我也只知道这么多而已啦~~~ 嘻~~ ^_^
不过，还有一样东东是一定要讲的，各位观众(请自行配乐~!#@!$%) ：
---- 就是 pipe line 也﹗
谈到 pipe line ，我相信不少人都不会陌生：
我们在很多 command line 上常看到的" | "符号就是 pipe line 了。
不过，究竟 pipe line 是甚么东东呢？
别急别急... 先查一下英汉字典，看看 pipe 是甚么意思？
没错﹗它就是"水管"的意思...
那么，你能想象一下水管是怎么一根接着一根的吗？
又，每根水管之间的 input 跟 output 又如何呢？
嗯？？
灵光一闪：原来 pipe line 的 I/O 跟水管的 I/O 是一模一样的：
* 上一个命令的 stdout 接到下一个命令的 stdin 去了﹗
的确如此... 不管在 command line 上你使用了多少个 pipe line ，
前后两个 command 的 I/O 都是彼此连接的﹗(恭喜：你终于开窍了﹗ ^_^ )
不过... 然而... 但是... ... stderr 呢？
好问题﹗不过也容易理解：
* 若水管漏水怎么办？
也就是说：在 pipe line 之间，前一个命令的 stderr 是不会接进下一命令的 stdin 的，
其输出，若不用 2>; 导到 file 去的话，它还是送到监视器上面来﹗
这点请你在 pipe line 运用上务必要注意的。
那，或许你又会问：
* 有办法将 stderr 也喂进下一个命令的 stdin 去吗？
(贪得无厌的家伙﹗)
方法当然是有，而且你早已学过了﹗ ^_^
我提示一下就好：
* 请问你如何将 stderr 合并进 stdout 一同输出呢？
若你答不出来，下课之后再来问我吧... (如果你脸皮真够厚的话...)
或许，你仍意尤未尽﹗或许，你曾经碰到过下面的问题：
* 在 cm1 | cm2 | cm3 ... 这段 pipe line 中，若要将 cm2 的结果存到某一档案呢？
若你写成 cm1 | cm2 >; file | cm3 的话，
那你肯定会发现 cm3 的 stdin 是空的﹗(当然啦，你都将水管接到别的水池了﹗)
聪明的你或许会如此解决：
CODE:[Copy to clipboard]cm1 | cm2 >; file ; cm3
1) 为何叫做 shell ？
2) shell prompt(PS1) 与 Carriage Return(CR) 的关系？
3) 别人 echo、你也 echo ，是问 echo 知多少？
4) " "(双引号) 与 ' '(单引号)差在哪？
5) var=value？export 前后差在哪？
6) exec 跟 source 差在哪？
7) ( ) 与 { } 差在哪？
8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？
9) $@ 与 $* 差在哪？
10) && 与 || 差在哪？
11) >; 与 ; 或 ; 或 ; 三者之一组成(我们常用 space )。
* CR：由 ; 产生。
IFS 是用来拆解 command line 的每一个词(word)用的，因为 shell command line 是按词来处理的。
而 CR 则是用来结束 command line 用的，这也是为何我们敲 ; 命令就会跑的原因。
除了 IFS 与 CR ，常用的 meta 还有：
= ： 设定变量。
$ ： 作变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
>; ：重导向 stdout。
;，再执行 C 命令
在第二次设定 A 变量时，由于空格键被置于 soft quote 中，因此被关闭，不再作为 IFS ：
* A=B;C
事实上，空格键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 键亦然：
CODE:[Copy to clipboard] $ A='B
>; C
>; '
$ echo "$A"
B
C
在上例中，由于 ; 被置于 hard quote 当中，因此不再作为 CR 字符来处理。
这里的 ; 单纯只是一个断行符号(new-line)而已，由于 command line 并没得到 CR 字符，
因此进入第二个 shell prompt (PS2，以 >; 符号表示)，command line 并不会结束，
直到第三行，我们输入的 ; 并不在 hard quote 里面，因此并没被关闭，
此时，command line 碰到 CR 字符，于是结束、交给 shell 来处理。
上例的 ; 要是被置于 soft quote 中的话， CR 也会同样被关闭：
CODE:[Copy to clipboard] $ A="B
>; C
>; "
$ echo $A
B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，; 会被解释为 IFS ，而不是解释为 New Line 字符。
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\
>; C\
>;
$ echo $A
BC
上例中，第一个 ; 跟第二个 ; 均被 escape 字符关闭了，因此也不作为 CR 来处理，
但第三个 ; 由于没被跳脱，因此作为 CR 结束 command line 。
但由于 ; 键本身在 shell meta 中的特殊性，在 \ 跳脱后面，仅仅取消其 CR 功能，而不会保留其 IFS 功能。
您或许发现光是一个 ; 键所产生的字符就有可能是如下这些可能：
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
...
至于甚么时候会解释为甚么字符，这个我就没去深挖了，或是留给读者诸君自行慢慢摸索了... ^_^
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 来作说明：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote 中，将不被关闭，因此继续处理变量替换，
因此 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个 $ 符号，
并不会用来作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。
--------------------------------------
练习与思考：如下结果为何不同？
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B\ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
(提示：单引号及双引号，在 quoting 中均被关?#93;了。)
--------------------------------------
在 CU 的 shell 版里，我发现有很多初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。
比方说，若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题，关键点就是：
* 区分出 shell meta 与 command meta
前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，
比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为 command block )，
但是，awk 却需要用 { } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为 command block ，
但同时又没有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。
要解决之，可用 hard quote ：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、;、$(注三)、} 这几个 shell meta 关闭，
避免掉在 shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非 awk 的变量，
awk 自身的变量无需使用 $ 。)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：
CODE:[Copy to clipboard]awk "{print \$0}" 1.txt
awk \{print\ \$0\} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的 $$A 呢？
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
CODE:[Copy to clipboard]$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。
聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧：
CODE:[Copy to clipboard]A=0
awk "{print \$$A}" 1.txt
awk \{print\ \$$A\} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中
或许，你能举出更多的方案呢.... ^_^
--------------------------------------
练习与思考：请运用本章学到的知识分析如下两串讨论：
http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=207178
http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=216729
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) var=value？export 前后差在哪？
这次让我们暂时丢开 command line ，先来了解一下 bash 变量(variable)吧...
所谓的变量，就是就是利用一个特定的"名称"(name)来存取一段可以变化的"值"(value)。
*设定(set)*
在 bash 中，你可以用 "=" 来设定或重新定义变量的内容：
name=value
在设定变量的时侯，得遵守如下规则：
* 等号左右两边不能使用区隔符号(IFS)，也应避免使用 shell 的保留字符(meta charactor)。
* 变量名称不能使用 $ 符号。
* 变量名称的第一个字母不能是数字(number)。
* 变量名称长度不可超过 256 个字母。
* 变量名称及变量值之大小写是有区别的(case sensitive)。
如下是一些变量设定时常见的错误：
A= B ：不能有 IFS
1A=B ：不能以数字开头
$A=B ：名称不能有 $
a=B ：这跟 a=b 是不同的
如下则是可以接受的设定：
A=" B" ：IFS 被关闭了 (请参考前面的 quoting 章节)
A1=B ：并非以数字开头
A=$B ：$ 可用在变量值内
This_Is_A_Long_Name=b ：可用 _ 连接较长的名称或值，且大小写有别。
*变量替换(substitution)*
Shell 之所以强大，其中的一个因素是它可以在命令行中对变量作替换(substitution)处理。
在命令行中使用者可以使用 $ 符号加上变量名称(除了在用 = 号定义变量名称之外)，
将变量值给替换出来，然后再重新组建命令行。
比方：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=ls
$ B=la
$ C=/tmp
$ $A -$B $C
(注意：以上命令行的第一个 $ 是 shell prompt ，并不在命令行之内。)
必需强调的是，我们所提的变量替换，只发生在 command line 上面。(是的，让我们再回到 command line 吧﹗)
仔细分析最后那行 command line ，不难发现在被执行之前(在输入 CR 字符之前)，
$ 符号会对每一个变量作替换处理(将变量值替换出来再重组命令行)，最后会得出如下命令行：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
还记得第二章我请大家"务必理解"的那两句吗？若你忘了，那我这里再重贴一遍：
QUOTE:
若从技术细节来看，shell 会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。
然后再针对特殊字符(meta)先作处理，最后再重组整行 command line 。
这里的 $ 就是 command line 中最经典的 meta 之一了，就是作变量替换的﹗
在日常的 shell 操作中，我们常会使用 echo 命令来查看特定变量的值，例如：
CODE:[Copy to clipboard] $ echo $A -$B $C
我们已学过， echo 命令只单纯将其 argument 送至"标准输出"(STDOUT，通常是我们的荧幕)。
所以上面的命令会在荧幕上得到如下结果：
CODE:[Copy to clipboard] ls -la /tmp
这是由于 echo 命令在执行时，会先将 $A(ls)、$B(la)、跟 $C(/tmp) 给替换出来的结果。
利用 shell 对变量的替换处理能力，我们在设定变量时就更为灵活了：
A=B
B=$A
这样，B 的变量值就可继承 A 变量"当时"的变量值了。
不过，不要以"数学罗辑"来套用变量的设定，比方说：
A=B
B=C
这样并不会让 A 的变量值变成 C 。再如：
A=B
B=$A
A=C
同样也不会让 B 的值换成 C 。
上面是单纯定义了两个不同名称的变量：A 与 B ，它们的值分别是 B 与 C 。
若变量被重复定义的话，则原有旧值将被新值所取代。(这不正是"可变的量"吗？ ^_^)
当我们在设定变量的时侯，请记着这点：
* 用一个名称储存一个数值
仅此而已。
此外，我们也可利用命令行的变量替换能力来"扩充"(append)变量值：
A=B:C:D
A=$A:E
这样，第一行我们设定 A 的值为 "B:C:D"，然后，第二行再将值扩充为 "A:B:C:E" 。
上面的扩充范例，我们使用区隔符号( : )来达到扩充目的，
要是没有区隔符号的话，如下是有问题的：
A=BCD
A=$AE
因为第二次是将 A 的值继承 $AE 的提换结果，而非 $A 再加 E ﹗
要解决此问题，我们可用更严谨的替换处理：
A=BCD
A=${A}E
上例中，我们使用 {} 将变量名称的范围给明确定义出来，
如此一来，我们就可以将 A 的变量值从 BCD 给扩充为 BCDE 。
* export *
严格来说，我们在当前 shell 中所定义的变量，均属于"本地变量"(local variable)，
只有经过 export 命令的"输出"处理，才能成为环境变量(environment variable)：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ export A
或：
CODE:[Copy to clipboard] $ export A=B
经过 export 输出处理之后，变量 A 就能成为一个环境变量供其后的命令使用。
在使用 export 的时侯，请别忘记 shell 在命令行对变量的"替换"(substitution)处理，
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ export $A
上面的命令并未将 A 输出为环境变量，而是将 B 作输出，
这是因为在这个命令行中，$A 会首先被提换出 B 然后再"塞回"作 export 的参数。
要理解这个 export ，事实上需要从 process 的角度来理解才能透彻。
我将于下一章为大家说明 process 的观念，敬请留意。
*取消变量*
要取消一个变量，在 bash 中可使用 unset 命令来处理：
CODE:[Copy to clipboard] unset A
与 export 一样，unset 命令行也同样会作变量替换(这其实就是 shell 的功能之一)，
因此：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=B
$ B=C
$ unset $A
事实上所取消的变量是 B 而不是 A 。
此外，变量一旦经过 unset 取消之后，其结果是将整个变量拿掉，而不仅是取消其变量值。
如下两行其实是很不一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ unset A
第一行只是将变量 A 设定为"空值"(null value)，但第二行则让变量 A 不在存在。
虽然用眼睛来看，这两种变量状态在如下命令结果中都是一样的：
CODE:[Copy to clipboard] $ A=
$ echo $A
$ unset A
$ echo $A
请学员务必能识别 null value 与 unset 的本质区别，这在一些进阶的变量处理上是很严格的。
比方说：
CODE:[Copy to clipboard] $ str= # 设为 null
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
$ echo $str
$ unset str # 取消
$ var=${str=expr} # 定义 var
$ echo $var
expr
$ echo $str
expr
聪明的读者(yes, you!)，稍加思考的话，
应该不难发现为何同样的 var=${str=expr} 在 null 与 unset 之下的不同吧？
若你看不出来，那可能是如下原因之一：
a. 你太笨了
b. 不了解 var=${str=expr} 这个进阶处理
c. 对本篇说明还没来得及消化吸收
e. 我讲得不好
不知，你选哪个呢？.... ^_^
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
[/url]
6) exec 跟 source 差在哪？
这次先让我们从 CU Shell 版的一个实例贴子来谈起吧：
( http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=194191 )
例中的提问是：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时如何回答暂时别去深究，先让我们了解一下行程(process)的观念好了。
首先，我们所执行的任何程序，都是由父行程(parent process)所产生出来的一个子行程(child process)，
子行程在结束后，将返回到父行程去。此一现像在
linux
系统中被称为 fork 。
(为何要程为 fork 呢？嗯，画一下图或许比较好理解... ^_^ )
当子行程被产生的时候，将会从父行程那里获得一定的资源分配、及(更重要的是)继承父行程的环境﹗
让我们回到上一章所谈到的"环境变量"吧：
* 所谓环境变量其实就是那些会传给子行程的变量。
简单而言，"遗传性"就是区分本地变量与环境变量的决定性指标。
然而，从遗传的角度来看，我们也不难发现环境变量的另一个重要特征：
* 环境变量只能从父行程到子行程单向继承。换句话说：在子行程中的环境如何变更，均不会影响父行程的环境。
接下来，再让我们了解一下命令脚本(shell script)的概念。
所谓的 shell script 讲起来很简单，就是将你平时在 shell prompt 后所输入的多行 command line 依序写入一个文件去而已。
其中再加上一些条件判断、互动界面、参数运用、函数调用、等等技巧，得以让 script 更加"聪明"的执行，
但若撇开这些技巧不谈，我们真的可以简单的看成 script 只不过依次执行预先写好的命令行而已。
再结合以上两个概念(process + script)，那应该就不难理解如下这句话的意思了：
* 正常来说，当我们执行一个 shell script 时，其实是先产生一个 sub-shell 的子行程，然后 sub-shell 再去产生命令行的子行程。
然则，那让我们回到本章开始时所提到的例子再从新思考：
QUOTE:
cd /etc/aa/bb/cc可以执行
但是把这条命令写入shell时shell不执行！
这是什么原因呀！
我当时的答案是这样的：
QUOTE:
因为，一般我们跑的 shell script 是用 subshell 去执行的。
从 process 的观念来看，是 parent process 产生一个 child process 去执行，
当 child 结束后，会返回 parent ，但 parent 的环境是不会因 child 的改变而改变的。
所谓的环境元数很多，凡举 effective id, variable, workding dir 等等...
其中的 workding dir ($PWD) 正是楼主的疑问所在：
当用 subshell 来跑 script 的话，sub shell 的 $PWD 会因为 cd 而变更，
但当返回 primary shell 时，$PWD 是不会变更的。
能够了解问题的原因及其原理是很好的，但是？如何解决问题恐怕是我们更感兴趣的﹗是吧？^_^
那好，接下来，再让我们了解一下 source 命令好了。
当你有了 fork 的概念之后，要理解 source 就不难：
* 所谓 source 就是让 script 在当前 shell 内执行、而不是产生一个 sub-shell 来执行。
由于所有执行结果均于当前 shell 内完成，若 script 的环境有所改变，当然也会改变当前环境了﹗
因此，只要我们要将原本单独输入的 script 命令行变成 source 命令的参数，就可轻易解决前例提到的问题了。
比方说，原本我们是如此执行 script 的：
CODE:[Copy to clipboard]./my.script
现在改成这样即可：
CODE:[Copy to clipboard]source ./my.script
或：
. ./my.script
说到这里，我想，各位有兴趣看看 /etc 底下的众多设定文件，
应该不难理解它们被定议后，如何让其它 script 读取并继承了吧？
若然，日后你有机会写自己的 script ，应也不难专门指定一个设定文件以供不同的 script 一起"共享"了... ^_^
okay，到这里，若你搞得懂 fork 与 source 的不同，那接下来再接受一个挑战：
---- 那 exec 又与 source/fork 有何不同呢？
哦... 要了解 exec 或许较为复杂，尤其扯上 File Descriptor 的话...
不过，简单来说：
* exec 也是让 script 在同一个行程上执行，但是原有行程则被结束了。
也就是简而言之：原有行程会否终止，就是 exec 与 source/fork 的最大差异了。
嗯，光是从理论去理解，或许没那么好消化，不如动手"实作+思考"来的印像深刻哦。
下面让我们写两个简单的 script ，分别命令为 1.sh 及 2.sh ：
1.sh
CODE:[Copy to clipboard]
#!/bin/bash
A=B
echo "PID for 1.sh before exec/source/fork:$$"
export A
echo "1.sh: \$A is $A"
case $1 in
exec)
echo "using exec..."
exec ./2.sh ;;
source)
echo "using source..."
. ./2.sh ;;
*)
echo "using fork by default..."
./2.sh ;;
esac
echo "PID for 1.sh after exec/source/fork:$$"
echo "1.sh: \$A is $A"
2.sh
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
echo "PID for 2.sh: $$"
echo "2.sh get \$A=$A from 1.sh"
A=C
export A
echo "2.sh: \$A is $A"
然后，分别跑如下参数来观察结果：
CODE:[Copy to clipboard]$ ./1.sh fork
$ ./1.sh source
$ ./1.sh exec
或是，你也可以参考 CU 上的另一贴子：
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=191051
好了，别忘了仔细比较输出结果的不同及背后的原因哦...
若有疑问，欢迎提出来一起讨论讨论~~~
happy scripting! ^_^
------------------------------------------------------------------------------------
7) ( ) 与 { } 差在哪？
嗯，这次轻松一下，不讲太多... ^_^
先说一下，为何要用 ( ) 或 { } 好了。
许多时候，我们在 shell 操作上，需要在一定条件下一次执行多个命令，
也就是说，要么不执行，要么就全执行，而不是每次依序的判断是否要执行下一个命令。
或是，需要从一些命令执行优先次顺中得到豁免，如算术的 2*(3+4) 那样...
这时候，我们就可引入"命令群组"(command group)的概念：将多个命令集中处理。
在 shell command line 中，一般人或许不太计较 ( ) 与 { } 这两对符号的差异，
虽然两者都可将多个命令作群组化处理，但若从技术细节上，却是很不一样的：
( ) 将 command group 置于 sub-shell 去执行，也称 nested sub-shell。
{ } 则是在同一个 shell 内完成，也称为 non-named command group。
若，你对上一章的 fork 与 source 的概念还记得了的话，那就不难理解两者的差异了。
要是在 command group 中扯上变量及其它环境的修改，我们可以根据不同的需求来使用 ( ) 或 { } 。
通常而言，若所作的修改是临时的，且不想影响原有或以后的设定，那我们就 nested sub-shell ，
反之，则用 non-named command group 。
是的，光从 command line 来看，( ) 与 { } 的差别就讲完了，够轻松吧~~~ ^_^
然而，若这两个 meta 用在其它 command meta 或领域中(如 Regular Expression)，还是有很多差别的。
只是，我不打算再去说明了，留给读者自己慢慢发掘好了...
我这里只想补充一个概念，就是 function 。
所谓的 function ，就是用一个名字去命名一个 command group ，然后再调用这个名字去执行 command group 。
从 non-named command group 来推断，大概你也可以猜到我要说的是 { } 了吧？(yes! 你真聪明﹗ ^_^ )
在 bash 中，function 的定义方式有两种：
方式一：
CODE:[Copy to clipboard]function function_name {
command1
command2
command3
....
}
方式二：
CODE:[Copy to clipboard]fuction_name () {
command1
command2
command3
....
}
用哪一种方式无所谓，只是若碰到所定意的名称与现有的命令或别名(Alias)冲突的话，方式二或许会失败。
但方式二起码可以少打 function 这一串英文字母，对懒人来说(如我)，又何乐不为呢？... ^_^
function 在某一程度来说，也可称为"函式"，但请不要与传统编程所使用的函式(library)搞混了，毕竟两者差异很大。
惟一相同的是，我们都可以随时用"已定义的名称"来调用它们...
若我们在 shell 操作中，需要不断的重复质行某些命令，我们首先想到的，或许是将命令写成命令稿(shell script)。
不过，我们也可以写成 function ，然后在 command line 中打上 function_name 就可当一舨的 script 来使用了。
只是若你在 shell 中定义的 function ，除了可用 unset function_name 取消外，一旦退出 shell ，function 也跟着取消。
然而，在 script 中使用 function 却有许多好处，除了可以提高整体 script 的执行效能外(因为已被加载)，
还可以节省许多重复的代码...
简单而言，若你会将多个命令写成 script 以供调用的话，那，你可以将 function 看成是 script 中的 script ... ^_^
而且，透过上一章介绍的 source 命令，我们可以自行定义许许多多好用的 function ，再集中写在特定文件中，
然后，在其它的 script 中用 source 将它们加载并反复执行。
若你是 RedHat
linux
的使用者，或许，已经猜得出 /etc/rc.d/init.d/functions 这个文件是作啥用的了~~~ ^_^
okay，说要轻松点的嘛，那这次就暂时写到这吧。祝大家学习愉快﹗ ^_^
------------------------------------------------------------------------------------------------
8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？
我们上一章介绍了 ( ) 与 { } 的不同，这次让我们扩展一下，看看更多的变化：$( ) 与 ${ } 又是啥玩意儿呢？
在 bash shell 中，$( ) 与 ` ` (反引号) 都是用来做命令替换用(command substitution)的。
所谓的命令替换与我们第五章学过的变量替换差不多，都是用来重组命令行：
* 完成引号里的命令行，然后将其结果替换出来，再重组命令行。
例如：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo the last sunday is $(date -d "last sunday" +%Y-%m-%d)
如此便可方便得到上一星期天的日期了... ^_^
在操作上，用 $( ) 或 ` ` 都无所谓，只是我"个人"比较喜欢用 $( ) ，理由是：
1, ` ` 很容易与 ' ' ( 单引号)搞混乱，尤其对初学者来说。
有时在一些奇怪的字形显示中，两种符号是一模一样的(直竖两点)。
当然了，有经验的朋友还是一眼就能分辩两者。只是，若能更好的避免混乱，又何乐不为呢？ ^_^
2, 在多层次的复合替换中，` ` 须要额外的跳脱( \` )处理，而 $( ) 则比较直观。例如：
这是错的：
CODE:[Copy to clipboard]command1 `command2 `command3` `
原本的意图是要在 command2 `command3` 先将 command3 提换出来给 command 2 处理，
然后再将结果传给 command1 `command2 ...` 来处理。
然而，真正的结果在命令行中却是分成了 `command2 ` 与 `` 两段。
正确的输入应该如下：
CODE:[Copy to clipboard]command1 `command2 \`command3\` `
要不然，换成 $( ) 就没问题了：
CODE:[Copy to clipboard]command1 $(command2 $(command3))
只要你喜欢，做多少层的替换都没问题啦~~~ ^_^
不过，$( ) 并不是没有毙端的...
首先，` ` 基本上可用在全部的 unix shell 中使用，若写成 shell script ，其移植性比较高。
而 $( ) 并不见的每一种 shell 都能使用，我只能跟你说，若你用 bash2 的话，肯定没问题... ^_^
接下来，再让我们看 ${ } 吧... 它其实就是用来作变量替换用的啦。
一般情况下，$var 与 ${var} 并没有啥不一样。
但是用 ${ } 会比较精确的界定变量名称的范围，比方说：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=B
$ echo $AB
原本是打算先将 $A 的结果替换出来，然后再补一个 B 字母于其后，
但在命令行上，真正的结果却是只会提换变量名称为 AB 的值出来...
若使用 ${ } 就没问题了：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo ${A}B
BB
不过，假如你只看到 ${ } 只能用来界定变量名称的话，那你就实在太小看 bash 了﹗
有兴趣的话，你可先参考一下 cu 本版的精华文章：
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=201843
为了完整起见，我这里再用一些例子加以说明 ${ } 的一些特异功能：
假设我们定义了一个变量为：
file=/dir1/dir2/dir3/my.file.txt
我们可以用 ${ } 分别替换获得不同的值：
${file#*/}：拿掉第一条 / 及其左边的字符串：dir1/dir2/dir3/my.file.txt
${file##*/}：拿掉最后一条 / 及其左边的字符串：my.file.txt
${file#*.}：拿掉第一个 . 及其左边的字符串：file.txt
${file##*.}：拿掉最后一个 . 及其左边的字符串：txt
${file%/*}：拿掉最后条 / 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3
${file%%/*}：拿掉第一条 / 及其右边的字符串：(空值)
${file%.*}：拿掉最后一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my.file
${file%%.*}：拿掉第一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my
记忆的方法为：
# 是去掉左边(在鉴盘上 # 在 $ 之左边)
% 是去掉右边(在鉴盘上 % 在 $ 之右边)
单一符号是最小匹配﹔两个符号是最大匹配。
${file:0:5}：提取最左边的 5 个字节：/dir1
${file:5:5}：提取第 5 个字节右边的连续 5 个字节：/dir2
我们也可以对变量值里的字符串作替换：
${file/dir/path}：将第一个 dir 提换为 path：/path1/dir2/dir3/my.file.txt
${file//dir/path}：将全部 dir 提换为 path：/path1/path2/path3/my.file.txt
利用 ${ } 还可针对不同的变量状态赋值(没设定、空值、非空值)：
${file-my.file.txt} ：假如 $file 没有设定，则使用 my.file.txt 作传回值。(空值及非空值时不作处理)
${file:-my.file.txt} ：假如 $file 没有设定或为空值，则使用 my.file.txt 作传回值。 (非空值时不作处理)
${file+my.file.txt} ：假如 $file 设为空值或非空值，均使用 my.file.txt 作传回值。(没设定时不作处理)
${file:+my.file.txt} ：若 $file 为非空值，则使用 my.file.txt 作传回值。 (没设定及空值时不作处理)
${file=my.file.txt} ：若 $file 没设定，则使用 my.file.txt 作传回值，同时将 $file 赋值为 my.file.txt 。 (空值及非空值时不作处理)
${file:=my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则使用 my.file.txt 作传回值，同时将 $file 赋值为 my.file.txt 。 (非空值时不作处理)
${file?my.file.txt} ：若 $file 没设定，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (空值及非空值时不作处理)
${file:?my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (非空值时不作处理)
tips:
以上的理解在于, 你一定要分清楚 unset 与 null 及 non-null 这三种赋值状态.
一般而言, : 与 null 有关, 若不带 : 的话, null 不受影响, 若带 : 则连 null 也受影响.
还有哦，${#var} 可计算出变量值的长度：
${#file} 可得到 27 ，因为 /dir1/dir2/dir3/my.file.txt 刚好是 27 个字节...
接下来，再为大家介稍一下 bash 的组数(array)处理方法。
一般而言，A="a b c def" 这样的变量只是将 $A 替换为一个单一的字符串，
但是改为 A=(a b c def) ，则是将 $A 定义为组数...
bash 的组数替换方法可参考如下方法：
${A[@]} 或 ${A
} 可得到 a b c def (全部组数)
${A[0]} 可得到 a (第一个组数)，${A[1]} 则为第二个组数...
${#A[@]} 或 ${#A
} 可得到 4 (全部组数数量)
${#A[0]} 可得到 1 (即第一个组数(a)的长度)，${#A[3]} 可得到 3 (第四个组数(def)的长度)
A[3]=xyz 则是将第四个组数重新定义为 xyz ...
诸如此类的....
能够善用 bash 的 $( ) 与 ${ } 可大大提高及简化 shell 在变量上的处理能力哦~~~ ^_^
好了，最后为大家介绍 $(( )) 的用途吧：它是用来作整数运算的。
在 bash 中，$(( )) 的整数运算符号大致有这些：
+ - * / ：分别为 "加、减、乘、除"。
% ：余数运算
& | ^ !：分别为 "AND、OR、XOR、NOT" 运算。
例：
CODE:[Copy to clipboard]$ a=5; b=7; c=2
$ echo $(( a+b*c ))
19
$ echo $(( (a+b)/c ))
6
$ echo $(( (a*b)%c))
1
在 $(( )) 中的变量名称，可于其前面加 $ 符号来替换，也可以不用，如：
$(( $a + $b * $c)) 也可得到 19 的结果
此外，$(( )) 还可作不同进位(如二进制、八进位、十六进制)作运算呢，只是，输出结果皆为十进制而已：
echo $((16#2a)) 结果为 42 (16进位转十进制)
以一个实用的例子来看看吧：
假如当前的 umask 是 022 ，那么新建文件的权限即为：
CODE:[Copy to clipboard]$ umask 022
$ echo "obase=8;$(( 8#666 & (8#777 ^ 8#$(umask)) ))" | bc
644
事实上，单纯用 (( )) 也可重定义变量值，或作 testing：
a=5; ((a++)) 可将 $a 重定义为 6
a=5; ((a--)) 则为 a=4
a=5; b=7; ((a ;：大于
;=：大于或等于
==：等于
!=：不等于
不过，使用 (( )) 作整数测试时，请不要跟 [ ] 的整数测试搞混乱了。(更多的测试我将于第十章为大家介绍)
怎样？好玩吧.. ^_^ okay，这次暂时说这么多...
上面的介绍，并没有详列每一种可用的状态，更多的，就请读者参考手册文件啰...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9) $@ 与 $* 差在哪？
要说 $@ 与 $* 之前，需得先从 shell script 的 positional parameter 谈起...
我们都已经知道变量(variable)是如何定义及替换的，这个不用再多讲了。
但是，我们还需要知道有些变量是 shell 内定的，且其名称是我们不能随意修改的，
其中就有 positional parameter 在内。
在 shell script 中，我们可用 $0, $1, $2, $3 ... 这样的变量分别提取命令行中的如下部份：
CODE:[Copy to clipboard]script_name parameter1 parameter2 parameter3 ...
我们很容易就能猜出 $0 就是代表 shell script 名称(路径)本身，而 $1 就是其后的第一个参数，如此类推....
须得留意的是 IFS 的作用，也就是，若 IFS 被 quoting 处理后，那么 positional parameter 也会改变。
如下例：
CODE:[Copy to clipboard]my.sh p1 "p2 p3" p4
由于在 p2 与 p3 之间的空格键被 soft quote 所关闭了，因此 my.sh 中的 $2 是 "p2 p3" 而 $3 则是 p4 ...
还记得前两章我们提到 fucntion 时，我不是说过它是 script 中的 script 吗？ ^_^
是的，function 一样可以读取自己的(有别于 script 的) postitional parameter ，惟一例外的是 $0 而已。
举例而言：假设 my.sh 里有一个 fucntion 叫 my_fun , 若在 script 中跑 my_fun fp1 fp2 fp3 ，
那么，function 内的 $0 是 my.sh ，而 $1 则是 fp1 而非 p1 了...
不如写个简单的 my.sh script 看看吧：
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
my_fun() {
echo '$0 inside function is '$0
echo '$1 inside function is '$1
echo '$2 inside function is '$2
}
echo '$0 outside function is '$0
echo '$1 outside function is '$1
echo '$2 outside function is '$2
my_fun fp1 "fp2 fp3"
然后在 command line 中跑一下 script 就知道了：
CODE:[Copy to clipboard]chmod +x my.sh
./my.sh p1 "p2 p3"
$0 outside function is ./my.sh
$1 outside function is p1
$2 outside function is p2 p3
$0 inside function is ./my.sh
$1 inside function is fp1
$2 inside function is fp2 fp3
然而，在使用 positional parameter 的时候，我们要注意一些陷阱哦：
* $10 不是替换第 10 个参数，而是替换第一个参数($1)然后再补一个 0 于其后﹗
也就是，my.sh one two three four five six seven eigth nine ten 这样的 command line ，
my.sh 里的 $10 不是 ten 而是 one0 哦... 小心小心﹗
要抓到 ten 的话，有两种方法：
方法一是使用我们上一章介绍的 ${ } ，也就是用 ${10} 即可。
方法二，就是 shift 了。
用通俗的说法来说，所谓的 shift 就是取消 positional parameter 中最左边的参数( $0 不受影响)。
其默认值为 1 ，也就是 shift 或 shift 1 都是取消 $1 ，而原本的 $2 则变成 $1、$3 变成 $2 ...
若 shift 3 则是取消前面三个参数，也就是原本的 $4 将变成 $1 ...
那，亲爱的读者，你说要 shift 掉多少个参数，才可用 $1 取得 ${10} 呢？ ^_^
okay，当我们对 positional parameter 有了基本概念之后，那再让我们看看其它相关变量吧。
首先是 $# ：它可抓出 positional parameter 的数量。
以前面的 my.sh p1 "p2 p3" 为例：
由于 p2 与 p3 之间的 IFS 是在 soft quote 中，因此 $# 可得到 2 的值。
但如果 p2 与 p3 没有置于 quoting 中话，那 $# 就可得到 3 的值了。
同样的道理在 function 中也是一样的...
因此，我们常在 shell script 里用如下方法测试 script 是否有读进参数：
CODE:[Copy to clipboard][ $# = 0 ]
假如为 0 ，那就表示 script 没有参数，否则就是有带参数...
接下来就是 $@ 与 $* ：
精确来讲，两者只有在 soft quote 中才有差异，否则，都表示"全部参数"( $0 除外)。
举例来说好了：
若在 command line 上跑 my.sh p1 "p2 p3" p4 的话，
不管是 $@ 还是 $* ，都可得到 p1 p2 p3 p4 就是了。
但是，如果置于 soft quote 中的话：
"$@" 则可得到 "p1" "p2 p3" "p4" 这三个不同的词段(word)﹔
"$*" 则可得到 "p1 p2 p3 p4" 这一整串单一的词段。
我们可修改一下前面的 my.sh ，使之内容如下：
CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash
my_fun() {
echo "$#"
}
echo 'the number of parameter in "$@" is '$(my_fun "$@")
echo 'the number of parameter in "$*" is '$(my_fun "$*")
然后再执行 ./my.sh p1 "p2 p3" p4 就知道 $@ 与 $* 差在哪了 ... ^_^
10) && 与 || 差在哪？
好不容易，进入两位数的章节了... 一路走来，很辛苦吧？也很快乐吧？ ^_^
在解答本章题目之前，先让我们了解一个概念：return value ﹗
我们在 shell 下跑的每一个 command 或 function ，在结束的时候都会传回父行程一个值，称为 return value 。
在 shell command line 中可用 $? 这个变量得到最"新"的一个 return value ，也就是刚结束的那个行程传回的值。
Return Value(RV) 的取值为 0-255 之间，由程序(或 script)的作者自行定议：
* 若在 script 里，用 exit RV 来指定其值，若没指定，在结束时以最后一道命令之 RV 为值。
* 若在 function 里，则用 return RV 来代替 exit RV 即可。
Return Value 的作用，是用来判断行程的退出状态(exit status)，只有两种：
* 0 的话为"真"( true )
* 非 0 的话为"假"( false )
举个例子来说明好了：
假设当前目录内有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：
CODE:[Copy to clipboard]$ touch my.file
$ ls my.file
$ echo $? # first echo
0
$ ls no.file
ls: no.file: No such file or directory
$ echo $? # second echo
1
$ echo $? # third echo
0
上例的第一个 echo 是关于 ls my.file 的 RV ，可得到 0 的值，因此为 true ﹔
第二个 echo 是关于 ls no.file 的 RV ，则得到非 0 的值，因此为 false ﹔
第三个 echo 是关于第二个 echo $? 的 RV ，为 0 的值，因此也为 true 。
请记住：每一个 command 在结束时都会送回 return value 的﹗不管你跑甚么样的命令...
然而，有一个命令却是"专门"用来测试某一条件而送出 return value 以供 true 或 false 的判断，
它就是 test 命令了﹗
若你用的是 bash ，请在 command line 下打 man test 或 man bash 来了解这个 test 的用法。
这是你可用作参考的最精确的文件了，要是听别人说的，仅作参考就好...
下面我只简单作一些辅助说明，其余的一律以 man 为准：
首先，test 的表示式我们称为 expression ，其命令格式有两种：
CODE:[Copy to clipboard]test expression
or:
[ expression ]
(请务必注意 [ ] 之间的空格键﹗)
用哪一种格式没所谓，都是一样的效果。(我个人比较喜欢后者...)
其次，bash 的 test 目前支持的测试对像只有三种：
* string：字符串，也就是纯文字。
* integer：整数( 0 或正整数，不含负数或小数点)。
* file：文件。
请初学者一定要搞清楚这三者的差异，因为 test 所用的 expression 是不一样的。
以 A=123 这个变量为例：
* [ "$A" = 123 ]：是字符串的测试，以测试 $A 是否为 1、2、3 这三个连续的"文字"。
* [ "$A" -eq 123 ]：是整数的测试，以测试 $A 是否等于"一百二十三"。
* [ -e "$A" ]：是关于文件的测试，以测试 123 这份"文件"是否存在。
第三，当 expression 测试为"真"时，test 就送回 0 (true) 的 return value ，否则送出非 0 (false)。
若在 expression 之前加上一个 " ! "(感叹号)，则是当 expression 为"假时" 才送出 0 ，否则送出非 0 。
同时，test 也允许多重的覆合测试：
* expression1 -a expression2 ：当两个 exrepssion 都为 true ，才送出 0 ，否则送出非 0 。
* expression1 -o expression2 ：只需其中一个 exrepssion 为 true ，就送出 0 ，只有两者都为 false 才送出非 0 。
例如：
CODE:[Copy to clipboard][ -d "$file" -a -x "$file" ]
是表示当 $file 是一个目录、且同时具有 x 权限时，test 才会为 true 。
第四，在 command line 中使用 test 时，请别忘记命令行的"重组"特性，
也就是在碰到 meta 时会先处理 meta 再重新组建命令行。(这个特性我在第二及第四章都曾反复强调过)
比方说，若 test 碰到变量或命令替换时，若不能满足 expression 格式时，将会得到语法错误的结果。
举例来说好了：
关于 [ string1 = string2 ] 这个 test 格式，
在 = 号两边必须要有字符串，其中包括空(null)字符串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。
假如 $A 目前没有定义，或被定议为空字符串的话，那如下的写法将会失败：
CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ $A = abc ]
[: =: unary operator expected
这是因为命令行碰到 $ 这个 meta 时，会替换 $A 的值，然后再重组命令行，那就变成了：
[ = abc ]
如此一来 = 号左边就没有字符串存在了，因此造成 test 的语法错误﹗
但是，下面这个写法则是成立的：
CODE:[Copy to clipboard]$ [ "$A" = abc ]
$ echo $?
1
这是因为在命令行重组后的结果为：
[ "" = abc ]
由于 = 左边我们用 soft quote 得到一个空字符串，而让 test 语法得以通过...
读者诸君请务必留意这些细节哦，因为稍一不慎，将会导至 test 的结果变了个样﹗
若您对 test 还不是很有经验的话，那在使用 test 时不妨先采用如下这一个"法则"：
* 假如在 test 中碰到变量替换，用 soft quote 是最保险的﹗
若你对 quoting 不熟的话，请重新温习第四章的内容吧... ^_^
okay，关于更多的 test 用法，老话一句：请看 man page 吧﹗ ^_^
虽然洋洋洒洒讲了一大堆，或许你还在嘀咕.... 那... 那个 return value 有啥用啊？﹗
问得好﹗
告诉你：return value 的作用可大了﹗若你想让你的 shell 变"聪明"的话，就全靠它了：
* 有了 return value，我们可以让 shell 跟据不同的状态做不同的时情...
这时候，才让我来揭晓本章的答案吧~~~ ^_^
&& 与 || 都是用来"组建"多个 command line 用的：
* command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为 0 (true) 的条件下执行。
* command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为非 0 (false) 的条件下执行。
来，以例子来说好了：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."
$ [ -n "$A" ] || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
(注：[ -n string ] 是测试 string 长度大于 0 则为 true 。)
上例的第一个 && 命令行之所以会执行其右边的 echo 命令，是因为上一个 test 送回了 0 的 RV 值﹔
但第二次就不会执行，因为为 test 送回非 0 的结果...
同理，|| 右边的 echo 会被执行，却正是因为左边的 test 送回非 0 所引起的。
事实上，我们在同一命令行中，可用多个 && 或 || 来组建呢：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
yes! it's ture.
$ unset A
$ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."
no, it's NOT ture.
怎样，从这一刻开始，你是否觉得我们的 shell 是"很聪明"的呢？ ^_^
好了，最后，布置一道习题给大家做做看、、、
下面的判断是：当 $A 被赋与值时，再看是否小于 100 ，否则送出 too big! ：
CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
若我将 A 取消，照理说，应该不会送文字才对啊(因为第一个条件就不成立了)...
CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'
too big!
为何上面的结果也可得到呢？
又，如何解决之呢？
(提示：修改方法很多，其中一种方法可利用第七章介绍过的 command group ...)
快﹗告我我答案﹗其余免谈....
11) >; 与 ; 与 ; 来改变送出的数据信道(stdout, stderr)，使之输出到指定的档案。
比方说：
CODE:[Copy to clipboard]$ cat ; 又如何呢？
且听下回分解....
--------------
11.3
okay，又到讲古时间~~~
当你搞懂了 0;
* 2>;
前者是改变 stdout 的数据输出信道，后者是改变 stderr 的数据输出信道。
两者都是将原本要送出到 monitor 的数据转向输出到指定档案去。
由于 1 是 >; 的默认值，因此，1>; 与 >; 是相同的，都是改 stdout 。
用上次的 ls 例子来说明一下好了：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out
ls: no.such.file: No such file or directory
这样 monitor 就只剩下 stderr 而已。因为 stdout 给写进 file.out 去了。
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;file.err
my.file
这样 monitor 就只剩下 stdout ，因为 stderr 写进了 file.err 。
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out 2>;file.err
这样 monitor 就啥也没有，因为 stdout 与 stderr 都给转到档案去了...
呵~~~ 看来要理解 >; 一点也不难啦﹗是不？没骗你吧？ ^_^
不过，有些地方还是要注意一下的。
首先，是 file locking 的问题。比方如下这个例子：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;file.both
从 file system 的角度来说，单一档案在单一时间内，只能被单一的 FD 作写入。
假如 stdout(1) 与 stderr(2) 都同时在写入 file.both 的话，
则要看它们在写入时否碰到同时竞争的情形了，基本上是"先抢先赢"的原则。
让我们用周星驰式的"慢镜头"来看一下 stdout 与 stderr 同时写入 file.out 的情形好了：
* 第 1, 2, 3 秒为 stdout 写入
* 第 3, 4, 5 秒为 stderr 写入
那么，这时候 stderr 的第 3 秒所写的数据就丢失掉了﹗
要是我们能控制 stderr 必须等 stdout 写完再写，或倒过来，stdout 等 stderr 写完再写，那问题就能解决。
但从技术上，较难掌控的，尤其是 FD 在作"长期性"的写入时...
那，如何解决呢？所谓山不转路转、路不转人转嘛，
我们可以换一个思维：将 stderr 导进 stdout 或将 stdout 导进 sterr ，而不是大家在抢同一份档案，不就行了﹗
bingo﹗就是这样啦：
* 2>;&1 就是将 stderr 并进 stdout 作输出
* 1>;&2 或 >;&2 就是将 stdout 并进 stderr 作输出
于是，前面的错误操作可以改为：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;&1
或
$ ls my.file no.such.file 2>;file.both >;&2
这样，不就皆大欢喜了吗？ 呵~~~ ^_^
不过，光解决了 locking 的问题还不够，我们还有其它技巧需要了解的。
故事还没结束，别走开﹗广告后，我们再回来...﹗
--------------
11.4
okay，这次不讲 I/O Redirction ，讲佛吧...
(有没搞错？﹗网中人是否头壳烧坏了？...) 嘻~~~ ^_^
学佛的最高境界，就是"四大皆空"。至于是空哪四大块？我也不知，因为我还没到那境界...
但这个"空"字，却非常值得我们返复把玩的：
--- 色即是空、空即是色﹗
好了，施主要是能够领会"空"的禅意，那离修成正果不远矣~~~
在
[url=http://blog.csdn.net/freexploit/category/66884.aspx] linux
档案系统里，有个设备档位于 /dev/null 。
许多人都问过我那是甚么玩意儿？我跟你说好了：那就是"空"啦﹗
没错﹗空空如也的空就是 null 了.... 请问施主是否忽然有所顿误了呢？然则恭喜了~~~ ^_^
这个 null 在 I/O Redirection 中可有用得很呢：
* 若将 FD1 跟 FD2 转到 /dev/null 去，就可将 stdout 与 stderr 弄不见掉。
* 若将 FD0 接到 /dev/null 来，那就是读进 nothing 。
比方说，当我们在执行一个程序时，画面会同时送出 stdout 跟 stderr ，
假如你不想看到 stderr (也不想存到档案去)，那可以：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;/dev/null
my.file
若要相反：只想看到 stderr 呢？还不简单﹗将 stdout 弄到 null 就行：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file >;/dev/null
ls: no.such.file: No such file or directory
那接下来，假如单纯只跑程序，不想看到任何输出结果呢？
哦，这里留了一手上次节目没讲的法子，专门赠予有缘人﹗... ^_^
除了用 >;/dev/null 2>;&1 之外，你还可以如此：
CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file &>;/dev/null
(提示：将 &>; 换成 >;& 也行啦~~! )
okay？讲完佛，接下来，再让我们看看如下情况：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "1" >; file.out
$ cat file.out
1
$ echo "2" >; file.out
$ cat file.out
2
看来，我们在重导 stdout 或 stderr 进一份档案时，似乎永远只获得最后一次导入的结果。
那，之前的内容呢？
呵~~~ 要解决这个问提很简单啦，将 >; 换成 >;>; 就好：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "3" >;>; file.out
$ cat file.out
2
3
如此一来，被重导的目标档案之内容并不会失去，而新的内容则一直增加在最后面去。
easy ？ 呵 ... ^_^
但，只要你再一次用回单一的 >; 来重导的话，那么，旧的内容还是会被"洗"掉的﹗
这时，你要如何避免呢？
----备份﹗ yes ，我听到了﹗不过.... 还有更好的吗？
既然与施主这么有缘份，老纳就送你一个锦囊妙法吧：
CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo "4" >; file.out
-bash: file: cannot overwrite existing file
那，要如何取消这个"限制"呢？
哦，将 set -o 换成 set +o 就行：
CODE:[Copy to clipboard]$ set +o noclobber
$ echo "5" >; file.out
$ cat file.out
5
再问：那... 有办法不取消而又"临时"盖写目标档案吗？
哦，佛曰：不可告也﹗
啊~~~ 开玩笑的、开玩笑的啦~~~ ^_^ 唉，早就料到人心是不足的了﹗
CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo "6" >;| file.out
$ cat file.out
6
留意到没有：在 >; 后面再加个" | "就好(注意： >; 与 | 之间不能有空白哦)....
呼.... (深呼吸吐纳一下吧)~~~ ^_^
再来还有一个难题要你去参透的呢：
CODE:[Copy to clipboard]$ echo "some text here" >; file
$ cat ; file.bak
$ cat ; file
$ cat ; file 之后原本有内容的档案结果却被洗掉了﹗
要理解这一现像其实不难，这只是 priority 的问题而已：
* 在 IO Redirection 中，stdout 与 stderr 的管道会先准备好，才会从 stdin 读进资料。
也就是说，在上例中，>; file 会先将 file 清空，然后才读进 ; file
$ cat ;>; file
嗯... 同学们，这两个答案就当练习题啰，下节课之前请交作业﹗
好了，I/O Redirection 也快讲完了，sorry，因为我也只知道这么多而已啦~~~ 嘻~~ ^_^
不过，还有一样东东是一定要讲的，各位观众(请自行配乐~!#@!$%) ：
---- 就是 pipe line 也﹗
谈到 pipe line ，我相信不少人都不会陌生：
我们在很多 command line 上常看到的" | "符号就是 pipe line 了。
不过，究竟 pipe line 是甚么东东呢？
别急别急... 先查一下英汉字典，看看 pipe 是甚么意思？
没错﹗它就是"水管"的意思...
那么，你能想象一下水管是怎么一根接着一根的吗？
又，每根水管之间的 input 跟 output 又如何呢？
嗯？？
灵光一闪：原来 pipe line 的 I/O 跟水管的 I/O 是一模一样的：
* 上一个命令的 stdout 接到下一个命令的 stdin 去了﹗
的确如此... 不管在 command line 上你使用了多少个 pipe line ，
前后两个 command 的 I/O 都是彼此连接的﹗(恭喜：你终于开窍了﹗ ^_^ )
不过... 然而... 但是... ... stderr 呢？
好问题﹗不过也容易理解：
* 若水管漏水怎么办？
也就是说：在 pipe line 之间，前一个命令的 stderr 是不会接进下一命令的 stdin 的，
其输出，若不用 2>; 导到 file 去的话，它还是送到监视器上面来﹗
这点请你在 pipe line 运用上务必要注意的。
那，或许你又会问：
* 有办法将 stderr 也喂进下一个命令的 stdin 去吗？
(贪得无厌的家伙﹗)
方法当然是有，而且你早已学过了﹗ ^_^
我提示一下就好：
* 请问你如何将 stderr 合并进 stdout 一同输出呢？
若你答不出来，下课之后再来问我吧... (如果你脸皮真够厚的话...)
或许，你仍意尤未尽﹗或许，你曾经碰到过下面的问题：
* 在 cm1 | cm2 | cm3 ... 这段 pipe line 中，若要将 cm2 的结果存到某一档案呢？
若你写成 cm1 | cm2 >; file | cm3 的话，
那你肯定会发现 cm3 的 stdin 是空的﹗(当然啦，你都将水管接到别的水池了﹗)
聪明的你或许会如此解决：
CODE:[Copy to clipboard]cm1 | cm2 >; file ; cm3