[Sliverlight]写于Silverlight整装待发之际(七):Silverlight VS Flash/Flex

对于两个事物的比较,我们通常会从两个方面出发,共同点和不同点,今天我也打算这么来比。

首先来看共同点:

1. 两者都是用于RIA(富英特网应用)开发的。

2. 两者都提供了基于矢量的图形/动画解决方案。

3. 两者的播放器都是用ActiveX写的。

4. 两者都有自己独立的图形和程序开发工具。

再来看不同点,那可就多了,下面一一列举:

文件格式

 

Flash/Flex

Silverlight

UI代码文件 .fla, .mxml .xaml
后台代码文件 .fla, .as .cs, .vb, .js
编译后文件 .swf, .swc .dll

支持的浏览器、操作系统

 

Flash/Flex

Silverlight

Moonlight

浏览器 Firefox, IE, Safari Firefox, IE, Safari Firefox, IE, Safari
操作系统 Windows, Mac, Linux Windows, Mac Linux

 

 

编程语言

 

Flash/Flex

Silverlight

UI描述语言 MXML XAML
主语言 ActionScript JavaScript,C#, VB.NET

产品发布

  Flash/Flex Silverlight
1996 Flash 1 (Macromedia)  
1997 Flash 2 (Macromedia)  
1998 Flash 3 (Macromedia)  
1999 Flash 4 (Macromedia)  
2000 Flash 5 (Macromedia)  
2002 Flash MX (Macromedia)  
2004 Flash MX 2004 (Macromedia), Flex 1 (Macromedia)  
2005 Flash 8  
2006 Flex 2 (Adobe) WPF/E
2007 Flash Player 9, Flash CS3 Silverlight 1.0, Expression Studio 1.x, Visual Studio 2008
2008 Flash Player 10, Flash CS4 , Flex 3 Silverlight 2, Expression Studio 2, Visual Studio 2008 sp1
2009 Flex 4, Flash Catalyst Silverlight 3, Visual Studio 2010
2010

功能

  Flash 8/9 Flex 3/Flash 10 Silverlight 2
控件库
UI界面描述语言 没有 MXML XAML
2D矢量图形/动画 支持 支持 支持
3D矢量图形/动画 不支持 支持 部分支持
脚本引擎 ActionScript2/3 ActionScript 3 JavaScript
图形硬件加速 不支持 支持 部分支持
流媒体 部分支持 支持 支持
视频、音频解码器 部分
高清视频(>720p)
P2P(Socket通讯) 支持 支持 支持
在线录音 支持 支持 不支持
在线摄像 支持 支持 不支持
跨域策略 支持 支持 支持
与JavaScript通讯 支持 支持 支持
本地存储 支持 支持 支持
与服务器进行数据交换(如Web服务) 支持 支持 支持
与AJAX融合的能力 支持 支持 支持
内容保护功能 FMRMS DRM
SEO优化 不支持 支持 支持
本地化 不支持 支持 支持
深度缩放(电子地图需要用到的技术) 不支持 不支持 支持
跨平台 支持 支持 部分支持,不支持Linux
图像文件 支持 支持 仅支持jpg和png
媒体标记 不支持 不支持 支持
位图特效(bitmap effects)     支持
远程调试 不支持 不支持 支持
文件上传     支持
XML 支持 支持 支持
XSLT 不支持 不明 支持
移动设备支持

部署

  Adobe Microsoft
用于服务器的操作系统 Linux, Windows Server 2003/2008, Solaris 10 Windows Server 2003/2008
专用服务器软件 Flash Media Interactive Server / Flash Media Streaming Server、Apache/IIS、SVN Server Windows Media Service、IIS/Apache、 
Team Foundation Server
用于开发的操作系统 Linux, Windows,Mac Windows、Mac
开发工具 Flex Builder, Adobe Creative Suite Visual Studio 2008 (sp1), Expression Studio, Paint.NET(可选)

播放器装机量

目前Silverlight装机量很低,不超过2%,这方面Flash占据了绝对优势,这也是为什么目前ISV不愿意选择Silverlight进行开发的原因。

 

总结

就目前(2008年底)而言,Silverlight从技术上讲已经基本成熟,并且可以与Adobe的Flash正面交锋,但由于装机量的原因,仍然有很多厂商不愿意基于Silverlight进行开发,因为不太可能说服自己的客户去安装一个全新的软件,特别是在大型企业,IT主管需要评估安装任何一个软件的风险,特别是安全方面的风险。当然随着时间的推移,越来越多的人会慢慢接纳Silverlight,就像当年.NET刚刚流行的时候,似乎也有很多人并不看好.NET,但如今事实证明了一切。微软是一家很擅长推标准和平台的公司,在这方面Adobe恐怕很难与之抗衡,当然现在就做预言显得太早了些,让我们拭目以待吧!

如果本文中有任何说的不对的地方,欢迎大家指正。

你可能感兴趣的:([Sliverlight]写于Silverlight整装待发之际(七):Silverlight VS Flash/Flex)