定义视口比例的方法
选中视口察看属性 在属性中有一个STANDARD SCALE和CUSTOM SCALE
可以在STANDARD SCALE选预设好的比例或者在CUSTOM SCALE中直接输入比例
例如 1:100 可以输入0.01或者1/100
注意要在格式——单位中把绘图单位调到0.000或者更精确,否者比较小的比例会在CUSTOM SCALE显示为0
为什么介绍zoom 的nXP?
1,让初学者明白,所谓视口比例也就是靠调节屏幕的显示比例得到的。看过这样的帖子,大意是“我不能画大的图呀?!”,因为他的屏幕不够大。你想,手工画图缩小画,也得有0号图板,现在到哪能买到A0这么大的电脑屏幕?更何况,你们还说是1:1绘图,这电脑能装得下吗?
高手知道,图形是可以用zoom命令缩放的,就像我们的眼睛一样,往近看很小一块,往远看,再高的楼也能装进小小的眼睛,这就是距离嘛。“结婚是爱情的坟墓”,就是因为距离太近了嘛--八股又来了。
2,工具条那是Windows时代的产物,DOS时代只能靠zoom的nXP来设置。
4。布局
从上帖的附图中我们可以看到有“模型空间、布局1、布局2,这个称为“选项卡"。如果你需要,可以增加“布局3”、“布局4”。。。也可以重命名,这跟EXCEL的页面非常像。
我们在模型空间,用鼠标选择布局,立刻转到图纸空间,那么,布局与图纸空间是什么关系呢?
我们可以把“布局”选项卡理解为图纸空间,因为凡是布局,不管是布局1、布局2,都在图纸空间内。这一点与EXCEL有点不同。
我们可以把“布局”选项卡理解为页面,因为既然用图纸空间出图,这就有个页面设置的问题,所以R14以后,只要选择布局,就会跳出打印机配置、页面设置、打印样式等的设置对话框,这种格局同WORD完全一样。
我们可以把“布局”选项卡理解为布置,在图纸空间,我们可以根据需要设置一个视口,也可以根据需要设置多个视口,并且,由于图框本身是没有比例的,自然我们会把图框以1:1放在图纸空间。那么,这就有个图面布置问题,图面的摆放问题。
5。模型空间与图纸空间的关系
(1)平行关系
模型空间与图纸空间是个平行关系,相当于二张平行放置的纸。
(2)单向关系
如果把模型空间和图纸空间比喻成二张纸的话,模型空间在底部,图纸空间在上部,从图纸空间可以看到模型空间(通过视口),但模型空间看不到图纸空间,因而它们是单向关系。
(3)无连接关系
正因为模型空间和图纸空间相当于二张平行放置的纸张,它们之间没有连接关系,也就是说,要么画在模型空间,要么画在图纸空间。在图纸空间激活视口,然后在视口内画图,它是通过视口画在模型空间上,尽管所处位置在图纸空间,相当于我们面对着图纸空间,把笔伸进视口到达模型空间编辑,这种无连接关系使得明明在图纸空间下仍把它称为模型空间,只是为了区别加个“浮动”。
我们要注意这种无连接关系,它不像图层,尽管对象被放置在不同的层内,但图层与图层之间的相对位置始终保持一致,使得对象的相对位置永远正确。模型空间与图纸空间的相对位置可以变化,甚至完全可以采用不同的坐标系,所以,我们至今尚不能做到部分对象放置在模型空间,部分对象放置在图纸空间。
2002开始,AutoCAD增加了DIMASSOC这个系统变量,在尺寸标注方面有了突破。也即当DIMASSOC=2 时,尺寸标注与被标对象建立了“关联”,这样,标在图纸空间上的尺寸标注与在模型空间上的被标对象同样建立了连接关系。这就使得在图纸空间标注尺寸成为可能。关于DIMASSOC的概念下面将谈到。
图形总归是放在图框内的,图框与图形是包含关系,这种无连接的关系不影响它。常规做法是在图框上或图框内开视口,图形始终被包含在图框内。
二、相关概念
1。尺寸标注全局比例因子DIMSCALE
在模型空间出图,当打印比例是1:n 时,如果尺寸标注的文字、箭头、尺寸线伸缩等这些标注特征值取打印出来的物理图纸上的规格,那么这个尺寸标注全局比例因子DIMSCALE=n,这在《AutoCAD中的比例概念及使用技巧》中已经有说明。
现在,我们用图纸空间出图了,这个DIMSCALE怎么取呢?
(1)DIMSCALE=1,因为从图纸空间出图是1:1
(2)DIMSCALE=n,因为从模型空间到图纸空间要缩1:n
上面二种回答初看似乎都有道理,让我们来分析一下。
第一个回答强调了打印比例,因为我们过去一直说DIMSCALE与打印比例有关,现在既然是1:1打印,自然DIMSCALE=1。
但是,我们千万不能忘了,这个尺寸标注不在图纸空间,尽管我们不在真正的模型空间标注,而是在图纸空间在激活的视口上标注,但尺寸标注作为ACAD对象却毫无疑问在模型空间。既然在模型空间,让它显示在图纸空间就不得不接受视口比例的缩放,因此,这个全局比例不能为1.0。
如果尺寸就在图纸空间标注,DIMSCALE=1是对的。注意,尺寸在图纸空间标注,前提是DIMASSOC=2,否则天下大乱!
第二个回答强调了模型空间到图纸空间的缩放,因此它是对的。但是,它这种是没有利用图纸空间的优势。把尺寸标注同其他对象等同处理。
不利用优势不算错,但这样做的问题来了,当一张图纸有多个比例怎么办?传统的模型空间出图,我们大家已经非常清楚,即把图形人为缩放,用测量比例来调整,此时的DIMSCALE不变;用图纸空间出图,不必再人为缩放图形了,测量比例始终为1.0,那么,DIMSCALE还是不变吗?如果不变,这不同的比例其尺寸标注的文字、箭头等一样大小。等分别缩到图纸空间上的视口里,由于视口比例不同,它就跟普通对象一样按视口比例缩放,一张图纸打印出来其尺寸势必大大小小。
如此说来,这个DIMSCALE要跟着变,它不对应打印比例,而是直接对应视图比例,即1:100的图形为100,1:50的图形为50。
所以,我们经常听到看到这种不严密的说法: “DIMSCALE是图纸比例因子”。 不采用图纸空间,此话没什么错,现在采用图纸空间,错了吧!所以我认为此话至少“不够严密”。