前言:最近投了不少的简历,发现自己很多以前学过的东西有点淡忘了,所以就再次通读了一些书籍,温习了一下java的基础知识,在这里,先介绍一下Struts2的简单入门,主要涉及Struts1与Struts2的区别以及Struts2的开发过程,废话不多述,直接杠正面!使用的IDE是Myeclipse。
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=GBK" pageEncoding="GBK"%>
<%@taglib prefix="s" uri="/struts-tags"%>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GBK">
<title><s:text name="loginPage"/></title>
</head>
<body>
<s:form action="login"><!--其实jsp页面中不用struts标签也好-->
<s:textfield name="username" key="username"/>
<s:textfield name="password" key="password"/>
<s:submit key="login"/>
</s:form>
</body>
</html>
welcome.jsp:
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=GBK" pageEncoding="GBK"%>
<%@taglib prefix="s" uri="/struts-tags"%>
<html>
<head>
<title><s:text name="succPage"/></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GBK">
</head>
<body>
<s:text name="succTip">
<s:param>${sessionScope.username}</s:param>
</s:text><br/>
</body>
</html>
failure.jsp:
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=GBK" pageEncoding="GBK"%>
<%@taglib prefix="s" uri="/struts-tags"%>
<html>
<head>
<title><s:text name="errorPage"/></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GBK">
</head>
<body>
<s:text name="failTip"/>
</body>
</html>
当在login.jsp点击login按钮时,提交表单,这个action会被web.xml中配置的拦截器所拦截,众所周知struts2的核心控制器是StrutsPrepareAndExecuteFilter,这里涉及的拦截器很多,具体不详说,被拦截后,经过提取表单数据,并到struts.xml文件里找到对应的action,如此,便能找到对应的类,执行相应的java类文件,通过set和get得到表单数据,最后在execute()方法中进行相关的处理,通过返回的参数到struts.xml对应action下找到对应的页面跳转:
其中配置文件内容如下:
web.xml:
<filter>
<filter-name>struts2</filter-name>
<filter-class>org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter.StrutsPrepareAndExecuteFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>struts2</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
struts.xml:
<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<!DOCTYPE struts PUBLIC "-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 2.1.7//EN" "http://struts.apache.org/dtds/struts-2.1.7.dtd">
<struts>
<!-- 指定全局资源文件 -->
<constant name="struts.custom.i18n.resources" value="mess"/>
<!-- 指定编码所使用的字符集 -->
<constant name="struts.i18n.encoding" value="GBK"/>
<!-- 所有的Action定义都应该放在package下 -->
<package name="test" extends="struts-default">
<action name="login" class="com.test.action.LoginAction">
<result name="error">/failure.jsp</result>
<result name="success">/welcome.jsp</result>
</action>
</package>
</struts>
接下来编写LoginAction的代码,可以看到成功登陆后,程序把username写入session中。以便于我们在welcome.jsp中利用${sessionScope.username}取得用户名:
package com.test.action;
import com.opensymphony.xwork2.ActionContext;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;
public class LoginAction extends ActionSupport {
private String username;
private String password;
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public String getPassword() {
return password;
}
public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}
public String execute() throws Exception {
if (getUsername().equals("xiaochou") && getPassword().equals("226228")) { ActionContext.getContext().getSession().put("username", getUsername());
return SUCCESS;
}else{
return ERROR;
}
}
}
纵观整段代码,简单明了,没有啰嗦重复的语言,高效!
另外两个国际化标准的资源文件此处省略,不多写,这个开发过程简单明了,易懂!
★Struts2和Struts1比较?(这里摘自曾经学习时候的课件)
— 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即Action接口不是必须实现的,一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。
— 线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。
— Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。
— 可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。
— 封装请求参数的对比:Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。
— 表达式语言方面的对比:Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。
— 绑定值到视图的对比:Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。
— 数据校验的对比:Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。
— Action执行控制的对比:Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。