Android View框架总结（八）ViewGroup事件分发机制

请尊重分享成果，转载请注明出处：
http://blog.csdn.net/hejjunlin/article/details/52298780

上篇分析了View的事件分发流程，留了一个问题：如果上面的EventButton继承TextView的话，按下抬起，会有一个现象，我可以告诉大家现象：就是只有dispatchTouchEvent ACTION_DOWN，onTouch ACTION_DOWN，onTouchEvent ACTION_DOWN这三个，你移动，或者抬起，是没有MOVE，或者UP的。现在说下答案：当时我们在MainActivity中用到了 EventButton.setOnTouchListener（OnTouchListener l）事件监听,返回的是false，表示啥意思，ACTION_DOWN一次支持到switch中去，直接return了false，告诉父view，我处理不了，你不要派任务（事件传递）给我了，所以它只接到了ACTION_DOWN事件，接不到其他的MOVE或者UP，那问题来了，为啥继承Button可以呢？看Button源码，发现啥也没干，就继承了TextView，但用了自己的 com.android.internal.R.attr.buttonStyle，进去一看，发现两个点，一是focusable是true的，二是android:clickable也是true的，这可是问题的答案呢，可查看Android View框架总结（二）View焦点,如何是isfocusable的话，就能先于父view获取到事件。所以它是有MOVE和UP的。有兴趣的，可以把MainActivity中EventButton.setOnTouchListener（OnTouchListener l）事件监听返回true，这个EventButton就能有MOVE和UP了，可以自己动手试试，你看到的才是答案。

<style name="Widget.Button"> 
    <item name="android:background">@android:drawable/btn_default</item> 
    <item name="android:focusable">true</item> 
    <item name="android:clickable">true</item> 
    <item name="android:textSize">20sp</item> 
    <item name="android:textStyle">normal</item> 
    <item name="android:textColor">@android:color/button_text</item> 
    <item name="android:gravity">center_vertical|center_horizontal</item> 
</style> 

前面是上篇遗留的问题，本篇开始分析ViewGroup事件分发（PS:本篇文章中源码均是android 6.0，请知晓）

• dispatchTouchEvent
• onInterceptTouchEvent
• onTouchEvent
• ViewGroup 事件的分发机制流程图
• 案例
• 案例流程图

dispatchTouchEvent

ViewGroup.java -> dispatchTouchEvent()

onInterceptTouchEvent

ViewGroup.java -> onInterceptTouchEvent()

虽然以上代码都有注释，但是还有几个地方说明下：

• if (!canViewReceivePointerEvents(child)
  这里表示判断当前的down、POINTER_DOWN、HOVER_MOVE三个事件的坐标点是否落在了子控件上，如果落在子控件上，if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))通过dispatchTransformedTouchEvent传递事件，交由子控件判断是否传递或自己消费处理。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true，表示子控件已消费处理，并添加此子控件View到触摸链表，并放置链表头，并结束遍历子控件。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未处理。

• onInterceptTouchEvent表示是否拦截当前事件，返回true表示拦截，如果拦截了事件，那么将不会分发给子View。如：ViewGroup拦截了这个事件，那么所有事件都由该ViewGroup处理，它内部的子View将不会获得事件的传递。ViewGroup是默认不拦截事件的，注意：View是没有这个方法的，也即是说，继承自View的一个子View不能重写该方法，也无需拦截事件，因为它下面没有View了，它要么处理事件要么不处理事件，所以最底层的子View不能拦截事件。

• 子View消耗了ACTION_DOWN事件，DOWN,MOVE,UP都是一个回合的事件，
  DOWN -> onInterceptTouchEvent -> true 就不向下传事件，且onInterceptTouchEvent不再调用
  DOWN -> onInterceptTouchEvent -> false 传下去
  MOVE -> onInterceptTouchEvent -> true 不传
  每个回合都要经历ViewGroup中的onInterceptTouchEvent的判断是否要拦截接下来的这个子View的事件（当然注意前提条件是每次都是返回false不拦截时，打个不恰当的比喻：这个就好像你买六合彩一样，要是你中了大奖，你至少一段时间内，你都不会再买了，如果没中，那就每次都要买）；或者，如果第一次DOWN事件后，由ViewGroup本身消费掉了，那mFirstTouchTarget就为null，为空的话，说明ViewGroup不想这个事件传到它的子view中去，此后MOVE或者UP事件都将在ViewGroup这层自己处理，不会传到子view中去。

• 打个比喻（对照事件传递机制来），国家（中央）发了一份电报到省里面(相当于一次事件DOWN,MOVE,UP其一都和)，关于贫困补助某地区的，如果钱比较多，省里面觉得这油水得捞一捞（拦截onInterceptTouchEvent 返回true），于是把这个事件拦截下，自己消费掉了，直接return true，告诉上面，这个事件消耗完毕，反正上面也不知道（暂且这么说吧），下一次，国家（中央）又发了一份电报到省里面，，关于贫困补助某地区的，这次钱比较少，省里面觉得没啥捞的（不拦截 拦截onInterceptTouchEvent 返回false），就把这个消息原封不动发向了地方政府，地方政府消费这个事件，然后返回true。

dispatchTransformedTouchEvent

ViewGroup.java -> dispatchTransformedTouchEvent()

当传递进来的子View不为null时，就会调用子View的dispatchTouchEvent(event)方法进行事件分发，事件交给子View处理，也即是说，子Viwe符合父view不拦截条件时，事件就会在这里传递给了子View来处理，完成了ViewGroup到子View的事件传递，上面多次调用child.dispatchTouchEvent，这其实就回到上一篇文章中view.dispatchTouchEvent中，而昨天已经分析，view.dispatchTouchEvent接下来会调用view.onTouchEvent返回处理结果，当view事件处理完毕，就会返回一个handled给ViewGroup，就是告诉ViewGroup，是否它消费了这个事件，假如子View的onTouchEvent()返回true，那么就是消耗了事件。

ViewGroup.java -> addTouchTarget()

要是觉得细节太琐碎，总结成下面一张图，看清上面的过程：

案例：
MainActivity

自定义的RelativeLayout

自定义button

布局文件

运行studio,点击按钮，输出log结果：

从log中可以看出：执行过程是从CustomRelativeLayout的dispatchTouchEvent ->CustomRelativeLayout的onInterceptTouchEvent -> EventButton的dispatchTouchEvent ->EventButton的onTouchEvent
在View上触发事件，最先捕获到事件的为View所在的ViewGroup，然后才会到View自身~

同样这个案例，总结成下面一张图，看清上面的过程：

总结

1、一个事件传递从ACTION_DOWN开始，中间有若一个或者多个ACTION_MOVE,最后以ACTION_UP结束。
2、ViewGroup默认不拦截任何事件，所以事件能正常分发到子View处（如果子View符合条件的话），如果没有合适的子View或者子View不消耗ACTION_DOWN事件，那么接着事件会交由ViewGroup处理，并且同一事件序列之后的事件不会再分发给子View了。如果ViewGroup的onTouchEvent也返回false，即ViewGroup也不消耗事件的话，那么最后事件会交由Activity处理。即：逐层分发事件下去，如果都没有处理事件的View，那么事件会逐层向上返回。
3、如果某一个View拦截了事件，那么同一个事件序列的其他所有事件都会交由这个View处理，此时不再调用View(ViewGroup)的onIntercept()方法去询问是否要拦截了。
4、子View可以通过调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 阻止ViewGroup对其MOVE或者UP事件进行拦截
5、ViewGroup自身并没有onTouchEvent方法，在dispatchTouchEvent时，会调用dispatchTransformedTouchEvent分发到子view中去，触发ouTouchEvent,但是我们自定义View,继承ViewGroup时，是可以重写ViewGroup的onTouchEvent方法，这是为什么呢？因为ViewGroup继承View,而View是有onTouchEvent方法，所以自定义View继承ViewGroup时，就间接用到了父类的父类中的方法。这样的方处是，对于ViewGroup来说，只是负责事件分发，如果有人继承它，说明想自己控制一些事件发分流程，那么自然相关方法也都可以重写。

第一时间获得博客更新提醒，以及更多android干货，源码分析，欢迎关注我的微信公众号，扫一扫下方二维码或者长按识别二维码，即可关注。

如果你觉得好，随手点赞，也是对笔者的肯定，也可以分享此公众号给你更多的人，原创不易