A004-移位范围超过变量宽度-(ques=1)

2016.10.16

今天的代码被警告说:left shift count >= width of type

代码:

typedef enum 
{
    MSG_WARNING_DELAYED = (1 << 30),
    MSG_WARNING_LOCKED  = (1 << 31)
}MSG_EVENT_TASK_WARNING;
平台: AVR-GCC/Atmega16


搜索了下、最终确定是移位的范围超过变量宽度(寄存器宽度)。

上面代码里面的1、AVR-GCC/Atmega16下默认为8bit宽度,被放在8bit寄存器里面。

(1 << 30)中左移了30位、已经超出了8bit宽度范围,8bit寄存器里面的所有bit都将被移出寄存器,结果将全是0

所以这里需要指定(1 << 30)中1的宽度为32位、才能进行32位以内的移位操作,如下指定:

typedef enum 
{
    MSG_WARNING_DELAYED = ((uint32_t)1   << 30),
    MSG_WARNING_LOCKED  = (          1UL << 31)
}MSG_EVENT_TASK_WARNING;


对函数的参数进行移位时、最容易被遗忘变量宽度。

如下面的代码就是在移位时、移位的范围超过了变量宽度、而又没有指定变量宽度:

unsigned long int GetCANIdentifier(unsigned char typ, unsigned char geraet, unsigned char cmd, unsigned char index)
{
    return((unsigned long int) (typ<<16) | (geraet<<12) | (cmd<<4) | index);
}

应改为:

return(((uint32_t)typ << 16) | ((uint32_t)geraet << 12) | ((uint32_t)cmd << 4) | (uint32_t)index);
代码来源: 《Compiler warning: left shift count >= width of type》。

就算最终是赋予32bit变量CPU在计算时、中间结果也不会自动地先进行类型转换,而是计算结束后才进行类型转换

也就是如下代码中、也需要指定中间计算步骤里面的参数的宽度:

uint32_t temp = 1 << 31;
仍然需要改为:
uint32_t temp = 1UL << 31;
除非是在 32位环境下。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016.10.17

今天调试了一下,发现默认的常数16bit宽度

昨天(1 << 8)都会被警告,今天只有(1 << 16)以及超过16位移位宽度的才被警告。

看了下反汇编,常数1的默认宽度确实变成了16bit宽度

A004-移位范围超过变量宽度-(ques=1)_第1张图片

1UL得到的是一个32bit的立即数:



更为奇特的操作如下:

A004-移位范围超过变量宽度-(ques=1)_第2张图片

这里、(1 << 15)应该是按照16bit宽度、在预编译时就得到了0x8000,而将其存储到32bittemp2016时、却要将高16位全设为FF

好奇怪,将默认的优化级别-Os改为-O0,反汇编结果依然不变。

(1UL << 15)才得到预期的结果。

--question-001




你可能感兴趣的:(移位超过变量宽度)