从苏宁电器到卡巴斯基第28篇：难忘的三年硕士时光 VI

想要毕业，还需满足一个要求

       像我们这种三年制的工科硕士，想要毕业的话，除了需要按照要求完成毕业论文以外，还需要在相关期刊上发表一篇与毕业论文相关的小论文，或者申请软件著作权，或者申请专利。我不知道别的学校的硕士有没有这样的要求，尽管这增加了毕业的难度，但是我觉得还是非常有必要的。因为硕士研究生，就是需要利用三年的时间做研究的，也就必须要拿出相应的研究成果出来，或是以论文的形式或是以专利的形式。这可以督促大家进行钻研，理论上也能够提高硕士研究生的整体水平。当然了，这其中当然也是可以造假的，因此并不能说这种方式就真的能够达到它最初的目的。

       比如想要发表小论文，现在中介代理有很多，期刊水平也是参差不齐。我们学院尽管有一个“黑名单”，并且早早告诉我们最好不要在这些期刊上发表论文，但就算不在这些期刊上发，剩下的期刊也是鱼龙混杂，并不见得就有很高的水平。而想要在这样的刊物上发表文章，也是一件很简单的事情，上网找个中介花点钱，就直接帮你包办了。如果你连论文都懒的写，中介也可以代笔，多交点钱就好了。由于想要发表论文的需求很是旺盛，因此也是催生了许许多多的中介，这一行还是非常赚钱的。因此，大部分的研究生，都会选择以发表小论文的形式来达到毕业要求。而那些有水平的，往往就去申请专利了（或者软著），或者发EI、SCI这样的期刊了。我们这届还真有在这样的顶级期刊发文章的，这样的同学，别说硕士了，我打听过，其实博士毕业的要求也不过如此啊。

       这反而激起了我的好奇心，想去看看这些顶级刊物的论文都会有哪些惊人的观点。但俗话说隔行如隔山，就算是在计算机领域里面，不同的方向之间也是隔着很多大山的。让我看非安全类的论文，那我是不太能够看明白的，那就更加难以对论文的水平进行评判了。所以我只是选择安全类的，最好是与恶意程序相关的文章来看看。搜了一下，中国的话最顶尖的计算机类期刊，莫过于《计算机学报》了，我在学校正好可以利用相关资源来免费看这些文章。于是我找到了一篇时间比较近的，与恶意程序的处理相关的一篇论文。一共有三名作者，心想三个臭皮匠还能赛过一个诸葛亮呢，集合三个人的力量而完成的论文究竟会有多高的水平呢。结果看完之后，给我最为深刻的一个感觉是，这篇论文在格式上，在编排上是非常完美的，完全符合高水平论文的要求。但是在内容上，却是极其糟糕的，没有一丁点的价值，没有任何的借鉴意义。我甚至怀疑那几个作者究竟有没有分析过恶意程序，究竟会不会使用动态和静态分析工具，还是说他们的这篇文章仅仅是集合了参考文献中的精华语句？看雪上面的“优秀”（还不是精华）文章，都比这篇论文有价值有意义。看来即便是顶尖学报，也不过如此，为了混文凭混职称，也是无所不用其极了。

       其实我还在读研一的时候，就知道了这个毕业要求。当时的想法是想申请软件著作权，开发一个文件分析软件，作为判别恶意程序的一个辅助工具。无奈当时自己懒，技术功底差，开发水平渣，到最后也就只能不了了之了。直到研三的时候，才感觉到火烧眉毛了，软著和专利对于我来说实在是太过于遥远（就算我能弄出来，提交后还需要好几个月的审查期，我也耗不起了），于是也就胡乱写了一篇小论文，找了不在“黑名单”的一个杂志社发表了。也算是勉强达到了毕业的一个要求，心里一块石头才算是落了地。

 

论文的中期审核

       研三的第一学期期末，需要进行论文的中期审核，主要的目的就是看看大家开题这么久了到底完成了多少，毕竟还有半年的时间就要毕业答辩了，这样也能够起到督促的作用。其实在那个时候，我们班绝大部分的同学是一丁点也没准备毕业设计相关的东西的，完全停留在开题的阶段。其实我也一样，但不同的是，当时除了我的导师以外，其他的导师仅仅是嘴上说说要中期审查而已，让大家快点准备，到最后他们全都没有举办中期审查答辩，交了中期材料之后，也就签字当作审核通过了。只有我们导师比较认真，真的举办了中期审核，同时还要邀请外校老师外校专家作为评委。

       当时我们老师的要求是，毕业论文需要完成70%以上，相对应的毕业设计作品也需要达到基本完成的状态，中期需要进行展示。当时我是在中期审核之前一个月回到学校的，那个时候我的论文还没写，毕业设计也弄了大概三分之一的样子，剩下的三分之二我就只能以工程截图的形式展示了。因此当时我最重要的工作就是尽快完成那70%的论文。

       毕竟只是中期审查，因此在论文的内容上来说，学校并不会进行查重的工作，只要写了就行。所以当时我找了我上上届的一个学长的论文，他的论文和我属于同一类，也是数字医学方向的，因此当时我就完全仿照他的论文编排来写我自己的论文。甚至有些比较不错的段落语句，我就变更一下语序，修改一下表述方式，然后就直接搬过来了。

       当时之所以选择他的论文格式，除了我们写的内容同属一个大类以外，另外一个很重要的原因就是他是我们导师的得意门生。在我和我导师为数不多的见面里面，他提到最多的一共有两个人，一个就是他说回家生孩子的上上上届的学姐，另外一个就是这个上上届的学长了。对于这个学长，我们导师对他可谓是赞不绝口，说当时他的毕业设计，学院的领导也是非常欣赏的，可惜我导师当时没有时间，就没有给他好好改论文，否则他完全可以获得优秀硕士论文的。其实在我看来，他的论文写得中规中矩，并没有特别出彩的地方，而他的所谓的非常棒的毕业设计，我实在是没看出来哪里好了，尽管我不懂数媒，但是当时他使用了一种较新的手势控制硬件设备来增强交互感，也许这就是我们导师欣赏他的毕业设计的原因吧。但是其实对于他的项目而言，使用那种设备反而增加了他的系统的使用复杂度，使得本来就是很简单的事情，非得要用新设备，非得要用复杂的方式来实现，未免有些画蛇添足的意思了。不可否认的是，新设备固然有它不可替代的优点，但是运用到我的这个学长的项目里面，也就只能糊弄一下学院的领导了。

       看到这里大家可能会问，我是不是对我导师的所有得意门生都有意见呢？尽管我和导师存在矛盾，但并不代表我会恨屋及乌，你如果真的厉害，我自然是很服气的。比如我导师还有两个学生，也都是当着我的面夸赞过他俩，对于他俩，我确实是打心底地佩服他们的水平，他俩的毕业设计，我是觉得很棒的。

       临近中期，尽管我已经是提前把中期审核材料用邮件发给了老师，并且还给他发了短信说了这件事，但是他始终没有回复我。大概是中期的前一两天吧，他终于肯看我的中期论文了，没想到他批改得很认真，指出了我的论文中的很多的不足，这些不足主要是论文的结构编排方面的。这我心里可就纳闷了，我的结构完全仿照上上届的学长，当时你还夸他论文写得好，怎么到我这里反而揪出毛病来了呢？那我只能够认为这是在故意针对我了。由于马上就要中期审核，也没有那么多的时间和老师讨论这件事了，因此我的论文只能按照他的意思大改了，熬到后半夜两三点，终于差不多弄完了。

       中期审核也就是走个形式（毕竟只有我们导师举办中期），单证和双证的是一起参加的。当时我讲了一下我目前已经完成的内容和接下来打算要做的事情，并且还有视频展示。其他老师也没有提什么意见，甚至还表扬我的论文写得挺多的，配图和代码都很丰富。他们没意见，我的导师还是得提点意见的，他说我最大的问题就在于我在接下来的时间里面，很可能不够时间完成我的毕业设计，因为我的题目比较大。其实他在我开题的时候就和我说过这个，我心想这个题目是你给我的，你当时就没想过我能不能完成吗？不过算了，我当时觉得自己还是可以完成的，只是能不能达到老师的要求老师的标准，那就说不定了。

       那天我也是完整的观看了单证数媒同学的演示，很多东西真的令我眼界大开。确实，数媒这个行业，总是需要新的创意新的点子，来为人们的生活增光添彩，特别是将数媒和游戏相结合，也是非常有市场的。就比如现在很火的VR，那天就有一个同学的毕业设计做了这个，结合VR眼罩，他设计了一个虚拟的世界，可以在里面探索，也是得到了老师们的一致赞扬。我觉得这个就很好，完美地发挥了最新的硬件产品的特性，把它用在了该用的地方。而不像我上上届的那个学长那样，仅仅是为了用而用，完全不考虑究竟应不应该用。

       就这样，我的中期审核也算是平稳地过去了。

 

导师的离职

       其实在中期审核之前，我就听说导师很可能要离职了。只是中期的时候更加确认了这一点，因为他在中期审查会上说这是他最后一次参加这样的评审会了。而且在所有学生讲解完之后，他还把他带的那些单证的学生分给了在场的其他老师。那些老师都是别的学校的数媒教授，单证要求毕竟没那么严格，因此他们的毕业设计由别的学校的老师带，也是可以的。

       我们老师当时还没到退休的年纪，本来他也是想干到退休的，而致使他毅然决然地离职的原因，我在前文选导师的时候也说过，就是我们学院数媒专业与其他专业（主要是嵌入式）之间的难以调和的矛盾。这个矛盾主要是老师或者说是系主任之间的。比如我的导师，他是数媒系主任，尽管他是艺术出身，对于计算机的了解远远不如那些纯粹计算机出身的教授，但毕竟也是接触了多年的数媒领域，对前沿科技以及行业的发展走向，还是有自己独到的见解的。而且这些年以来，自从他来到北工大当系主任，那么每一届学生里面都会有一些尖子，都会有非常出彩的作品。因此，我们导师也不止一次地说过，北工大软院的数媒专业，在国内绝对是顶尖的了。他能这么说，一方面是每届学生的作品他是看在眼里的，很了解他们的水平，另一方面他也是看了很多别的学校的学生作品，其中也包括非常知名的院校。那么这一对比，高下立判，并且我们学院数媒的学生还屡屡在全国的比赛中获奖，这就更加让我的导师有底气骄傲自豪了。

       客观来讲，我的导师为软院为数媒专业做了什么工作来推动这个专业的发展，我是不知道的。数媒专业能有今天的成绩，与我导师有没有关系，我自然也是不好做判断。我唯一知道的一点是，导师对待他自己的课程，确实是非常用心的。在他的课堂上，他的要求是非常严格的，不单单每次课后要完成作业，而且老师还会点评每一个同学的作业情况，尽管这很耗时，但对于大家来说，确实是提升水平的一个很好的机会。当然很多人可能会说，自己在数媒领域所掌握的技巧并不是老师教的，而是自学得来的，都是靠自己认真完成作业，苦练技术，才收获了最终的结课作品。确实，在这个过程中，老师起到的仅仅是一个引导和督促的作用，对每个人来说，这并没有实质性的帮助。但如果不是他的这些督促和引导，我相信那些到最后提交了非常棒的作品的同学，一开始就会输给懒惰的。

       别的方向的教授认为我导师不是科班出身，于是就总抱有偏见。甚至总还错误地认为数媒的学生只会画画，不会编程，不符合软件学院学生的形象。但事实却恰恰相反，每个数媒专业的毕业生，不论是本科还是研究生，其毕业设计都是需要包含大量的代码的，如果没有代码，是无法驱动我们的毕业设计的。在研究生层面，按照我导师的说法，别的老师在毕业答辩上，总是故意找我们数媒学生的茬，比如论文中的代码不是多了就是少了，算法不是太简单就是不符合要求，最多的还是在论文的编排上挑毛病。于是每年的研究生答辩，都会惹得我的导师很生气。因为别的导师说我们数媒的论文格式有问题，我导师让他们拿出规范的标准，他们说拿不出来，于是我导师就说既然拿不出来，那就按照我们数媒的标准来写作论文。另外，导师每年带的学生，也挑不到特别优秀的，他只能捡别的数媒教授剩下的（比如我这样的），他自己都没有选择权（尽管他是系主任）。怨气一年一年地积累，从研一开始，每次开会都会说这些事。直到我研三的第一学期才最终有了结果，那就是我导师毅然决然地离职了。

       单证的学生还好办，但是我们双证的学生可就不能随随便便的分给校外的老师了。当时老师所带的双证学生，有两个研三的，两个研二的还有一个是研一的。我们和老师约了一个时间，来讨论一下在老师离职后，我们几个应该怎么办。那天是晚上，老师在给本科生上最后一节课，那节课算是成果验收，每个人拿出自己的作品上台讲解，类似于本科毕业答辩了，要求也和毕业答辩差不多。他们的作品总体来说都很不错，是自己开发的基于安卓或者苹果移动端的应用。尽管他们的构思免不了会与现有应用撞车，但是从界面设计以及功能实现上来看，本科生能有这样的水平已经很不错了，丝毫不逊色于研究生。这也与我们老师整个学期的督促密不可分。甚至他们那天的展示，作为毕业答辩也未尝不可。

       我们只能等到他们全都讲完了，才能够和老师商量。我们当然是希望老师能够带完我们再离职，或者就算要立刻离职，我们也是不想换导师的，希望老师能够以校外老师的身份来接着带我们。但是这也仅仅是我们的想法而已，首先老师离职是一件必然的事情了，那么他走之后我们应该怎么办，目前学院并没有一个方案。这件事不可能由老师主动去与学院沟通，而是应该由学院来主动和我们导师沟通。并且他离职以后，如果还要带我们的话，那学院也必须要支付报酬，不可能离职了还要义务为学院服务，更何况是由于矛盾而离职的。

       其实那天我们也并没有讨论出一个具体的结果，老师的意思是希望学院提出方案，然后主动和他去沟通（当然我们可以去催促学院赶快拿出方案），条件没问题的话，那么他也没问题。那么看来我们所有的希望都寄托在学院的身上了，只要学院肯让步，看来我们还是会有着落的。散会后，我们也都是非常忐忑，只能够耐心等待了。