本文来自TechCrunch,由ifanr.com的郭磊翻译,原译文名为《2010:Android 商机之年》。这篇文章是 Whitepages 移动版的副总 Kevin Nakao 的一次访谈,访谈中Kevin表示了对Android极大的信心。
移动游戏开发商 Gameloft 似乎是承认栽在 Android 上了,但他们错了。我完全理解他们为什么放弃 Android。我们在今年2月份发布了 Whitepages Caller ID软件,这是 Android 的十大卖座软件之一,但给我带来的收益,还不到54000美刀。这款软件的iPhone版本,下载的次数已经达到上百万次了,而 Android 版本的下载量却只有 iPhone 的 17%。尽管我们今年的投资仅获得了微薄的回报,但我认为明年才是 Android 软件开发商的真正机会。我告诉你为什么:
更直接的选择与沟通
作为一个开放式平台, Android 不仅能促进设备的创新,还在投放到市场上供用户发掘、下载应用程序时,提供了不同的选择和改进可能。对 iPhone 的用户而言,iTunes 和官方的 App Store 是唯一可供下载应用程序的地方,而 Android 的开放平台允许像 MobiHand 和 HanDango 这样的商店来建立自己的店面,最终为用户提供了更多的购买选择。Google 集中精力不断改进自有 Android 商店的用户体验也会让程序开发者不断品尝到收获的甜蜜。比如,Android 1.6 (升级)给软件市场带来了很多必须的改进,以至于我们的 Caller ID 程序销售马上拉升了18个百分点。
付款方式更贴心
要想赶上 iTunes 所聚集的客户数量 Google 还有很长的路要走,但是通过流行热榜和类似软件内置购买方式的功能,他们也开始打造自己的银河舰队——通过招募那些在集成计费方面有着深厚造诣的运营商们,来构建一个能更好销售应用程序的软件市场。11 月初的时候 T-Mobile 宣布他们将会发布自己的能够和手机账单绑定的 Android 商店,这样消费者们可以把购买软件的费用计入到手机的账单里面。除此之外通过订阅向发行商支付费用的方式也已在 Google 的软件市场规划之中。
将费用与手机绑定避免了消费者的许多争议,而订阅式服务带来的循环收益则将有可能让开发者赚得盆满钵满。比如我们最近刚刚发布的一个服务,允许用户发送任何号码到 566587 来查询未知来电,将此费用与手机绑定使用的用户率是在软件市场购买此服务的 2 倍。只有 34% 的用户通过一次性付费购买无限制使用权限。
时时相伴更需时刻在线
随着像流媒体音乐、面书、Skype、IM 和 Caller ID 这类需要时刻在线的程序不断涌现,Android 多进程运行的能力显得愈发重要了。移动世界带来的“Always With Me、Always On”的便捷将为是一个极为重要的宣传机会,尤其是对那些基于位置的应用。如果为用户展现更多夺人眼球的广告,Android 将能为软件商带来更多的银子。如能充分利用基于位置的软件,广告商将能够更好的针对目标客户实现销售目的。而高频率的使用则能减少订阅式服务的流失率。
T-Mobile 步步为营,Verizon 重拳出击
T-Mobile 在美国发布了第一台 Android 手机,敞开胸怀迎接开放式平台。其他美国的运营商可能曾软硬兼施横加干涉,但是 T-Mobile 证明了开放式的平台并没有饱受病毒、漏洞等困扰。随着 Verizon 在 Android 系统上的大笔投入,呈现在眼前的将是一番壮丽的景观。Verizon 有 8900 万用户,人均数据资费为 15.69 美刀,而 T-Mobile 有 3350 万用户,每人的数据开支为 10 美刀。Sprint旗下的 4830 万用户所产生的数据资费最高,为 19 美刀每人。换句话说,Verizon 和 Sprint 能够更多愿意在 Android 软件上撒银子的客户。
Android 需要成为一个竞争者,而不是一个 iPhone 杀手
基于同样的理由,开发者要支持多个游戏平台,多个浏览器和多个操作系统。Android 只要有足够的用户群,开发的投资就值得。只要 Google 持续为这个开放和竞争的生态系统提供自由度,程序开发者就有回报。只要 6 个月,我们就可以通过发布一个 Android 程序回收了我们部分投资,下一年我们就是可以期望一个巨额的回报。只要 google 充分利用到诸如 Verizon, T-Mobile, Sprint, Motorola, HTC, Dell, 和 Samsung 这些厂商的市场份额和影响力。
不同凡想
未来的程序开发者不应该把 Android 看成是一个把 iPhone 软件简单移植的平台。我们对 Android 的兴趣由创新和整合 Android 提供的核心产品功能驱动的,这些我们在 iphone 上无法实现。Android 不需要审批流程,加快了产品快速开发,而开放的平台提供了更多创新的机会,让每一个开发者都可以自由的实现所愿,获得消费者的青睐。