谷歌 百度 搜狗的音乐搜索比较

谷歌 百度 搜狗的音乐搜索比较
肖力之
第一部分:
1\ 域名比较
谷歌的域名是http://music.goole.cn
百度的域名是 http://mp3.baidu.com
搜狗的域名是 http://mp3.sogou.com
评分:
从中国化和简洁度,易记三个角度评价:百度,搜狗各得3分,谷歌得1分.

2\ 页头比较
谷歌的是”首页 – 谷歌音乐搜索”
百度的是”百度MP3 – 全球最大中文MP3搜索引擎”
搜狗的是”搜狗音乐-MP3歌曲一网打尽”
评分:
中国化:百度得3,搜狗得2,谷歌得1. 
Mp3是一个传播率极高的社会词,百度直接放进名字中,占领天时.
搜狗取名搜狗音乐,放在前面,占领地利.
谷歌什么都没占,典型的没有中国化.
广告:百度得3,搜狗得1,谷歌得1.
当有人向你问用哪个搜索引擎时.如果你推荐百度,他问为什么,百度已经为你准备好了答案:全球最大中文mp3搜索引擎. 相对来说,搜狗的mp3一网打尽有点狂妄.谷歌没有为你准备回答词.

3\ 首页页面
页面布局:
谷歌严谨,复杂,西方风格.1分.
百度,搜狗简单,分类导航,更符合中国使用.3分.
搜狗新专辑推荐比百度更好,1分.
总得分:搜狗4分,百度3分,谷歌1分.

4\ 搜索歌曲
  在3ren看到这样一个帖子:
  昨天下午朋友嘴里哼着“啊门啊前一颗葡萄树…葡萄成熟还早的很啊，现在上来干什么…”,曲调欢快，歌词优美，有种多年未曾有的感觉，其实这才是第一次听到这首本应多年前就听到的歌，在网上搜了下歌名叫“蜗牛与黄鹂鸟”。
　　
　　于是搜索这首MP3，用百度，MP3的搜索习惯了百度，因为谷歌似乎没有这项业务，[ 力之注:这个楼主看来对网络不怎么熟悉,不知道谷歌推出了音乐搜索 ]搜狗的一直不怎么用，所以没有上手别的，搜索的第一页全部都是银霞演唱的，银霞虽然是原唱，但是从网上看介绍说是有童声版、男声版、合唱版、还有翻唱版本，所以想对比一下，但是百度的MP3直到第三页都还是银霞版本的。第四页才零零散散的出现不同版本，对比很不方便。
　　
　　就跟朋友说百度的MP3搜索应该改进一下，因为现在的歌曲似乎创新比较少，翻唱比较多，你唱我的，我唱你的，同一首歌几个版本。所以百度应该按照下面的排序。
　　1． 首先将同一首歌的不同版本放在第一页
　　2． 将原唱放在第一页的第一条
　　3． 每个版本把音质和下载效率比较好的放在前面
　　4． 然后后面你再像你现在这样子也行
　　这样就能保证比较好的搜索体验，说完这些之后想不知道搜狗怎么样，是不是也是这样子需要改进，不知道搜狗的排序机制是怎么样的，但是搜索之后最起码它是将不同版本的歌曲都放在头几条了，这样方便试听比较，然后用其他几首歌对比百度和搜狗试了一下，结果感觉搜狗在MP3这块比百度要好点….

  根据帖子所写,试着用了三者,百度与搜狗的体验,与帖子所写一样.搜狗得3分,百度得2分.谷歌的只有三首音乐,底下有三个视频.谷歌号称都是正版.得3分.

第一部分评比得分总结:
谷歌得6分.
百度得11分.
搜狗得11分.

第二部分 播放器 延伸 音乐质量等的比较.(待续)
3ren: 免费SNS站提供
肖力之: http://itce.3ren.com