SQL语句优化技术分析

 
<script>function StorePage(){d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://www.365key.com/storeit.aspx?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t),'keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,left=75,top=20,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();}</script>
 

操作符优化

IN 操作符

IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。

但是用INSQL性能总是比较低的,从ORACLE执行的步骤来分析用INSQL与不用INSQL有以下区别:

       ORACLE试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用INSQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。

       推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。

NOT IN操作符

       此操作是强列推荐不使用的,因为它不能应用表的索引。

       推荐方案:用NOT EXISTS 或(外连接+判断为空)方案代替

<> 操作符(不等于)

       不等于操作符是永远不会用到索引的,因此对它的处理只会产生全表扫描。

推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如

       a<>0 改为 a>0 or a<0

       a<>’’ 改为 a>’’

IS NULL 或IS NOT NULL操作(判断字段是否为空)

       判断字段是否为空一般是不会应用索引的,因为B树索引是不索引空值的。

       推荐方案:

用其它相同功能的操作运算代替,如

       a is not null 改为 a>0 a>’’等。

       不允许字段为空,而用一个缺省值代替空值,如业扩申请中状态字段不允许为空,缺省为申请。

       建立位图索引(有分区的表不能建,位图索引比较难控制,如字段值太多索引会使性能下降,多人更新操作会增加数据块锁的现象)

 

 

 

> 及 < 操作符(大于或小于操作符)

       大于或小于操作符一般情况下是不用调整的,因为它有索引就会采用索引查找,但有的情况下可以对它进行优化,如一个表有100万记录,一个数值型字段A30万记录的A=030万记录的A=139万记录的A=21万记录的A=3。那么执行A>2A>=3的效果就有很大的区别了,因为A>2ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较,而A>=3ORACLE则直接找到=3的记录索引。

 

 

 

LIKE操作符

LIKE操作符可以应用通配符查询,里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询,但是如果用得不好则会产生性能上的问题,如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引,而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子:用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描,如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询,性能肯定大大提高。

 

 

 

UNION操作符

UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:

select * from gc_dfys

union

select * from ls_jg_dfys

这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。

推荐方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。

select * from gc_dfys

union all

select * from ls_jg_dfys

 

 

 

SQL书写的影响

同一功能同一性能不同写法SQL的影响

如一个SQLA程序员写的为

       Select * from zl_yhjbqk

B程序员写的为

       Select * from dlyx.zl_yhjbqk(带表所有者的前缀)

C程序员写的为

       Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大写表名)

D程序员写的为

       Select *  from DLYX.ZLYHJBQK(中间多了空格)

 

 

 

以上四个SQLORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的,但是从ORACLE共享内存SGA的原理,可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析,并且占用共享内存,如果将SQL的字符串及格式写得完全相同则ORACLE只会分析一次,共享内存也只会留下一次的分析结果,这不仅可以减少分析SQL的时间,而且可以减少共享内存重复的信息,ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。

 

 

 

WHERE后面的条件顺序影响

 

 

 

WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响,如

Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1

Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1  and dy_dj = '1KV以下'

以上两个SQLdy_dj(电压等级)及xh_bz(销户标志)两个字段都没进行索引,所以执行的时候都是全表扫描,第一条SQLdy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%,而xh_bz=1的比率只为0.5%,在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较,而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较,以此可以得出第二条SQLCPU占用率明显比第一条低。

 

 

 

查询表顺序的影响

FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响,在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下ORACLE会按表出现的顺序进行链接,由此因为表的顺序不对会产生十分耗服务器资源的数据交叉。(注:如果对表进行了统计分析,ORACLE会自动先进小表的链接,再进行大表的链接)

 

 

 

SQL语句索引的利用

对操作符的优化(见上节)

对条件字段的一些优化

采用函数处理的字段不能利用索引,如:

substr(hbs_bh,1,4)=’<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5400" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5400’,优化处理:hbs_bh like ‘5400%’

trunc(sk_rq)=trunc(sysdate), 优化处理:

sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq<trunc(sysdate+1)

进行了显式或隐式的运算的字段不能进行索引,如:

ss_df+20>50,优化处理:ss_df>30

‘X’||hbs_bh>’X<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5400021452" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5400021452’,优化处理:hbs_bh>’<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5400021542" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5400021542’

sk_rq+5=sysdate,优化处理:sk_rq=sysdate-5

hbs_bh=5401002554,优化处理:hbs_bh=’ <chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5401002554" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5401002554’注:此条件对hbs_bh 进行隐式的to_number转换,因为hbs_bh字段是字符型。

条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引,如:

ys_df>cx_df,无法进行优化

qc_bh||kh_bh=’<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5400250000" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5400250000’,优化处理:qc_bh=’<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="5400" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>5400’ and kh_bh=’<chmetcnv tcsc="0" hasspace="False" sourcevalue="250000" numbertype="1" negative="False" w:st="on" unitname="’"></chmetcnv>250000’

 

 

 

应用ORACLE的HINT(提示)处理

 

 

 

提示处理是在ORACLE产生的SQL分析执行路径不满意的情况下要用到的。它可以对SQL进行以下方面的提示

目标方面的提示:

COST(按成本优化)

RULE(按规则优化)

CHOOSE(缺省)(ORACLE自动选择成本或规则进行优化)

ALL_ROWS(所有的行尽快返回)

FIRST_ROWS(第一行数据尽快返回)

执行方法的提示:

USE_NL(使用NESTED LOOPS方式联合)

USE_MERGE(使用MERGE JOIN方式联合)

USE_HASH(使用HASH JOIN方式联合)

索引提示:

INDEXTABLE INDEX)(使用提示的表索引进行查询)

其它高级提示(如并行处理等等)

 

 

 

ORACLE的提示功能是比较强的功能,也是比较复杂的应用,并且提示只是给ORACLE执行的一个建议,有时如果出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进行。根据实践应用,一般不建议开发人员应用ORACLE提示,因为各个数据库及服务器性能情况不一样,很可能一个地方性能提升了,但另一个地方却下降了,ORACLESQL执行分析方面已经比较成熟,如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构(主要是索引)、服务器当前性能(共享内存、磁盘文件碎片)、数据库对象(表、索引)统计信息是否正确这几方面分析。

 

 

 

操作符优化

IN 操作符

IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。

但是用INSQL性能总是比较低的,从ORACLE执行的步骤来分析用INSQL与不用INSQL有以下区别:

       ORACLE试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用INSQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。

       推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。

NOT IN操作符

       此操作是强列推荐不使用的,因为它不能应用表的索引。

       推荐方案:用NOT EXISTS 或(外连接+判断为空)方案代替

<> 操作符(不等于)

       不等于操作符是永远不会用到索引的,因此对它的处理只会产生全表扫描。

推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如

       a<>0 改为 a>0 or a<0

       a<>’’ 改为 a>’’

IS NULL 或IS NOT NULL操作(判断字段是否为空)

       判断字段是否为空一般是不会应用索引的,因为B树索引是不索引空值的。

       推荐方案:

用其它相同功能的操作运算代替,如

       a is not null 改为 a>0 a>’’等。

       不允许字段为空,而用一个缺省值代替空值,如业扩申请中状态字段不允许为空,缺省为申请。

       建立位图索引(有分区的表不能建,位图索引比较难控制,如字段值太多索引会使性能下降,多人更新操作会增加数据块锁的现象)

 

 

 

> 及 < 操作符(大于或小于操作符)

你可能感兴趣的:(数据结构,oracle,sql,应用服务器)