现在,我们保证了顺序,但是我们怎么保证Counter字段(不是局部变量!)在每个Servlet的线程下都是独立的呢?也就是说,并发请求时,它们都不相互干扰。
我现在将Servlet代码重构如下:
public class SimpleServlet extends HttpServlet
{
private ThreadLocal counter = new ThreadLocal() {
protected synchronized Object initialValue()
{
return new Integer(0);
}
};
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException
{
doPost(req, resp);
}
public void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException
{
resp.getWriter().println("<HTML><BODY>");
resp.getWriter().println(this + "[" + Thread.currentThread() + "]: <br>");
for (int c = 0; c < 10; c++)
{
resp.getWriter().println(counter.get() + "<br>");
try
{
Thread.sleep((long) Math.random() * 1000);
int c1 = ((Integer)counter.get()).intValue();
c1++;
counter.set(new Integer(c1));
}
catch (InterruptedException exc)
{
}
}
resp.getWriter().println("</BODY></HTML>");
}
}
现在,我刷新html页面三次,第三次结果如下:
com.zwchen.servlet.SimpleServlet@124e935[Thread[http-8081-Processor22,5,main]]:
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
com.zwchen.servlet.SimpleServlet@124e935[Thread[http-8081-Processor25,5,main]]:
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
com.zwchen.servlet.SimpleServlet@124e935[Thread[http-8081-Processor23,5,main]]:
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
从以上结果,我们可以发现:
1、 在该html页面内的并发三次请求中,该Servlet里面的counter字段都不相互干扰
2、 counter字段还是实例字段,并且都会保留状态,不是每次都用0开始
3、 html页面内的三次请求都在不同的线程,但在同一个实例中。
总之,在Java里面,字段(不是局部变量)有三个共享范围:instance field,static field,local thread field,而后者往往在服务器端这种多线程环境必须考虑到的。
在J2EE项目开发过程中,ThreadLocal类有时有非常重要的作用,下面是我碰到的,但可以延伸:
1、 在用Hibernate做web开发的持久化时,有个模式叫做Open Session In View,也就是将session保留到页面中,在response结束后,在OpenSessionInViewFilter中关闭session,这对于延迟加载非常有效,例如,我们在页面上显示User的详细信息,需要显示该user的所属Department的信息; 但是,在list users这种不需要显示department信息的地方,那个user的department信息就不会加载,也就是说加载相关信息是动态的,但不会出现LazyInitializationException,也就是Load on demand。不过,注意慎用该模式。
2、 在工作流开发,例如OSWorflow,每次调用其服务前,都需要将caller对象传入,这样会导致我们的方法非常臃肿,如果我们在调用该方法的上层,如在Servlet里调用它之前,将User对象置于ThreadLocal中,那么可以在工作流方法内通过get()方法获取,而不用传入参数。
3、 为什么Web框架中,Webwork的action中可以有field,但Struts却不能?其实,也就是说,Struts不是线程安全的,而Webwork是线程安全的。大家可以参考Webwork的ActionContext类:
public class ActionContext implements Serializable {
static ThreadLocal actionContext = new ActionContextThreadLocal();
……………..
而对于Struts,我们可以从ActionServlet.process() => RequestProcessor. processActionPerform,在RequestProcessor中有字段 protected HashMap actions = new HashMap();我们不难发现,我们所写的action是共享的,那么内部字段必然也是共享。注意,这种共享类似于Servlet里面的字段。
相关文献:
http://www.artima.com/designtechniques/threadsafety.html
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-07-2004/jw-0712-threadsafe.html