怎么样才算是精通 Python?
「精通」要满足如下条件:
所以我一直只敢称自己为 「中级 Pythonista」
@米嘉 引用的 StackOverflow 上列的那几项条件是作为将 Python 用于主要工作语言所需要的基本条件 ,敢于因此而称自己「精通 Python」要让不少人笑掉大牙。况且那几项还有几个严重问题:
编程不是为了写代码而编程, 而是为了解决问题而编程.
基本上语言有几个典型, 不完整, 随便一说
1. 机器语言, 汇编
2. 围绕机器设计, 给人用的语言, C
3. 围绕给人用设计的语言, Python, Ruby 等
你用 Python 之类的语言, 实际上是把更多时间花在了 "编写程序" 上, 而不是纠结跟 "机器对话" 上.
Python 自诩的 "效率", 是说他虽然运行的慢, 但是写得快, "编写+运行完成" 的时间少于 C 语言这种写得慢运行得快的程序的时间, 也是一种效率的提升. 这里不能体现能力吗? 我不认为.
Ruby 和 Python 太相似了,取舍大部分都是个人喜好上的原因。比如我就觉得 Python 的 “There is only one way to do it.” 比 Ruby 的 “There are many ways to do it.” 要好,这不光是考虑团队协作的问题,更重要的是自己能很快明白自己三个月前写的没有任何注释的代码是在干什么。当然也有很多人觉得自由和灵活要比可读性来 的重要,所以我说这个是个人喜好的原因。
客观上的 Ruby 比 Python 的优势我想到的有这么几个:
Block 应该是语言层面上 Ruby 比 Python 更酷的地方,Python 的匿名函数(lambda function)制约太多,属于鸡肋(BFDL GvR 不认可函数式编程的许多方面)。
OS X 上的话,Ruby 比 Python 最重要的优势可能是 MacRuby (http://www.macruby.org/ ) 的存在。我大胆猜测以后 MacRuby 将成为 Objective-C 之外(如果不是完全替代的话)的苹果官方语言。MacRuby 除了能更加方便快捷的创建 Cocoa 应用外,ruby block 使得利用 OS X 的 Grand Central Dispatch 变得容易,在以后的多核、混合核(CPU+GPU)应用上非常重要。
劣势:
Ruby 的硬伤之一在于性能。官方实现 Ruby 1.9 比 CPython 逊色不少。另外 Python 拥有诸如 Numpy, Psyco, PyPy, Cython 等多种性能倍增的途径,相比之下 Ruby 想要提高性能的途径则非常有限。
Ruby 的硬伤之二在于第三方包。Ruby 传入英语世界并大规模流行起来的时间不长,大部分的第三方包都和 Web 相关,Web 领域外的包数量远远不及 Python。特别是在科研等方面的区别非常明显,很多学科领域都有基于 Python 的成熟应用,而几乎找不到 Ruby 的相关包。这除了历史渊源,也和 Python 更加简洁的语法(很多用 Python 做研究的人不是计算机专业的)以及前述的性能倍增器(主要是 Numpy 和 Scipy)有密切的关系。