Flex数据交互方法 ：httpservice, webservice, RemoteObject, socket

http://hi.baidu.com/zwnjiejie/blog/item/7d338c1eca7df5fe1ad57607.html

Flex数据交互方法- httpservice, webservice, RemoteObject, socket.

写在前面:
使用SOAP Web Service同Flex交互有很多好处,但是它很慢, 使用定制化XML好一点,却不标准化.
那么最好的ASP.Net 和flex交互方法是什么?

1. HTTPService
实际上应该叫做XML via HTTPService, 就是用get和post方式进行数据传输,同平常的web form提交大致一
样. 好处就是很简单,通用性高. 不管你用asp,jsp, 还是XXP, 任何可以生成标准XML的程序都可以和你的
Flex程序进行交互. 处理大量数据时, 速度慢, 下面是个简单的例子: 登录
http://www.helloria.com/showtopic.aspx?topicid=37&forumpage=1&page=1#53

2. WebService
通用的叫做SOAP, 用datatable返回数据, 没有内建的Paging功能. 不直接返回dataset. 并且大型数据交互
速度慢.
但,它是比较通用的接口, 大多服务器通信都支持, 不过服务器端实现起来比较复杂.

3. Remoting
基于AMF的数据交互, 速度以及性能是最好的. 支持dataset和datatable, 以及OR mapping工具.
Fast, reliable and secure, 需要一个Flex Remoting Gateway来做数据de/seralization.
优点:
1.传输数据类型比较丰富。
2.可以支持AMF0,AMF3两种数据封装类型，AMF3是Flash Player 9或更高级才能支持，
有了AMF3，可以直接传送二进制文件流数据。

3.传输效率相对比较高。

4.对各种后台的支持也比较好。

FDS(LCDS) - 是Adobe主推的FlashRemoting服务端，功能强大(当然也支持AMF0,AMF3格式，
java和net平台都支持)，质量也不错，可惜这个是需要银子的。

Blazeds - 是Adobe另外一个开源的FlashRemoting项目，基于Java平台的，支持AMF0,AMF3格式
Amfphp - 一种基于PHP的RPC工具，支持FlashRemoting中AMF0和AMF3两种格式，开源项目。
Openamf - 一种基于Java的FlashRemoting开源项目，目前只支持AMF0格式。
GDS(Granite Data Services) - 也是一个基于Java平台的FlashRemoting项目，支持AMF3的。
WebORB - 一个支持.net,java,php,ruby等开发平台的FlashRemoting项目，也支持AMF0和AMF3。
FluorineFx - 一个支持.net开发平台的FlashRemoting开源项目， AMF0, AMF3 ,RTMP, RTMPT 。

缺点 ：

1.需要后台服务端装相应版本的Flash Remoting模块才可以使用。
2.如果使用虚拟主机的话配置起来比较麻烦。

4. Socket: 没什么说的，基于socket通讯的，这也是flash和传统web开发中，通讯方式最不同的地方，socket可以建立持久连接，因此可以用来做网游， 多人聊天，视频等应用。

什么是AMF? AMF0, AMF3

做Flex RIA交互的都知道有3种数据交互方式, HttpService, WebService 和remoting.
大家又公认Remoting是最有效率的方法!

那么Remoting为什么会更有效率呢, 这就涉及到数据封装格式.

AMF是Adobe独家开发的数据封装格式, AMF(Action Message Format) binary format.
Remoting传输这种压缩的数据格式, 而且传输的的数据还包括

ByteArray等多种形态(

參考AMF3 Specification ).

 

 

Flash可以直接访问, 并且由于它是基于二进制的数据传输，所以相对于xml SOAP、json、webService等基于字符串的数据格式，有数据体积小和效率高的特点。

 

 

AMF目前有AMF0和AMF3两种格式，AMF随着ActionScript3的问世,直接从AMF0升级到 AMF3.

 

 

Flash8以前版本只支持AMF0，flash9支持两种格式。AMF3比AMF0效率更高。