《VC++技术内幕》(第4版)是否重印?

VC++技术内幕》(4)是否重印?

潘爱民,2008.12.13

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

前几天,清华大学出版社的编辑告诉我,他们在考虑再版《Visual C++技术内幕》(第四版)。这是原作者David Kruglinski的绝笔之作,后来的第5版和第6版虽有重量级作家的扩展和延续,但影响力和口碑均不如第4版。尤其中文版更是如此,即使第6版仍是我翻译的,也难以改变这种状况。我不止一次听到“第4版最是经典,后面的版本不如它”这样的说辞。而且,出版社的编辑也多次向我反映,读者希望能重印第4版。

是否重印第4版跟我关系并不大,但十年前翻译的一本书,能得到读者如此厚爱,于我当然是一种勉励。这是我的第一本译作,当初我从软件开发的岗位上退下来,一边修养,一边做点指导工作,一边力所能力做点翻译,没想到还幸运地成就了这本经典。虽然后来另有几本书也有不错的销量和影响,包括《COM本质论》和《C++ Primer中文版》(3),以及《COM原理与应用》,但似乎都难以超越《Visual C++技术内幕》(4)

平心而论,《Visual C++技术内幕》(4)的内容已经不再先进,如果说第5版不够好的话,那么,第6版应该是改进和增强了第4版中的许多章节。第4版的精华并未跑掉,相反,有不少新的内容加入进来。不过,我也承认,新注入的内容在质量上达不到原有内容的质量。我想,这可能有很多原因,毕竟换了作者,思路可能也有所不同,而且要在一本书中囊括Visual C++那么多的内容确实是难以企及的。

因此,在我看来,重印第4版,不如重印第6版,至少在内容上有提升,而且更贴近于现在的Visual C++开发环境,试想,第4版针对Visual C++ 5.0,现在又有多少人还停留在这一版本上呢。第6版虽然跟不上现在的Visual C++ 2005/2008,但多少比Visual C++ 5.0强很多,比如引入了ATL的很多内容。

在我经手的书中,有两本书我是真心希望能重印的,那是《COM本质论》和《C++ Primer中文版》(3),这两本书在市场上没有替代的,《COM本质论》绝版非常可惜,关于COM的资料本来就很少,现在则更少了。而《C++ Primer中文版》虽然有第4版,但似乎与第3版相比是另外一本书,我宁愿希望这两个版本在市场上并存。我曾经问过出版社,他们说版权已经到期了,所以只好停印了。

计算机的书越来越多,软件技术的更新也越来越快,但经典书依然有其魅力所在。

你可能感兴趣的:(C++,c,Office,vc++,出版)