C++ VS C#（8）：类定义

//=====================================================================
//TITLE:
// C++ VS C#（8）：类定义
//AUTHOR:
// norains
//DATE:
// Thursday 17-January-2011
//Environment:
// Visual Studio 2010
// Visual Studio 2005
//=====================================================================

1. 类定义

C++和C#都具备面向对象的特性，自然而然，两者都有类这个玩意。无论是C++，或是C#，定义类的关键字都是class。也就是说，这两种语言都可以这样声明一个类：
class CMyClass { 　　//Class members };

至此，C++的声明就是如此了。但C#还在此基础上再度发展，在class之前还有internal和public两个关键字可选。默认的情况下，类声明是内部的，只有当前项目的代码才能访问它，换句话来说，上面的声明在C#中相当于如此：
internal class CMyClass { 　　//Class members };

如果想在别的项目中也能使用该代码，那么必须用public来进行修饰，如：
public class CMyClass { 　　//Class members };

除了这两个访问修饰以外，还能指定类是否是抽象的，或密封的。抽象的关键字是abstract，表明其不能实例化，只能继承；密封的关键字是sealed，表示其不能被继承。从意思上我们就可以知道，这两个关键字是互斥的，两者只能选择其一。

如果我们声明一个抽象的公共类，代码可以书写如下：
public abstract class CmyClass { 　　//Class members }

public和abstract这两个关键字的次序无关紧要，可以随意颠倒。

我们来讨论一个很有意思的问题，C++没有这两个关键字，是不是就没办法实现类似于C#的功能了呢？答案当然不是了。我们来看看，如何用C++来实现C#的这两个特性。

首先来看的是密封，也就是不能让这个类被继承。虽然C++没有sealed关键字，但实现这个功能一点也不费功夫，我们只要将构造函数或析构函数声明为private即可，如下代码所示：
//父类 class CMyBase { //将构造函数和析构函数声明为private private: CMyBase(){}; virtual ~CMyBase(){}; }; //子类 class CMyClass: public CMyBase { public: CMyClass(){}; virtual ~CMyClass(){}; }; //这个声明编译时会出错 CMyClass ab;

当CMyClass继承于CmyBase，并且声明一个CmyClass对象时，那么编译器就会报如下错误：
error C2248: 'CMyBase::CMyBase' : cannot access private member declared in class 'CMyBase'
error C2248: 'CMyBase::~CMyBase' : cannot access private member declared in class 'CMyBase'

通过将构造函数和析构函数声明为private的方式，就达到了让类无法被继承的目的。

接着来看看抽象，也就是类不能实例化，只能进行继承。这个C++也能够实现，但却并不是很完美。我们都知道，C++的类什么情况下不能实例化？就是类中带有纯虚函数的时候。借助这个特性，我们也能实现类不能实例化的目的，如下代码所示：
class CMyBase { public: CMyBase(){}; virtual ~CMyBase(){}; protected: //定义一个纯虚函数，令该类不能实例化 virtual void Abstract() = 0; }; class CMyClass: public CMyBase { public: CMyClass(){}; virtual ~CMyClass(){}; protected: //必须要实现纯虚函数，否则本类也不能实例化 virtual void Abstract(){}; }; //有纯虚函数，该声明有错 CMyBase MyBase; //该声明正确通过 CMyClass MyClass;

虽然我们通过了纯虚函数实现了类不能实例化的目的，但同时却也带出了纯虚函数这个累赘，令子类为了实例化不得不实现这个没有任何意义的纯虚函数。相对而言，在这个方面，C#确实比C++要简便很多。