Rx:4-[编外篇] .NET4里的Concurrent Collections

Rx可以在3.5里用,他带给了3.5可以使用的支持并发的集合类型,说白了,就是提供了Thread-Safe的Collection。

在.NET 4.0之前,是不直接支持线程安全的集合的。除非自己去做lock。而Lock带给我们的除了风险之外,系统的性能下降问题特别明显。在我之前的项目中,需要用到一个Thread-safe的Queue,我当时使用Compare-And-Swap方式实现的。但是这种方式并不能保证高效,个人能力有限,Google也没帮上多大忙。所以.net 4.0一出来的时候,宣布支持ConcurrentQueue<T>,我立刻就抄起Reflector去看看它的实现方式。

当然,除了ConcurrentQueue<T>外,还有其他几个支持线程安全的并发集合类型,看完之后,才发现他们并不全都是Lock-free的,这点还是跟我的判断不同的。

我们常说的Lock-free,对于.net来讲,其实是说就是不用lock(),也就是Monitor这个类。在Team的技术分享中我多次建议大家不要直接写lock,而是写Monitor.TryEnter(object, 200)这样的方式,这样的好处是避免整个程序面临尴尬的状况,毕竟对于一个互联网来说,绝大多数应用并不是追求完整性的,牺牲整个站点的代价太高了。在.net里,我们可以通过memory barrier或者使用CPU的CAS(就是上面说的Compare-And-Swap,那个Interlocked类就是)指令来进行一些粒度锁,这些都是很轻量级的,我们认为他是不会损坏系统性能的。

注:(感谢@Kavin Yang的提醒)

使用lock()的时候,.net会一直等待能够lock才行。而lock()的实现就是调用Monitor.Enter。但是Monitor还有一个叫做TryEnter的方法,参数除了要lock的object外,还提供一个时间参数作为该操作的超时时间。

可以参见:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/42h9d380(v=VS.80).aspx

那看几个实现:

ConcurrentQueue<T>和ConcurrentStack<T>

这两个是使用CAS的方式来完成任务的,实现原理是一样的:

   1: private void PushCore(Node<T> head, Node<T> tail)
<!--CRLF-->
   2: {
<!--CRLF-->
   3:     SpinWait wait = new SpinWait();
<!--CRLF-->
   4:     do
<!--CRLF-->
   5:     {
<!--CRLF-->
   6:         wait.SpinOnce();
<!--CRLF-->
   7:         tail.m_next = this.m_head;
<!--CRLF-->
   8:     }
<!--CRLF-->
   9:     while (Interlocked.CompareExchange<Node<T>>(ref this.m_head, head, tail.m_next) != tail.m_next);
<!--CRLF-->
  10: }
<!--CRLF-->

注意到do…while。整个实现都没有使用lock的地方,唯独在CAS失败的时候使用SpinWait的SpinOnce方法。

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>

这个类也在mscorlib.dll里,同样位于System.Collections.Concurrent命名空间下。但是它的add、update等方法都是使用了lock来完成的(当然不是完全依赖lock,所以有性能提升)

   1: try
<!--CRLF-->
   2:    {
<!--CRLF-->
   3:        if (acquireLock)
<!--CRLF-->
   4:        {
<!--CRLF-->
   5:            Monitor.Enter(this.m_locks[num3], ref lockTaken);
<!--CRLF-->
   6:        }
<!--CRLF-->
   7:        if (nodeArray != this.m_buckets)
<!--CRLF-->
   8:        {
<!--CRLF-->
   9:            goto Label_000D;
<!--CRLF-->
  10:        }
<!--CRLF-->
  11:        Node<TKey, TValue> node = null;
<!--CRLF-->
  12: ....
<!--CRLF-->

但是对于他的读操作:

   1: public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value)
<!--CRLF-->
   2: {
<!--CRLF-->
   3:     int num;
<!--CRLF-->
   4:     int num2;
<!--CRLF-->
   5:     if (key == null)
<!--CRLF-->
   6:     {
<!--CRLF-->
   7:         throw new ArgumentNullException("key");
<!--CRLF-->
   8:     }
<!--CRLF-->
   9:     Node<TKey, TValue>[] buckets = this.m_buckets;
<!--CRLF-->
  10:     this.GetBucketAndLockNo(this.m_comparer.GetHashCode(key), out num, out num2, buckets.Length);
<!--CRLF-->
  11:     Node<TKey, TValue> next = buckets[num];
<!--CRLF-->
  12:     Thread.MemoryBarrier();
<!--CRLF-->
  13:     while (next != null)
<!--CRLF-->
  14:     {
<!--CRLF-->
  15:         if (this.m_comparer.Equals(next.m_key, key))
<!--CRLF-->
  16:         {
<!--CRLF-->
  17:             value = next.m_value;
<!--CRLF-->
  18:             return true;
<!--CRLF-->
  19:         }
<!--CRLF-->
  20:         next = next.m_next;
<!--CRLF-->
  21:     }
<!--CRLF-->
  22:     value = default(TValue);
<!--CRLF-->
  23:     return false;
<!--CRLF-->
  24: }
<!--CRLF-->

能看到这里的处理方式还是很巧妙的,Dictionary这个数据结构本身就是一个设计为读多的类型,read的次数肯定要远远超过write的次数。所以这个ConcrruentDictionary的设计并不是追求lock-free的改/写操作,而是将read操作做到了lock-free!

ConcrruntBat<T>

这个类设计的更有意思,思路很像是采用了Pool的方式(Pool一般有3种常见的使用方式),将pool对应到应用的thread上,他们之间就没有锁的我问题了(或者无损耗的锁),比如说Add操作:

   1: public void Add(T item)
<!--CRLF-->
   2: {
<!--CRLF-->
   3:     ThreadLocalList<T> threadList = this.GetThreadList(true);
<!--CRLF-->
   4:     this.AddInternal(threadList, item);
<!--CRLF-->
   5: }
<!--CRLF-->

 

   1: private void AddInternal(ThreadLocalList<T> list, T item)
<!--CRLF-->
   2: {
<!--CRLF-->
   3:     bool taken = false;
<!--CRLF-->
   4:     try
<!--CRLF-->
   5:     {
<!--CRLF-->
   6:         Interlocked.Exchange(ref list.m_currentOp, 1);
<!--CRLF-->
   7:         if ((list.Count < 2) || this.m_needSync)
<!--CRLF-->
   8:         {
<!--CRLF-->
   9:             list.m_currentOp = 0;
<!--CRLF-->
  10:             Monitor2.Enter(list, ref taken);
<!--CRLF-->
  11:         }
<!--CRLF-->
  12:         list.Add(item, taken);
<!--CRLF-->
  13:     }
<!--CRLF-->
  14:     finally
<!--CRLF-->
  15:     {
<!--CRLF-->
  16:         list.m_currentOp = 0;
<!--CRLF-->
  17:         if (taken)
<!--CRLF-->
  18:         {
<!--CRLF-->
  19:             Monitor.Exit(list);
<!--CRLF-->
  20:         }
<!--CRLF-->
  21:     }
<!--CRLF-->
  22: }
<!--CRLF-->

 

Rx系列:

Rx:1-Observable

Rx:2-Observable more

Rx:3-System.CoreEx.dll

你可能感兴趣的:(thread,多线程,.net,互联网,Exchange)