面向类设计和面向对象设计

    读了孟岩的function/bind的救赎（上），写的太好了，把面向对象设计和面向类设计的区别说的通俗易懂。

    文章中比较了C++、Java、C#、smalltalk的OO设计理念，C++/Java/C#的流行让很多人扭曲了对面向对象的理解，确切的说C++/Java更多的是面向类设计，都是基于simula的思想，smalltalk的OO思想才是历史性的跨越。说白了就是静态消息机制和动态消息机制的区别。

    文章后有个comment很有意思：

>>>

OOP语言的用类型作为接口的实现手段，是它们烦恼的根源。用一个类型代表一组类型，天生就会引发悖论。接口必须是独立于类型的实体。
OOP本身的问题在于，把所有的东西都作为对象，那么谁来处理对象间的关系？当然可以创建负责处理对象关系的对象，但这样不是将问题复杂化了么？软件需要准确地模拟现实世界，但编程不应如此。
另外，从实践出发，实现标准OOP消息的语言只能动态化，没有了类型检测，大量错误被推迟到运行时发现，对于程序质量有很大的影响。对于web或界面程序问题不大，但对于服务级和系统级软件是个大麻烦。

 

    期待孟岩的function/bind的救赎（下）...