MySQL中MyISAM 与innoDB的区别

MySQL中MyISAM 与innoDB的区别

2011-09-08 13:22

InnoDB 和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而 InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部 键等高级数据库功能。 MyIASM是IASM表的新版本，有如下扩展：   二进制层次的可移植性。   NULL列索引。   对变长行比ISAM表有更少的碎片。   支持大文件。   更好的索引压缩。   更好的键吗统计分布。   更好和更快的auto_increment处理。   以下是一些细节和具体实现的差别： 1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。 2.InnoDB中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。 3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。 4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。 5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。 另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%” 任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势.   MySQL中MyISAM引擎与InnoDB引擎性能简单测试 [硬件配置] CPU : AMD2500+ (1.8G) 内存: 1G/现代 硬盘: 80G/IDE [软件配置] OS : Windows XP SP2 SE : PHP5.2.1 DB : MySQL5.0.37 Web: IIS6 [MySQL表结构] CREATE   TABLE  `myisam` ( `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment, `name`  varchar ( 100 )  default   NULL , `content`  text , PRIMARY   KEY   (`id`) ) ENGINE = MyISAM  DEFAULT  CHARSET = gbk; CREATE   TABLE  `innodb` ( `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment, `name`  varchar ( 100 )  default   NULL , `content`  text , PRIMARY   KEY   (`id`) ) ENGINE = InnoDB  DEFAULT  CHARSET = gbk; [数据内容] $name = "heiyeluren"; $content = "MySQL支持数个存储引擎作为对不同表的类型的处理器。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎：· MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。MyISAM在所有MySQL配置里被支持，它是默认的存储引擎，除非你配置 MySQL默认使用另外一个引擎。 ·MEMORY存储引擎提供“内存中”表。MERGE存储引擎允许集合将被处理同样的MyISAM表作为一个单独的表。就像MyISAM一 样，MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表，这两个引擎也都被默认包含在MySQL中。 释：MEMORY存储引擎正式地被确定为HEAP引擎。· InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表。BDB被包含在为支持它的操作系统发布的MySQL-Max二进制分发版里。InnoDB也默认被包括在所 有MySQL 5.1二进制分发版里，你可以按照喜好通过配置MySQL来允许或禁止任一引擎。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎，它不做什么。你可以用这个 引擎创建表，但没有数据被存储于其中或从其中检索。这个引擎的目的是服务，在MySQL源代码中的一个例子，它演示说明如何开始编写新存储引擎。同样，它 的主要兴趣是对开发者。"; [插入数据-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1) MyISAM 1W：3/s InnoDB 1W：219/s MyISAM 10W：29/s InnoDB 10W：2092/s MyISAM 100W：287/s InnoDB 100W：没敢测试 [插入数据-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0) MyISAM 1W：3/s InnoDB 1W：3/s MyISAM 10W：30/s InnoDB 10W：29/s MyISAM 100W：273/s InnoDB 100W：423/s [插入数据3] (innodb_buffer_pool_size=1024M) InnoDB 1W：3/s InnoDB 10W：33/s InnoDB 100W：607/s [插入数据4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0) InnoDB 1W：3/s InnoDB 10W：26/s InnoDB 100W：379/s [MySQL 配置文件] (缺省配置) # MySQL Server Instance Configuration File [ client ] port = 3306 [ mysql ] default-character-set = gbk [ mysqld ] port = 3306 basedir = " C:/mysql50/ " datadir = " C:/mysql50/Data/ " default-character-set = gbk default-storage-engine = INNODB sql-mode = " STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION " max_connections = 100 query_cache_size = 0 table_cache = 256 tmp_table_size = 50M thread_cache_size = 8 myisam_max_sort_file_size = 100G myisam_max_extra_sort_file_size = 100G myisam_sort_buffer_size = 100M key_buffer_size = 82M read_buffer_size = 64K read_rnd_buffer_size = 256K sort_buffer_size = 256K innodb_additional_mem_pool_size = 4M innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 innodb_log_buffer_size = 2M innodb_buffer_pool_size = 159M innodb_log_file_size = 80M innodb_thread_concurrency = 8 【总结】 可以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大，针对InnoDB来说，影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升，当然，同 样你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能。另外，还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能，但是我测试发现没有特别明显 的提升。 基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了，因为InnoDB自身很多良好的特点，比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等 等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多，当然，相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的，良好的配置，能够有效 的加速你的应用。 如果不是很复杂的Web应用，非关键应用，还是可以继续考虑MyISAM的，这个具体情况可以自己斟酌。