B/S与C/S的区别

C/S 是 Client/Server 的缩写。服务器通常采用高性能的 PC 、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如 Oracle 、 Sybase 、 Informix 或 SQL Server 。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/ Ｓ是 Brower/Server 的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（ Browser ），如 Netscape Navigator 或 Internet Explorer ，服务器安装 Oracle 、 Sybase 、 Informix 或 SQL Server 等数据库。用户界面完全通过 WWW 浏览器实现，主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Ｗ eb Server 同数据库进行数据交互。

B/S 与C/S 的区别

１．硬件环境不同 :
　　 C/S 一般建立在专用的网络上 , 小范围里的网络环境 , 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务 .
　　 B/S 建立在广域网之上的 , 不必是专门的网络硬件环境 , 例与电话上网 , 租用设备 . 信息自己管理 . 有比 C/S 更强的适应范围 , 一般只要有操作系统和浏览器就行

２．对安全要求不同
　　 C/S 一般面向相对固定的用户群 , 对信息安全的控制能力很强 . 一般高度机密的信息系统采用 C/S 结构适宜 . 可以通过 B/S 发布部分可公开信息 .
　　 B/S 建立在广域网之上 , 对安全的控制能力相对弱 , 可能面向不可知的用户。

３．对程序架构不同
　　 C/S 程序可以更加注重流程 , 可以对权限多层次校验 , 对系统运行速度可以较少考虑 .
　　 B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑 , 建立在需要更加优化的基础之上 . 比 C/S 有更高的要求 B/S 结构的程序架构是发展的趋势 , 从 MS 的 .Net 系列的 BizTalk 2000 Exchange 2000 等 , 全面支持网络的构件搭建的系统 . SUN 和 IBM 推的 JavaBean 构件技术等 , 使 B/S 更加成熟 .

４．软件重用不同
　　 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑 , 构件的重用性不如在 B/S 要求下的构件的重用性好 .
　　 B/S 对的多重结构 , 要求构件相对独立的功能 . 能够相对较好的重用 . 就入买来的餐桌可以再利用 , 而不是做在墙上的石头桌子

５．系统维护不同
　　 C/S 程序由于整体性 , 必须整体考察 , 处理出现的问题以及系统升级 . 升级难 . 可能是再做一个全新的系统
　　 B/S 构件组成 , 方面构件个别的更换 , 实现系统的无缝升级 . 系统维护开销减到最小 . 用户从网上自己下载安装就可以实现升级 .

６．处理问题不同
　　 C/S 程序可以处理用户面固定 , 并且在相同区域 , 安全要求高需求 , 与操作系统相关 . 应该都是相同的系统
　　 B/S 建立在广域网上 , 面向不同的用户群 , 分散地域 , 这是 C/S 无法作到的 . 与操作系统平台关系最小 .

７．用户接口不同
　　 C/S 多是建立的 Window 平台上 , 表现方法有限 , 对程序员普遍要求较高
　　 B/S 建立在浏览器上 , 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流 . 并且大部分难度减低 , 减低开发成本 .

８．信息流不同
　　 C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理 , 交互性相对低
　　 B/S 信息流向可变化 , B-B B-C B-G 等信息、流向的变化 , 更像交易中心。