关于JAXP，DOM，SAX，JDOM，DOM4J的一些想法

本文来自CSDN博客：http://blog.csdn.net/tangyangbuaa/archive/2009/01/09/3739745.aspx

 

DOM与SAX

       用于读取和操作 XML 文件的标准是文档对象模型（Document Object Model，DOM）。遗憾的是，DOM 方法涉及读取整个文件并将该文件存储在一个树结构中，而这样可能是低效的、缓慢的，并且很消耗资源。一种替代技术就是 Simple API for XML，或称为 SAX。SAX 允许您在读取文档时处理它，从而不必等待整个文档被存储之后才采取操作。

基于树的处理的优点和缺点（DOM）

        DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。

另一方面，在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外，创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。

基于事件的处理的优点和缺点(SAX)

       这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。

另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。

如何在 SAX 和 DOM 之间选择

        选择 DOM 还是选择 SAX，这取决于下面几个因素：

应用程序的目的：如果打算对数据作出更改并将它输出为 XML，那么在大多数情况下，DOM 是适当的选择。并不是说使用 SAX 就不能更改数据，但是该过程要复杂得多，因为您必须对数据的一份拷贝而不是对数据本身作出更改。

数据容量： 对于大型文件，SAX 是更好的选择。

数据将如何使用：如果只有数据中的少量部分会被使用，那么使用 SAX 来将该部分数据提取到应用程序中可能更好。 另一方面，如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息，那么 SAX 也许不是恰当的选择。

对速度的需要： SAX 实现通常要比 DOM 实现更快。

SAX 和 DOM 不是相互排斥的，记住这点很重要。您可以使用 DOM 来创建 SAX 事件流，也可以使用 SAX 来创建 DOM 树。事实上，用于创建 DOM 树的大多数解析器实际上都使用 SAX 来完成这个任务！

JAXP

        Sun在XML领域总是后知后觉，等到Sun重视XML的时候，XML的API早就满天飞了，尤其是IBM具有非常大的领先优势。不过Sun是规范的制订者，于是参考W3C的标准制订了JAXP规范。

JAXP它只是一个规范，完成了对SAX、DOM的包装，生成了DocumentBuilderFactory、 DocumentBuilder和SAXParserFactory、SAXParser。JAXP的作用就是提出一个统一的接口，让其它的XML API都来遵循JAXP编程。当你严格采用JAXP编程的时候，是遵循W3C的DOM标准的，那么在JAXP底层你实际上可以任意切换不同的DOM实现（也就是解释器），例如Xerces，或者Crimon，再或者其它，切换方法就是配置jaxp.properties。因此JAXP就是一些标准接口而已。具体来说JAXP包括了几个工厂类，这就是JDK1.4里面的javax.xml.parsers 包，用来寻找符合DOM标准的XML API实现类的位置；此外JAXP还包括一整套interface，这就是JDK1.4里面的org.w3c.dom那几个包。工厂类负责加载DOM的实现类。

JAXP应用程序 -> JAXP接口 -> Xerces DOM实现 -> Xerces DOM/SAX 解析器

JAXP应用程序 -> JAXP接口 -> Crimson DOM实现 -> Crimson DOM/SAX 解析器

JAXP应用程序 -> JAXP接口 -> Crimson DOM实现 -> Xerces DOM/SAX 解析器

JDOM与DOM4J

        W3C的DOM标准API难用的让人想撞墙，于是有一帮人开发Java专用的XML API目的是为了便于使用，这就是jdom的由来，开发到一半的时候，另一部分人又分了出来，他们有自己的想法，于是他们就去开发dom4j，形成了今天这样两个API，至于他们之间的性能，功能之比较看看上面我推荐的文章就知道了，jdom全面惨败。

JDOM、DOM4J与JAXP都是对DOM、SAX的封装，但是JAXP具备跨平台性，JDOM、DOM4J是具体的应用，采用dom4j/jdom编写的应用程序，不具备可移植性。

JDOM、DOM4J相当于上面的JAXP接口＋DOM实现部分，它本身没有解析器，它可以使用Xerces或者Crimson的解析器。

jdom应用程序 -> jdom API -> Xerces/Crimson解析器

dom4j应用程序 -> dom4j API -> Xerces/Crimson解析器

dom4j应用程序 -> dom4j API -> Alfred2解析器

DOM4J 是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的 Java 软件都在使用 DOM4J 来读写 XML，例如大名鼎鼎的 Hibernate 也用 DOM4J 来读取 XML 配置文件，特别值得一提的是连 Sun 的 JAXM 也在用 DOM4J。

xerces解释器

        在xerces中对jaxp中定义的SAXParser、SAXParserFactory、DocumentBuilder、DocumentBuilderFactory进行了继承，对应SAXParserImpl、SAXParserFactoryImpl、DocumentBuilderImpl、DocumentBuilderFactoryImpl
这就是为什么你的classpath中只要有xerces.jar（其中包含了sax dom jaxp ）和 xercesImpl.jar就可以的原因了

 

STAX是一种新的处理技术，它与SAX不同之处在于它是iterator模式，SAX是观察者模式。