又一场战争
去年伊始，随着腾讯以市值400亿美元位居全球互联网第三、国内第一大企业，引发的是3Q大战，一场看似有点荒谬、突然却又合情合理的战争，使得当时互联网硝烟弥漫，一时间此话题充斥着人们的视野，从凤凰网的专题到高校论坛，随处可见。
今年，春寒料峭，全球互联网第三、国内第一的名头从腾讯易主到百度，从南方的深圳跑到北方的帝都，当年的小渔村，现在依旧的四九城，让人不禁联想到南帝北丐。
不同的是企业、城市，一南一北；同样的是一片土地，随之而来的都是一场战争。
数十位作家发出了隐忍很久的抗议，阐述了如下要求：
●百度文库公开道歉、赔偿损失
●百度文库必须立即停止侵权
●百度文库立即停止向爱国者百看电子书提供内容
●百度文库应建立“先审核，后发布”的运营模式
记得很久以前一个阳光明媚金色夕阳斜照的下午，我与一位走在数码IT潮流中靠前位置的朋友聊Google与百度，当时幼稚的我俩争论的本质就是，我劝说他使用Google，他劝我使用百度。
我最初也是比较喜欢用百度的，我也在百度音乐里面下载过歌曲，也在百度文库里下载过文档；后来不记得是为什么喜欢上了Google，可能是因为某一天搜索“工商”百度给的第一屏都是竞价排名，可能是因为发现了竞价排名的网站里面有钓鱼网站，当然，也可能是某一天我面壁静坐突然顿悟有如神助地意识到了原来这么做不对。
总之，冰冻三尺，非一日之寒。
到如今，偶尔使用到百度百科内心都会小小地羞愧下；到如今，对我而言，Google.com、cn.yahoo、bing都会是百度之前的选择。
百度文库号称它只是一个平台，责任在于上传者，所以当一位可能是化学爱好者的网友出于“互联网是用来分享知识”的理念与大家share了一份制作文档后，他去了一个英文名叫prison的地方免费用餐，而百度文库没有责任。
有另一个平台叫淘宝，这个平台和百度也蛮有缘分的，因为他们都被美国贸易代表处列入了“恶名市场”。
我个人猜测，大部分网友（国人）都会如此：
场景一：
A：“TMD，淘宝怎么搞的，这店家卖的是假货。”
B：“那你找店家索赔啊，你还不是冲着便宜去的？”
A：“我在淘宝买到假货了，我的利益受到侵害了，淘宝就是要负责任！”
场景二：
A：“百度文库就是好啊，免费，资料又多，韩寒、李承鹏那些人就是眼红人家李彦宏成为首富才这么闹。”
B：“那你有没有换位思考过，如果是你的心血被人这么拿去赚钱，你会做何感受？”
A：“这不是没发生嘛，有这么多免费的资源用，就先好好用着。”
淘宝的假货和百度文库的盗版侵权是大家有目共睹的。马云的反应是“不要逃避，这是我们的责任”，他甚至在B2B欺诈事件中开除了集团高管，导致股价大跌，数十亿人民币蒸发；百度的反应是，这只是一个平台，都是网民出于分享精神上传的，和我们没关系，你们这批“百无一用”的书生要求太多了。谈判破裂。
再放眼看看外面的世界。
真正的富豪比尔盖茨和巴菲特在新德里劝捐，在世界各地做慈善。
真正的互联网老大Google关于数字图书馆愿意拿出一亿多美元的方案在纽约被法官被否决，然后貌似又要被反垄断调查。
我们大陆的首富在和一批文人抢饭碗。
哦，不只是如此，你看，淘宝网、当当网、敦煌网都不耻于百度的竞价排名而决定不在百度投放广告。
我是支持作家联盟的。你看，就连一贯低调的马化腾都在3Q大战后亮相说2011年腾讯将走向开放。
这一场战争，依旧是积怨的爆发，也是一场合理的诉求。
这也是一场进步，一场你我他的进步。
有人说，那些作家就是想要百度赔钱，一样唯利是图。
我认为，要百度道歉赔偿很合理，这是维护自身的合法权利。此外，唯利是图也没什么错，我们都是利益驱动的生物，只不过每个人的利益定义不同，有的人要的利益是家庭幸福，有的人要的利益是腰缠万贯，重要的是我们追求利益的时候不要侵犯他人的利益。
截至此时，百度文库关于此次事件作出了道歉。
同时，如果细心观察，就会发现……都是在事件快结束时才出现，然后做出一些不痛不痒的决定，而不是在利益受到侵犯时立刻站出来。
作为挨踢人，你我他时不时会埋怨国内互联网氛围糟糕，会骂南帝垄断，不给大家活路，会骂北丐是漂浮在中国的窃贼，同时又觉得蚍蜉撼大树无能为力。
然而你看，在两场战争后，马化腾开始转型，百度道歉。
这两场战争分别是360和作家联盟发起的，但是凭他们就可以拿到这些效果？不是的，凭的是网民的关注，我们的关注。
当你在淘宝买到假货，不要认了，而是要投诉维权；
当你遇到出租车拒载的时候，不要觉得习以为常，而是要投诉维权；
当你……
只有我们自己改变了，才能让他们改变，因为我们就是体制。