背景：之前专栏中介绍最多的两款PACS各自是基于dcmtk的dcmqrscp以及Orthanc。和基于fo-dicom的DicomService（自己开发的）。该类应用场景都是针对于局域网，因此在使用DIMSE-C各项服务时并未遇到的复杂问题，学习和使用成本相对较低。通过近一年的时间也已经对C-ECHO、C-FIND、C-STORE、C-MOVE、N-PRINT等各项服务都进行了详细介绍，而且从D

其中C-GET操作在使用NAT模式的Ubuntu虚拟机（PACS）和主机Win10相互通信时不能

引言  前篇介绍了DICOMC-Find消息服务，本文结合开源DICOM库fo-dicom详细介绍一下C-Get服务。

背景：之前博文对比过多次C-MOVE与C-GET服务的区别，两者最大的区别在于C-GET是基于单个TCP连接的点对点的两方服务，而C-MOVE是基于两个TCP连接的三方服务（详情参见：《DICOM：C-GET

背景：专栏之前剖析过DICOM协议的C-GET服务与C-MOVE服务，两者最大的区别在于C-GET是基于单个TCP连接的点对点的两方服务，而C-MOVE是基于两个TCP连接的三方服务，详情参见之前的专栏博文

dcmqrscp.exe工具是一个mini版PACS，可分别响应C-FIND、C-MOVE、C-GET、C-STORE等各种DIMSE服务，而storescu.exe工具是C-STORE服务使用者，可以看出这两个工具包都提供

而且他们并没有完全实现DICOM的C-Echo、C-Find、C-Get、C-Move和C-store操作。只实现了C-Echo和C-Find操作。    

而且他们并没有完全实现DICOM的C-Echo、C-Find、C-Get、C-Move和C-store操作。只实现了C-Echo和C-Find操作。

阅读更多DICOM中C-Get和C-Move的区别。C-Move操作基本上都包含了C-Get的功能，而且有些地方，C-Get无法替代C-Move。

DICOM中C-Get和C-Move的区别。C-Move操作基本上都包含了C-Get的功能，而且有些地方，C-Get无法替代C-Move。

阅读更多DICOM中C-Get和C-Move的区别。C-Move操作基本上都包含了C-Get的功能，而且有些地方，C-Get无法替代C-Move。

而且他们并没有完全实现DICOM的C-Echo、C-Find、C-Get、C-Move和C-store操作。只实现了C-Echo和C-Find操作。

而且他们并没有完全实现DICOM的C-Echo、C-Find、C-Get、C-Move和C-store操作。只实现了C-Echo和C-Find操作。

而且他们并没有完全实现DICOM的C-Echo、C-Find、C-Get、C-Move和C-store操作。只实现了C-Echo和C-Find操作。