从润乾换到Finereport一年后的总结【转帖】
我们公司已经用
报表工具五年，从最早华表换到润乾，然后换到FineReport，见证了
中国本土报表厂商的不断创新。当然华表格子控件这种方式，已经被历史大潮给淘汰了。中国的
报表市场只剩下润乾和FineReport在逐鹿。
公司第一次接触FineReport，是我们一个做金融行业用户指定我们使用，理由是他们信息中心技术人员已经用FineReport快速构建了一些简单系统，为了后期维护方便，客户让我
们也必须使用FineReport。从此我们开始接触FineReport，然后整个公司都换成了FineReport。
一、FineReport文档全面，简单易懂。我们当初一天就把FineReport集成到项目中，并且把我们典型四张报表都做出来。这样我头疼的软件人员流动的问题就解决了，我们公司一个项目组设置一个报表工程师，如果这个人走了怎么办？在使用润乾时期两种解决方案：
a）找一个熟悉润乾报表的人，运气好的话，两天能到岗，运气差的话至少一个星期
b）要让人重新开始学润乾报表（主要是RQ的文档多而杂，更要命是做别字等非常多，经常误导我们），这样几天时间就没有了。
用FineReport之后，拉一个人过来，读FineReport的文档，让后有FineReport线上的技术支持人员的配合，马上能开始干活
二、FineReport设计器是我见过最简单高效设计器。
a）用灵活界面屏蔽了润乾要写大量表达式。
一般的业务系统报表非常多，用润乾先要很熟练表单式，不熟练就要找地方参考，然后写表单式容易写错，在这个上面浪费好多时间，如果一百张报表时间就相当客观，当然可能后期还要修改。
b）FineReport设计器不光外观像Excel，操作和菜单也是和excel一样，润乾感觉只是界面类excel，但没有学习excel操作简便的精髓。比方，做填报报表时候，设置单元格值填到那个字段，基本是要人命（这个可能是我不会用），FineReport的界面方便很多。具体界面上细节就不一一列举。
还有报表不考虑后期维护，报表中背景图片还要写相对路径，为什么不能像word和FineReport一样，把图片的内容保存在模板中。
设计器好用直接好处就是
1）我们可以找一个懂行业业务的人员做我们报表工程师（可能是非计算机专业，很多非计算机专业想搞软件，这样就给他们提供一个机会），这样能更好的为我们上帝服务。
2）让客户做维护报表成为可能，这样后期维护，客户做一些，我们做一些，再加上不用资深程序员维护，我们后期的维护成本就低很多。
听说FineReport公司内部使用工具（做demo，做模板制作支持，写文档）是非工科学生，他们满意了，才能给客户用。有点像制造工厂的成品检验一样。其实这个应该是很多做软件产品公司学习思路，东西不是做给开发产品人用的。
三：打印方案灵活多样。pdf打印，flash打印，applet打印。满足各种各样打印需求，如果客户想什么都不装，而且能做到跨浏览器，就可以用flash打印。如果想对打印机首选项都能控制，那就要忍受下载jre。润乾做了这么长时间，打印方式太单调了，好像现在有activex打印，没有试用过。
这样我们不用每次都跟客户再打印上解释半天，还闹得客户不愉快。
四，性能强于润乾。这个地方不知道为什么从润乾3.0开始（2004年发布的）一直没有重视这个问题，好多大项目做起来还真是提心吊胆。当然FineReport也有很大提高空间，
要做和国际厂商竞争，最高端客户，就要比拼性能。从FineReport了解到6.5性能有很大提升，到时候再测测。
五，做系统集成时候FineReport比较方便，首先配置web.xml文件，润乾一大堆，如果对这些不熟容易出错，并且不知道怎么改，FineReport就配置一个文件就可以了。其次做展现页面和填报要整大量jsptab，能不能像FineReport那样做，通过界面设置工具栏，设置参数查询页面。最后，润乾很多地方要做二次开发满足需求，能否像FineReport一样，让人少些程序，反正我只要能满足我们报表需求就可以，并且用一个省力方式实现。要写程序地方多了，让我们在写代码，和升级 报表工具时候非常头痛，又要去整那些已经不怎么熟悉的代码。
六，FineReport经常有一些核心开发人员来我们交流，这样以后产品可能更加满足我们需求，他在现场体验到用户是对的。不会出现一般软件公司现象，对外人员说要先开发A功能，开发人员说B功能更重要。我们选一个工具，要选一个生命力强报表工具每次换工具实在麻烦，我们应该把时间和精力放在我们最擅长的解决方案上，而不是经常去搞 报表选型，报表培训。
七，感觉接触到FineReport人敬业，这个就体现在服务上，我们有几次晚上十二点收到他们给我们写的demo。
以上是我一些心得体会，可能由于已经一年多没有用润乾 报表工具，没有接触润乾这个公司，有些评论已经不正确了， 报表工具谁好谁坏，各位同仁还是要认真考察
把你们发现好东西奉献出来，
当然FineReport也存在以下问题
1）设计器上没有办法浏览bs的报表，每次都要在浏览器中输入地址访问
2）还有一些简单BI功能，比方dashboard，FineReport目前没有，他们说在6.5中可能有。有些系统除了正常业务报表之外，还有一些呈现是给领导看，这个就需要dashboard炫的东西，这个时候，我不可能去买个这样工具，一是成本，二是工具多了也麻烦，最好一个就能搞定dashboard这种不重要，但是要有点功能。
3) 解决复杂动态报表，没有办法实现零编码，动态报表直接好处就是减少模板制作量。
公司第一次接触FineReport，是我们一个做金融行业用户指定我们使用，理由是他们信息中心技术人员已经用FineReport快速构建了一些简单系统，为了后期维护方便，客户让我
们也必须使用FineReport。从此我们开始接触FineReport，然后整个公司都换成了FineReport。
一、FineReport文档全面，简单易懂。我们当初一天就把FineReport集成到项目中，并且把我们典型四张报表都做出来。这样我头疼的软件人员流动的问题就解决了，我们公司一个项目组设置一个报表工程师，如果这个人走了怎么办？在使用润乾时期两种解决方案：
a）找一个熟悉润乾报表的人，运气好的话，两天能到岗，运气差的话至少一个星期
b）要让人重新开始学润乾报表（主要是RQ的文档多而杂，更要命是做别字等非常多，经常误导我们），这样几天时间就没有了。
用FineReport之后，拉一个人过来，读FineReport的文档，让后有FineReport线上的技术支持人员的配合，马上能开始干活
二、FineReport设计器是我见过最简单高效设计器。
a）用灵活界面屏蔽了润乾要写大量表达式。
一般的业务系统报表非常多，用润乾先要很熟练表单式，不熟练就要找地方参考，然后写表单式容易写错，在这个上面浪费好多时间，如果一百张报表时间就相当客观，当然可能后期还要修改。
b）FineReport设计器不光外观像Excel，操作和菜单也是和excel一样，润乾感觉只是界面类excel，但没有学习excel操作简便的精髓。比方，做填报报表时候，设置单元格值填到那个字段，基本是要人命（这个可能是我不会用），FineReport的界面方便很多。具体界面上细节就不一一列举。
还有报表不考虑后期维护，报表中背景图片还要写相对路径，为什么不能像word和FineReport一样，把图片的内容保存在模板中。
设计器好用直接好处就是
1）我们可以找一个懂行业业务的人员做我们报表工程师（可能是非计算机专业，很多非计算机专业想搞软件，这样就给他们提供一个机会），这样能更好的为我们上帝服务。
2）让客户做维护报表成为可能，这样后期维护，客户做一些，我们做一些，再加上不用资深程序员维护，我们后期的维护成本就低很多。
听说FineReport公司内部使用工具（做demo，做模板制作支持，写文档）是非工科学生，他们满意了，才能给客户用。有点像制造工厂的成品检验一样。其实这个应该是很多做软件产品公司学习思路，东西不是做给开发产品人用的。
三：打印方案灵活多样。pdf打印，flash打印，applet打印。满足各种各样打印需求，如果客户想什么都不装，而且能做到跨浏览器，就可以用flash打印。如果想对打印机首选项都能控制，那就要忍受下载jre。润乾做了这么长时间，打印方式太单调了，好像现在有activex打印，没有试用过。
这样我们不用每次都跟客户再打印上解释半天，还闹得客户不愉快。
四，性能强于润乾。这个地方不知道为什么从润乾3.0开始（2004年发布的）一直没有重视这个问题，好多大项目做起来还真是提心吊胆。当然FineReport也有很大提高空间，
要做和国际厂商竞争，最高端客户，就要比拼性能。从FineReport了解到6.5性能有很大提升，到时候再测测。
五，做系统集成时候FineReport比较方便，首先配置web.xml文件，润乾一大堆，如果对这些不熟容易出错，并且不知道怎么改，FineReport就配置一个文件就可以了。其次做展现页面和填报要整大量jsptab，能不能像FineReport那样做，通过界面设置工具栏，设置参数查询页面。最后，润乾很多地方要做二次开发满足需求，能否像FineReport一样，让人少些程序，反正我只要能满足我们报表需求就可以，并且用一个省力方式实现。要写程序地方多了，让我们在写代码，和升级 报表工具时候非常头痛，又要去整那些已经不怎么熟悉的代码。
六，FineReport经常有一些核心开发人员来我们交流，这样以后产品可能更加满足我们需求，他在现场体验到用户是对的。不会出现一般软件公司现象，对外人员说要先开发A功能，开发人员说B功能更重要。我们选一个工具，要选一个生命力强报表工具每次换工具实在麻烦，我们应该把时间和精力放在我们最擅长的解决方案上，而不是经常去搞 报表选型，报表培训。
七，感觉接触到FineReport人敬业，这个就体现在服务上，我们有几次晚上十二点收到他们给我们写的demo。
以上是我一些心得体会，可能由于已经一年多没有用润乾 报表工具，没有接触润乾这个公司，有些评论已经不正确了， 报表工具谁好谁坏，各位同仁还是要认真考察
把你们发现好东西奉献出来，
当然FineReport也存在以下问题
1）设计器上没有办法浏览bs的报表，每次都要在浏览器中输入地址访问
2）还有一些简单BI功能，比方dashboard，FineReport目前没有，他们说在6.5中可能有。有些系统除了正常业务报表之外，还有一些呈现是给领导看，这个就需要dashboard炫的东西，这个时候，我不可能去买个这样工具，一是成本，二是工具多了也麻烦，最好一个就能搞定dashboard这种不重要，但是要有点功能。
3) 解决复杂动态报表，没有办法实现零编码，动态报表直接好处就是减少模板制作量。