乌合之众：刑事案件的陪审团

   在这一章，古斯塔夫勒庞以法国刑事法庭的陪审团为例，介绍了刑事案件陪审团的特点。它也表现出易受暗示和缺乏推理能力的特点。当它处在群众领袖的影响之下时，也主要受无意识情绪的支配。

   组成群体的不同成员在作出判决时，其智力水平无关紧要。也就是说，一群科学家或艺术家组成的团体，与一群泥瓦匠杂货商组成的团体，就一般性问题所做的判断并没有很大的不同。

   首先，就像群体一样，陪审团也受着感情因素极强烈的影响，很少被证据所打动。比如对于一些因为感情原因而违法的案件，陪审团表现得十分优柔寡断。其次，陪审团也深受名望的影响。一位著名的刑事法庭的情长说， “头衔、出身、家财万贯、名望或一位著名律师的帮助，总之，一切不同寻常或能给被告争光的事情，都会是他的处境变得极为有利。”

   最后勒庞得出结论：杰出律师的主要用心所在，就是打动陪审团的感情，而且正如对付一切群体一样，不要做很多论证，或只采用十分幼稚的推理方式。辩护人不必让陪审团的每个人都接受他的观点，他只争取那些左右着普通观点的灵魂人物即可。就像一切群体一样，在陪审团里也存在着少数对别人有支配作用的人。对于陪审团制度，勒庞是主张大力维护陪审团的。因为他认为陪审团是唯一不能由任何个人来取代的群体类型。只有它能够缓解法律的严酷性。群体的权利令人生畏，然而有些身份团体的权利更让人害怕。