webpack打包分析与性能优化
背景
在去年年末参与的一个项目中，项目技术栈使用react+es6+ant-design+webpack+babel，生产环境全量构建将近三分钟，项目业务模块多达数百个，项目依赖数千个，并且该项目协同前后端开发人员较多，提高webpack 构建效率，成为了改善团队开发效率的关键之一。
下面我将在项目中遇到的问题和技术方案沉淀出来与大家做个分享
从项目自身出发
我们的项目是将js分离，不同页面加载不同的js。然而分析webpack打包过程并针对性提出优化方案是一个比较繁琐的过程，首先我们需要知道webpack 打包的流程，从而找出时间消耗比较长的步骤，进而逐步进行优化。
在优化前，我们需要找出性能瓶颈在哪，代码组织是否合理，优化相关配置，从而提升webpack构建速度。
1.使用yarn而不是npm
由于项目使用npm安装包，容易导致在多关联依赖关系中，很可能某个库在指定依赖时没有指定版本号，进而导致不同设备上拉到的package版本不一。yarn不管安装顺序如何，相同的依赖关系将以相同的方式安装在任何机器上。当关联依赖中包括对某个软件包的重复引用，在实际安装时将尽量避免重复的创建。yarn不仅可以缓存它安装过的包，而且安装速度快，使用yarn无疑可以很大程度改善工作流和工作效率
2.删除没有使用的依赖
很多时候，我们由于项目人员变动比较大，参与项目的人也比较多，在分析项目时，我发现了一些问题，诸如：有些文件引入进来的库没有被使用到也没有及时删除，例如：
import a from 'abc';在业务中并没有使用到a 模块，但webpack 会针对该import 进行打包一遍，这无疑造成了性能的浪费。
webpack打包分析
1.打包过程分析
我们知道，webpack 在打包过程中会针对不同的资源类型使用不同的loader处理，然后将所有静态资源整合到一个bundle里，以实现所有静态资源的加载。webpack最初的主要目的是在浏览器端复用符合CommonJS规范的代码模块，而CommonJS模块每次修改都需要重新构建(rebuild)后才能在浏览器端使用。
那么， webpack是如何进行资源的打包的呢？总结如下：
- 对于单入口文件，每个入口文件把自己所依赖的资源全部打包到一起，即使一个资源循环加载的话，也只会打包一份
- 对于多入口文件的情况，分别独立执行单个入口的情况，每个入口文件各不相干
我们的项目使用的就是多入口文件。在入口文件中，webpack会对每个资源文件进行配置一个id，即使多次加载，它的id也是一样的，因此只会打包一次。
实例如下：
main.js引用了chunk1、chunk2,chunk1又引用了chunk2，打包后：bundle.js:
...省略webpack生成代码
/************************************************************************/
/******/ ([
/* 0 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
__webpack_require__(1);//webpack分配的id
__webpack_require__(2);
/***/ },
/* 1 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
//chunk1.js文件
__webpack_require__(2);
var chunk1=1;
exports.chunk1=chunk1;
/***/ },
/* 2 */
/***/ function(module, exports) {
//chunk2.js文件
var chunk2=1;
exports.chunk2=chunk2;
/***/ }
/******/ ]);2.如何定位webpack打包速度慢的原因
我们首先需要定位webpack打包速度慢的原因，才能因地制宜采取合适的方案。我么可以在终端中输入：
$ webpack --profile --json > stats.json然后将输出的json文件到如下两个网站进行分析
- https://github.com/webpack/an...
- http://alexkuz.github.io/webp...
这两个网站可以将构建后的组成用可视化的方式呈现出来，可以让你清楚的看到模块的组成部分，以及在项目中可能存在的多版本引用的问题，对于分析项目依赖有很大的帮助
优化方案与思路
针对webpack构建大规模应用的优化往往比较复杂，我们需要抽丝剥茧，从性能提升点着手，可能没有一套通用的方案，但大体上的思路是通用的，核心思路可能包括但不限于如下：
1）：拆包，限制构建范围，减少资源搜索时间，无关资源不要参与构建
2）：使用增量构建而不是全量构建
3）：从webpack存在的不足出发，优化不足，提升效率
webpack打包优化
1.减小打包文件体积
webpack+react的项目打包出来的文件经常动则几百kb甚至上兆，究其原因有：
- import css文件的时候，会直接作为模块一并打包到js文件中
- 所有js模块 + 依赖都会打包到一个文件
- React、ReactDOM文件过大
针对第一种情况，我们可以使用 extract-text-webpack-plugin，但缺点是会产生更长时间的编译，也没有HMR，还会增加额外的HTTP请求。对于css文件不是很大的情况最好还是不要使用该插件。
针对第二种情况，我们可以通过提取公共代码块，这也是比较普遍的做法：
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin('common.js');通过这种方法，我们可以有效减少不同入口文件之间重叠的代码，对于非单页应用来说非常重要。
针对第三种情况，我们可以把React、ReactDOM缓存起来：
entry: {
vendor: ['react', 'react-dom']
},
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin('vendor','common.js'),
我们在开发环境使用react的开发版本，这里包含很多注释，警告等等，部署线上的时候可以通过 webpack.DefinePlugin 来切换生产版本。
当然，我们还可以将React 直接放到CDN上，以此来减少体积。
2.代码压缩
webpack提供的UglifyJS插件由于采用单线程压缩，速度很慢 ,webpack-parallel-uglify-plugin插件可以并行运行UglifyJS插件，这可以有效减少构建时间，当然，该插件应用于生产环境而非开发环境，配置如下：
var ParallelUglifyPlugin = require('webpack-parallel-uglify-plugin');
new ParallelUglifyPlugin({
cacheDir: '.cache/',
uglifyJS:{
output: {
comments: false
},
compress: {
warnings: false
}
}
})3.happypack
happypack 的原理是让loader可以多进程去处理文件，原理如图示：
此外，happypack同时还利用缓存来使得rebuild 更快
var HappyPack = require('happypack'),
os = require('os'),
happyThreadPool = HappyPack.ThreadPool({ size: os.cpus().length });
modules: {
loaders: [
{
test: /\.js|jsx$/,
loader: 'HappyPack/loader?id=jsHappy',
exclude: /node_modules/
}
]
}
plugins: [
new HappyPack({
id: 'jsHappy',
cache: true,
threadPool: happyThreadPool,
loaders: [{
path: 'babel',
query: {
cacheDirectory: '.webpack_cache',
presets: [
'es2015',
'react'
]
}
}]
}),
//如果有单独提取css文件的话
new HappyPack({
id: 'lessHappy',
loaders: ['style','css','less']
})
]4.缓存与增量构建
由于项目中主要使用的是react.js和es6，结合webpack的babel-loader加载器进行编译，每次重新构建都需要重新编译一次，我们可以针对这个进行增量构建，而不需要每次都全量构建。
babel-loader可以缓存处理过的模块，对于没有修改过的文件不会再重新编译，cacheDirectory有着2倍以上的速度提升，这对于rebuild 有着非常大的性能提升。
var node_modules = path.resolve(__dirname, 'node_modules');
var pathToReact = path.resolve(node_modules, 'react/react');
var pathToReactDOM = path.resolve(node_modules,'react-dom/index');
{
test: /\.js|jsx$/,
include: path.join(__dirname, 'src'),
exclude: /node_modules/,
loaders: ['react-hot','babel-loader?cacheDirectory'],
noParse: [pathToReact,pathToReactDOM]
}babel-loader让除了node_modules目录下的js文件都支持es6语法，注意 exclude: /node_modules/很重要，否则 babel 可能会把node_modules中所有模块都用 babel 编译一遍!
当然，你还需要一个像这样的.babelrc文件，配置如下：
{
"presets": ["es2015", "stage-0", "react"],
"plugins": ["transform-runtime"]
}这是一劳永逸的做法，何乐而不为呢？除此之外，我们还可以使用webpack自带的cache，以缓存生成的模块和chunks以提高多个增量构建的性能。
在webpack的整个构建过程中，有多个地方提供了缓存的机会，如果我们打开了这些缓存，会大大加速我们的构建
而针对增量构建 ，我们一般使用:
webpack-dev-server或webpack-dev-middleware，这里我们使用webpack-dev-middleware：
webpackDevMiddleware(compiler, {
publicPath: webpackConfig.output.publicPath,
stats: {
chunks: false,
colors: true
},
debug: true,
hot: true,
lazy: false,
historyApiFallback: true,
poll: true
})通过设置chunks:false，可以将控制台输出的代码块信息关闭
5.减少构建搜索或编译路径
为了加快webpack打包时对资源的搜索速度，有很多的做法：
- Resolove.root VS Resolove.moduledirectories
大多数路径应该使用 resolve.root，只对嵌套的路径使用 Resolove.moduledirectories，这可以获得显著的性能提升
原因是Resolove.moduledirectories是取相对路径，所以比起 resolve.root会多parse很多路径：
resolve: {
root: path.resolve(__dirname,'src'),
modulesDirectories: ['node_modules']
},- DLL & DllReference
针对第三方NPM包，这些包我们并不会修改它，但仍然每次都要在build的过程消耗构建性能，我们可以通过DllPlugin来前置这些包的构建，具体实例：https://github.com/webpack/we...
- alias和noPase
resolve.alias 是webpack 的一个配置项，它的作用是把用户的一个请求重定向到另一个路径。 比如：
resolve: { // 显示指出依赖查找路径
alias: {
comps: 'src/pages/components'
}
}这样我们在要打包的脚本中的使用 require('comps/Loading.jsx');其实就等价于require('src/pages/components/Loading.jsx')。
webpack 默认会去寻找所有 resolve.root 下的模块，但是有些目录我们是可以明确告知 webpack 不要管这里，从而减轻 webpack 的工作量。这时会用到module.noParse 参数
在项目中合理使用 alias 和 noParse 可以有效提升效率，虽然不是很明显
以上配置均由本人给出，仅供参考（有些插件的官方文档给的不是那么明晰）
6.其他
- 开启devtool: "#inline-source-map"会增加编译时间
- css-loader 0.15.0+ 使webpack加载变得缓慢
//css-loader 0.16.0
Hash: 8d3652a9b4988c8ad221
Version: webpack 1.11.0
Time: 51612ms
//以下是css-loader 0.14.5
Hash: bd471e6f4aa10b195feb
Version: webpack 1.11.0
Time: 6121ms- 对于ant-design模块，使用
babel-plugin-import插件来按需加载模块 - DedupePlugin插件可以在打包的时候删除重复或者相似的文件，实际测试中应该是文件级别的重复的文件
结尾
虽然上面的做法减少了文件体积，加快了编译速度，整体构建(initial build)从最初的三分多钟到一分钟，rebuild十多秒，优化效果明显。但对于Webpack + React项目来说，性能优化方面远不止于此，还有很多的优化空间，比如服务端渲染，首屏优化，异步加载模块，按需加载，代码分割等等