(一)启动时间、读写、进程数、服务数对比

首先是Nano Server和server core,以及Full Server版本的对比信息,可以看到Nano Server在启动时间上、读写方面都有很大优势。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第1张图片

然后看一下普通的完全安装的windows server 2016的默认进程数量和服务数量分别是45和72。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第2张图片

接下来通过new-pssession的方式连接到nano server上面。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第3张图片

连接上去之后,可以通过远程powershell的方式查看nano server的IP等信息。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第4张图片

对比看一下,nano server的默认进程数为25,默认的服务数量为30,都远远少于完全安装的windows server 2016。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第5张图片

(二)管理方式

事先已经为nano server安装了DNS角色。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第6张图片

我们首先解析一下www.contoso627.com记录,发现返回错误信息。原因是DNS区域中没有这条记录。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第7张图片

我们可以通过在远程powershell里面执行add-dnsserverprimaryzone和add-dnsserverresourcerecorda命令来添加DNS区域和A记录。

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第8张图片

当然也可以在图形界面的windows server上,通过MMC的方式来加载nano server上面的DNS功能,进行管理。

本文对应的视频链接:

Nano Server installation option in Windows Server 2016 | The Windows Server Channel | Channel 9 

https://channel9.msdn.com/Blogs/windowsserver/Nano-Server-installation-option-in-Windows-Server-2016


欢迎扫描关注本人的微信公众号,获取更多IT资讯:

Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比_第9张图片