今天下午写了一会代码，然后帮同事解决了一个hbase相关的故障分析，定位了问题根源，觉得比较有代表性，记录一下。
先说一下问题的发生与背景。
这个故障其实是分为两个故障的，第一个比较简单，第二个相对复杂一些。

同事写了一个HBase相关的测试代码，使用Hbase原生Java API，编译打包后分别放在两台测试服务器测试，一台可以，另一台不可以。

第一个故障是发生在两台测试服务器的：
A服务器是正常连通的服务器，装了HBase，centos6
B服务器是无法连通的服务器，没装HBase，centos7
表象是在A服务器可以正常跑编译的jar包，B服务器无法正常跑，卡在连接Zookeeper获取table list的部分就不动了。
看到这知道了吧，其实跟服务器装没装HBase一点关系都没有。
首先怀疑是防火墙，先关掉B服务器的firewalld，没起作用，然后用netstat看了一下，发现A服务器连接Hbase走的是tcp，而B服务器是centos7，连接hbase走的是tcp6，而hbase集群是centos6，没有ipv6，禁用B服务器的tcp6，然后仍然没起作用。
netstat查看HBase ZK服务器，跟B服务器也建立连接了，也ESTABLISHED了，就是不返回数据。
之后，唉，在经过35次超时以后，报错日志出来了，是B服务器里缺少一条A主机名IP的映射的关系，而同事写的代码里又要连接B主机里那个并不存在的A主机，于是就卡在了查询主机名的过程中，将A主机加到/etc/hosts里面，故障解决。

然后第二个故障的判断是比较有意思的，仍然是这个程序，我们有两个集群，机房分别在无锡和杭州。该代码需要从杭州机房请求无锡机房的HBase集群取数据，然后跟第一个故障的表象一模一样，毫无区别，都是无法通过zookeeper获取table list，但是整个操作系统环境肯定是没问题。
虽然表象一样，但是原因相差十万八千里。注明一下：无锡的×××网段是10开头的A类地址，杭州是172开头的B类地址，需要跑数据的杭州服务器和无锡的HBase之间由运维同事做了×××链接。
然后我们动用了jstack，strace各种工具都看不出问题。
jstack提示卡在listTable的线程上，strace卡在FUTEX_WAIT上，看不出来，然后超出35次超时以后的报错也看不出啥问题。HBase的listtable方法只连接单台zk服务器，所以也没有映射全部HBase主机名到hosts的必要。
看了一眼netstat，发现杭州机房172发送了请求杭州机房10网段zk 2181端口的请求，记得是停在了SYN_SEND上，半天也没有ESTABLISHED，然后马上又看了一下无锡HBase的netstat，发现根本没有连接建立，立即大彻大悟。
跟同事分析了一下，应该是×××的隧道连接是单向路由或者以NAT方式连接的，我推测应该是无锡10网段的×××可能是NAT，是可以通过×××连接杭州172网段的，而杭州172网段无法连接无锡10网段，于是让同事在两边分别做了ping测试，结果和我预想的一样，杭州无法ping通无锡，而无锡可以ping通杭州。
因为做×××的运维同事不在，打电话问了一下，确实×××是单向路由，至此问题就算解决了，等着运维同事回来加路由表应该就好了。
两个问题的排查解决差不多一个多小时吧，没写完kerberos的principal/keytab管理页面就快下班了。这是另外一个集群的故事了。
说明40岁的老程序员还是有点作用的，还是能快速解决点问题，还是有活下去的价值的。