我在项目中定义了两个实体类FeedEntry和FeedEntryLink如下:
[ActiveRecord(Table = "FeedEntries")] public class FeedEntry : ActiveRecordBase{ [PrimaryKey(PrimaryKeyType.GuidComb)] public Guid Id { get; set; } [Property] public string Title { get; set; } [Property] public string Content { get; set; } [Property] public DateTime LastUpdatedTime { get; set; } [HasMany(Cascade = ManyRelationCascadeEnum.AllDeleteOrphan)] public IList FeedEntryLinks { get; set; } }
[ActiveRecord(Table = "FeedEntryLinks")] public class FeedEntryLink : ActiveRecordBase{ [PrimaryKey(PrimaryKeyType.GuidComb)] public Guid Id { get; set; } [Property] public string RelationshipType { get; set; } [Property] public string MediaType { get; set; } [Property] public string Uri { get; set; } [BelongsTo("FeedEntryId")] public FeedEntry FeedEntry { get; set; } }
其中FeedEntry中有一个集合属性FeedEntryLinks定义了它到类FeedEntryLink的一对多关联。而在FeedEntryLink中则有一个FeedEntry属性关联到父类FeedEntry。
在我的应用中需要删除所有的FeedEntry,因此我使用了下面的语句:
FeedEntry.DeleteAll();
看似非常简单的一个语句,执行的时候却报出了下面的错误:
System.Data.SqlClient.SqlException: Cannot insert the value NULL into column 'FeedEntryId', table 'calendar-test.dbo.FeedEntryLinks'; column does not allow nulls. UPDATE fails.
The statement has been terminated.
明明是想删除,可是却试图往外键列中插入NULL,这是为什么呢?
不甘心的我打开sql server profiler,在执行语句FeedEntry.DeleteAll()时监控了生成的sql语句,果然发现出现了如下奇怪的sql:
exec sp_executesql N'UPDATE FeedEntryLinks SET FeedEntryId = null WHERE FeedEntryId = @p0',N'@p0 uniqueidentifier',@p0='7303FFBF-3E3C-4CB3-8ED5-9EF9016BFE0F'
看来真的是在试图插入空值!
经过查验多发资料,发现原来是Inverse惹的祸!
根据nhibernate的官方说明,Inverse属性指定了双向关联中的所有者,它的默认值为false。因此,在我的问题中,默认由关联的“子”方也就是FeedEntryLink来维护关联。
当我需要删除父表中的记录时,维护关联的子表方为了解除关联,就会试图把其所引用的父表设为空,然后再试图删除父表的记录,因此就有了上述生成的奇怪sql语句。
那么如果我把Inverse设置成true呢?比如说我把上面的HasMany改成:
[HasMany(Cascade = ManyRelationCascadeEnum.AllDeleteOrphan, Inverse = true)] public IListFeedEntryLinks { get; set; }
这个时候再执行删除操作,会生成怎样的sql呢?再次使用sql server profiler我抓到了如下sql:
exec sp_executesql N'DELETE FROM FeedEntryLinks WHERE Id = @p0',N'@p0 uniqueidentifier',@p0='65EBBCF5-FBA7-4206-8C06-9EF90162559A'
这确实是我期望的删除命令。由于这时候由“父”方负责维护关联,因此当它试图删除父记录时,需要保证所有依赖关联的子记录都已被删除,所以就会执行上面的sql命令。
最后总结一下:Inverse定义了关联的维护方。
(1)当由子方来维护关联时,删除父记录时子记录会试图将关联断开,也就是置空。
(2)当由父方来维护关联时,删除父记录时会试图级联删除子记录。