OVS vs Linux Bridge

OVS与Linux Bridge：谁是赢家？

OVS（Open vSwitch）和Linux Bridge之间的争夺在虚拟交换机技术领域已经持续了一段时间。有人认为Open vSwitch拥有更多功能和更好的性能，现在在虚拟交换机中扮演着最重要的角色。而其他人认为Linux Bridge已经使用多年，比OVS成熟。所以OVS vs Linux Bridge：谁是赢家？

OVS与Linux Bridge：它们是什么？

OVS

Open vSwitch（OVS）是一个开源多层虚拟交换机。它通常作为基于软件的网络交换机或专用交换硬件的控制堆栈运行。OVS旨在通过程序扩展实现有效的网络自动化，还支持标准管理接口和协议，包括NetFlow，sFlow，CLI，IPFIX，RSPAN，LACP，802.1ag。此外，Open vSwitch可以支持跨多个物理服务器的透明分发。此功能类似于VMware vSphere Distributed Switch（vDS）等专有虚拟交换机解决方案。简而言之，OVS与虚拟机管理程序一起使用，以互连主机内的虚拟机和跨网络的不同主机之间的虚拟机。

OVS

图1：OVS

Linux Bridge

如上所述，Open vSwitch是一个多层虚拟交换机，可以作为第2 层或第3层交换机。虽然Linux网桥的行为类似于第2层交换机。通常，Linux桥接器位于两个彼此通信的独立计算机组之间，但它与其中一个计算机组进行更多通信。它由四个主要组件组成，包括一组网络端口，一个控制平面，一个转发平面和MAS学习数据库。通过这些组件，Linux桥接器可用于在路由器，网关或VM与主机上的网络命名空间之间转发数据包。此外，它还支持STP，VLAN过滤和多播侦听。

OVS与Linux Bridge：OVS的优缺点

与Linux Bridge相比，Open vSwitch有几个优点：

更易于网络管理 - 使用Open vSwitch，管理员可以方便地管理和监控云环境中的网络状态和数据流。
支持更多隧道协议 - OVS支持GRE，VXLAN，IPsec等。但是，Linux Bridge仅支持GRE隧道。
结合在SDN中 - Open vSwitch集成在软件定义网络（SDN）中，可以使用OpenStack插件或直接从SDN控制器（如OpenDaylight）驱动。

尽管有这些优势，Open vSwitch还是面临一些挑战：

• 缺乏稳定性 - Open vSwitch存在一些稳定性问题，例如内核panic，ovs段错误和数据损坏。
• 复杂的操作 - Open vSwitch本身是一个复杂的解决方案，拥有如此多的功能。它很难学习，安装和操作。

OVS与Linux Bridge：Linux Bridge的优势和局限

Linux Bridge仍然很受欢迎，主要原因如下：

稳定可靠 - Linux Bridge已使用多年，其稳定性和可靠性得到认可。
易于安装 - Linux Bridge是标准Linux安装的一部分，无需安装或学习其他软件包。
方便故障排除 - Linux Bridge本身是一个简单的解决方案，其操作比Open vSwitch简单。方便排除故障。
但是，有一些限制：

功能较少–Linux Bridge不支持Neutron DVR，更新，更具可扩展性的VXLAN模型以及其他一些功能。
更少的支持者 - 许多企业希望确保有一个开放模型将其服务集成到OpenStack中。但是，Linux Bridge无法确保需求，因此用户数量少于Open vSwitch。
OVS与Linux Bridge：谁是赢家？
OVS vs Linux Bridge：谁是赢家？实际上，它们都是良好的网络解决方案，每个都有适当的使用场景。OVS在集中管理和控制方面具有更多功能。Linux Bridge具有良好的稳定性，适用于大规模网络部署。总而言之，胜利者是满足您需求的胜者。

原文：http://www.fiber-optic-transceiver-module.com/ovs-vs-linux-bridge-who-is-the-winner.html