Android 事件拦截分析

这一块的东西比较理解起来比较费劲，自己也是断断续续学习理解了三四次，才有点儿眉目。写出来，各位大神提点儿建议，助我爬坑。

测试代码，就是一个继承 Linearlayout 的父控件，重写onInterceptTouchEvent 和 onTouchEvent，然后就是一个继承 TextView 的子View 和一个继承 Button 的子View，两个子View 重写 onTouchEvent 方法。很简单，我在这儿就不贴了。

gif1

一、看过不少博客，这一块儿东西无非就是三个方法。

1.1、父容器的分发事件方法，一般不会去重写

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

1.2、父容器的是否拦截事件的方法，经常重写

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

1.3、父容器和子控件的事件处理方法

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    return super.onTouchEvent(event);
}

二、传递条件的重要性

2.1 看看正常情况下的传递逻辑（这点儿很重要）

2.1.1 子View为 TextView

我们直接贴 Log.

    onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
    MyTextView ACTION_DOWN
    parent ACTION_DOWN

只是触发了 Down 事件。为了方便大家理解，我们再画图描述一下。

2.1.2 子View 为 Button

结果与TextView 是一样的。

2.1.3 子View 为注册了单击事件的 Button 操作见 gif1

 12-06 15:17:11.307 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
12-06 15:17:11.308 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_DOWN
12-06 15:17:11.330 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:17:11.331 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:17:17.346 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:17:17.346 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:17:17.361 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:17:17.361 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:17:17.362 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_UP
12-06 15:17:17.362 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_UP
12-06 15:17:17.363 23478-23478/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: dan ji le 

我们发现有些许的不一样了。 down move up 事件全部传递给了子View，但是没有调用父容器的 onTouchEvent 方法。

2.1.4 我们 Button 控件不注册 单击事件，而是把 onTouchEvent 中获取到 Down 事件时，返回 true.

发现结果和 2.1.3 是完全一样的（除了没有打出 dan ji le 字样）
所以，我们得出第一个结论：
结论1：消费事件的方法有两个，1、注册单击、长按等事件；2、onTouchEvent 返回 true。

2.1.5 我们在 父容器中ACTION_MOVE 事件代码做一些修改

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    switch (ev.getAction()) {
        case MotionEvent.ACTION_DOWN:
            i=0;
            android.util.Log.v("wangcong","onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN");
            break;
        case MotionEvent.ACTION_MOVE:
            i++;
            // 在第三次传递 move 事件之后，我们进行拦截
            if(i > 3){
                return true;
            }
            android.util.Log.v("wangcong","onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE");
            break;
        case MotionEvent.ACTION_UP:
            android.util.Log.v("wangcong","onInterceptTouchEvent ACTION_UP");
            break;
    }
    return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}

看log：

12-06 15:41:18.420 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
12-06 15:41:18.420 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_DOWN
12-06 15:41:18.438 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.438 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.455 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.455 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.488 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.488 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.505 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_CANCEL
12-06 15:41:18.523 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.539 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.555 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.572 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 15:41:18.572 2946-2946/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_UP

子View在接收三条 move 事件之后，就没有再接收到事件，拦截成功了。所以得出结论2.

结论2：在 onTouchEvent() 方法中拦截之后,其余事件就会一直继续被 该View 处理，除非上层拦截（即使你返回true,表示要处理这些事件，但是这些事件终究要通过上层传递给你，就是每次都要经过 onInterceptTouchEvent ，上层还是可以拦截）。

2.1.6 我们第一个 gif 图，手移动的范围没有超过子 View 的范围，那如果超过呢。

结果是 与 2.1.3 一致。

2.1.7 那如果从外边滑动进入 Button 呢？

12-06 15:50:48.247 3975-3975/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
12-06 15:50:48.248 3975-3975/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_DOWN

在这个时候，我们称之为容器的 View,其实就和我们的 Button 和 TextView 没有什么区别了。
那么得出结论：
结论3： 事件传递层次位置由 Down 事件确定,这就意味着只有与你按下位置相关的控件才有可能接收到事件，无关的绝对不可能接收到事件（除非你自己重新定义事件传递）。
结论4：所有这些控件都是继承 View，本质都是一样的。

三、事件的传递与拦截

3.1假如，我们有这样一个需求：

父容器不拦截，子控件消费 Down 事件，消费 3 个move 事件之后，返回false，不消费了。

12-06 16:06:35.097 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
12-06 16:06:35.098 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_DOWN
12-06 16:06:35.108 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.108 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.142 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.142 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.158 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.159 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:06:35.192 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:37.309 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:37.326 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:37.358 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:06:37.361 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_UP
12-06 16:06:37.361 13085-13085/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_UP

我们看 log 发现，Move 事件接收了三个，但是up 事件还是传到了 子View 中。
得出结论：
结论5：down 返回false,则其它事件都不会再接收，down 事件返回true，即使 move 事件返回 false,也会接收到其他事件。

3.2 在结论2中，我们知道了，上层可以拦截下层的事件，那拦截之后呢？

我们修改容器onTouchEvent 方法，down 返回false，move 返回 true。 试一下

12-06 16:21:11.042 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN
12-06 16:21:11.043 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_DOWN
12-06 16:21:11.084 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.085 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.118 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.118 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.134 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.134 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.150 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: MyButtonView ACTION_CANCEL
12-06 16:21:11.167 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.184 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.200 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.217 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.234 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.246 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_MOVE
12-06 16:21:11.246 16510-16510/com.example.shoppingchen.touchdemo V/wangcong: parent ACTION_UP

从 log 中看出，先是 子 View down 事件返回 true , 表示要处理事件，接收四个 move 事件之后，父容器拦截了事件，然后父容器的 onTouchEvent 接收到事件，最终也接收到了Up事件。得出结论：
结论6：父容器可以拦截已经被子View 确定要处理的 事件，自己来处理。

3.3 到这儿之后我又有疑问了，那我父容器处理了三个 move 事件之后不想处理了，那能不能再给子 View 处理？

答案肯定是不行的，我们继续看 3.2 中的log,当父容器的 onTouchEvent 返回 true 决定处理后续事件之后，
onInterceptTouchEvent 没有再执行。
得出结论：
结论7：父容器能够给子容器擦屁股，但是子容器无法给父容器擦屁股。（话糙理不糙哈。）

这就是我对事件传递的一些理解了。
为什么要写这篇博客呢，因为感觉自己理解了和能否给别人讲清楚是两回事儿。如果有什么写的不对的地方，希望大家批评指正。