重构—改善既有代码的设计009:简化条件表达式(Simplifying Conditional Expressions)

重构—改善既有代码的设计009:简化条件表达式(Simplifying Conditional Expressions)

一:DECOMPOSE CONDITIONAL
二:CONSOLIDATE CONDITIONAL EXPRESSION
三:CONSOLIDATE DUPLICATE CONDITIONAL
四:REMOVE CONTROL FLAG
五:REPLACE NESTED CONDITIONAL WITH GUARD CLAUSES
六:RPLACE CONDITIONAL WITH POLYMORPHISM
七:INTRODUCE NULL OBJECT
八:INTRODUCT ASSERTION

一:DECOMPOSE CONDITIONAL
    1:从IF,THEN,ELSE三个段落中分别提炼出独立函数
        if (date.before(SUMMER_START) || data.after(SUMMER_END))
        {
            charge = quantity * _winterRate + _winterServiceCharge;
        }
        else
        {
            charge = quantity * _summerRate;
        }
        改为:
        if (notSummer(date))
        {
            charge = winterCharge(quantity);
        }
        else
        {
            charge = summerCharge(quantity);
        }
    2:动机
        大型函数自身会使代码的可读性下降,而条件逻辑则会使代码更难阅读
        和任何大块头代码一样,你可以将它们分解为多个独立的函数,根据每个小块代码的用途为分解而的到的新函数命名。
        对于条件逻辑,可以突出条件逻辑,更清楚地表明每个分支的作用,突出每个分支的原因。
    3:做法
        .将IF段落提炼出来,构成一个独立函数
        .将THEN段落和ELSE段落都提炼出来,各自构成一个独立函数
    4:实例
        if (date.before(SUMMER_START) || data.after(SUMMER_END))
        {
            charge = quantity * _winterRate + _winterServiceCharge;
        }
        else
        {
            charge = quantity * _summerRate;
        }
        改为:
        if (notSummer(date))
        {
            charge = winterCharge(quantity);
        }
        else
        {
            charge = summerCharge(quantity);
        }
        private Boolean notSummer(Date data)
        {
            return date.before(SUMMER_START) || data.after(SUMMER_END);
        }
        private Double winterCharge(int quantity)
        {
            return quantity * _winterRate + _winterServiceCharge;
        }
        private Double summerCharge(int quantity)
        {
            return quantity * _summerRate;
        }

二:CONSOLIDATE CONDITIONAL EXPRESSION
    1:将这些测试合并为一个条件式,并将这个条件式提炼成为一个独立函数
        double disabilityAmount()
        {
            if (_security < 2)
            {
                return 0;
            }
            if (_monthsDisabled > 12)
            {
                return 0;
            }
            if (_isPartTime)
            {
                return 0;
            }
        }
        改为:
        double disabilityAmount()
        {
            if (isNotEligableFordisability())
            {
                return 0;
            }
        }
    2:动机
        一串条件检查,检查条件各不相同,最终行为一致,这是可以用了。
        但是如果这些检查的确彼此独立,的确不应该视为同一次检查,则不要用了。
    3:做法
        .确定这些条件都没有副作用(连带影响)
        .使用适当的逻辑操作符将一序列相关条件合并为一个
        .编译,测试
        .对合并后的条件实施EXTRACT METHOD
    4:范例
        double disabilityAmount()
        {
            if (_security < 2)
            {
                return 0;
            }
            if (_monthsDisabled > 12)
            {
                return 0;
            }
            if (_isPartTime)
            {
                return 0;
            }
        }
        改为:
        double disabilityAmount()
        {
            if (isNotEligableFordisability())
            {
                return 0;
            }
        }
        Boolean isNotEligableFordisability()
        {
            return (_security < 2) || (_monthsDisabled > 12) || (_isPartTime);
        }

三:CONSOLIDATE DUPLICATE CONDITIONAL
    1:在条件式的每个分支上有着相同的一段代码,将这段重复代码搬移到条件式之外
        if (isSpecialDeal())
        {
            total = price * 0.05;
            send();
        }
        else
        {
            total = price * 0.99;
            send();
        }
        改为:
        if (isSpecialDeal())
        {
            total = price * 0.05;
        }
        else
        {
            total = price * 0.99;
        }
        send();
    2:动机
        如果一组条件式的所有分支都执行了相同的某段代码,这时就应该将这段代码搬移到条件式外面。
        这样,代码才能更清楚地表明哪些东西随条件变化而变化,哪些东西是保持不变的。
    3:做法
        .鉴别出执行方式不随条件变化而变化的代码
        .如果这些共同代码位于条件式的起始处,将将它移到条件式之前
        .如果这些共同代码位于条件式的尾端,就将它移到条件式之后
        .如果这些共同代码位于条件式中段,就需要观察共同代码之前或之后的代码是否改变了什么东西,如果改变了,需要小心处理
        .如果共同代码时多行,则用EXTRACT METHOD方法提炼
    4:范例
        如上

四:REMOVE CONTROL FLAG
    1:在一序列布尔表达式中,变量控制,以BREAK或RETURN语句替代
    2:单一入口原则会在代码中加入讨厌的控制标记,大大降低程序的可读性。可以用BREAK和CONTINUE跳出复杂条件语句。使代码清晰
        void checkSecurity(String[] people)
        {
            Boolean found = false;
            for (int index = 0; index < people.Length;index++ )
            {
                if (!found)
                {
                    if (people[index].Equals("Don"))
                    {
                        found = true;
                    }
                    else if (people[index].Equals("John"))
                    {
                        found = true;
                    }
                }
            }
        }
        改成:
        void checkSecurity(String[] people)
        {
            for (int index = 0; index < people.Length; index++)
            {
                if (people[index].Equals("Don"))
                {
                    break;
                }
                else if (people[index].Equals("John"))
                {
                    break;
                }
            }
        }
    3:以RETURN返回控制标记
       void checkSecurity(String[] people)
        {
            Boolean found = false;
            for (int index = 0; index < people.Length;index++ )
            {
                if (!found)
                {
                    if (people[index].Equals("Don"))
                    {
                        found = true;
                    }
                    else if (people[index].Equals("John"))
                    {
                        found = true;
                    }
                }
            }
            someLaterCode(found);
        }
        改成:将 someLaterCode(found);参数BOOLEAN改成对字符串是否为空的判断即可
        void checkSecurity(String[] people)
        {
            String found = foundMiscreant(people);
            someLaterCode(found);

        }
        void foundMiscreant(String[] people)
        {
            for (int index = 0; index < people.Length; index++)
            {
                if (people[index].Equals("Don"))
                {
                    return "Don";
                }
                else if (people[index].Equals("John"))
                {
                    return "John";
                }
            }
            return "";
        }

五:REPLACE NESTED CONDITIONAL WITH GUARD CLAUSES以卫语句取代嵌套条件式
    1:函数中的条件逻辑使人难以看清正常的执行路径
        Double getPayAmount()
        {
            if (!_isDead)
            {
                result  = deadAmount();
            }
            else if (!_isSeparated)
            {
                result = seperatedAmount();
            }
            else if (!_isRetired)
            {
                result = retiredAmount();
            }
            else
            {
                result = normalPayAmount();
            }
            return result;
        }
        改成:
        Double getPayAmount()
        {
            if (!_isDead)
            {
                return deadAmount();
            }
            else if (!_isSeparated)
            {
                return seperatedAmount();
            }
            else if (!_isRetired)
            {
                return retiredAmount();
            }
            else
            {
                return normalPayAmount();
            }
        }
    2:卫语句:如果某个条件及其罕见,就应该单独检查条件,并在该条件为真时从函数中返回(或抛出异常)。这样的单独检查称为“卫语句”
        即给某条分支以特别的重视,如果用IF THEN ELSE,则所有分支都是同等的。
        而卫语句告诉读者,这种情况很少见,如果它真的发生了,请做一些必要的整理工作,然后退出。
        这个会破坏函数单一出口原则,但是可以提高代码的清晰度

六:RPLACE CONDITIONAL WITH POLYMORPHISM利用多态取代条件式
    1:需要再三检查某事是否为NULL VALUE, 将NULL VALUE替换为NULL OBJECT
七:INTRODUCE NULL OBJECT

八:INTRODUCT ASSERTION

你可能感兴趣的:(设计模式)