小心使用typedef带来的陷阱

                                                            ２０１７０７２６　--iRanMan                                                                                          

我们知道在Ｃ语言中使用关键词typedef能带来很大的好处，但是有些时候这也会带来一些差错，本文主要讲使用typedef带来的陷阱。

看一个简单的typedef使用实例，如下：

typedef char* PCHAR;   //定义类型char*为PCHAR
int strcmp(const PCHAR, const PCHAR); 

代码中的”const PCHAR”是否等价于”const char*” (一个指向常量char的指针)呢？　　

不是。

typedef是用来定义一种类型的新别名，不同于宏，不是简单的字符串替换。所以”const PCHAR”中的const给予了整个指针本身常量性，即形成了指向char的常量指针，”char* const”……是不是好拗口？多思考。

说白了，就是char* 是个整体，const 是针对char*，而不是char，相当于”char* const”

如果想要让”const PCHAR”等价于”const char*”，如下：

typedef const char* PCHAR;
int strcmp(PCHAR,PCHAR);

其实，无论什么时候，只要为指针声明typedef，就应该在最终的typedef名称中加上const，使得该指针本身就是常量。

需要特别注意的是，虽然typedef不影响对象的存储特性，但在语法上它是存储类的关键字，如auto, extern, static和register等，而一条指令中不能同时声明多个存储类关键字，所以typedef static int INT_STATIC是不可行的。