本来是在新闻里的，不过觉得那里不合适讨论这种问题，所以另外开了一个新的帖子
greateWei说
wicket确实不错，基本上和桌面开发思想类似，一些常用的控件如Label、Tabbed Panel、Text、DateTime、Tree、Grid等上手使用非常方便，你可以做公用的panel，tree等，然后在多个页面中使用。
另外一个就是ajax支持对开发使用人员基本上是透明的，封装做的相当不错。
我觉得一般来说，wicket适合用于开发交互性比较强，用户操作比较复杂的应用管理类web应用，对于一般大流量、浏览性web网站不一定适合，主要原因wicket所有的状态采用session机制来保存管理，每个页面的状态也是保存在服务器端，这样一旦用户访问人数非常多的话，对服务器端压力非常大，特别是内存要求很高。
之前做了一个简单的外卖订餐网站(http://www.517wm.com)，发现并发访问人数超过1500人左右时，经常性会发生内存溢出(tomcat 分配了 1G 内存，计算机内存是5G,使用普通PC机做服务器)，要解决这个问题，估计只有通过tomcat集群或者一些其他jvm内存集群方案才能解决。
wl95421说
Wicket的性能并不差，给大家做个简单的分析，一般的页面，如果是用LoadModel，大概序列化后只占5-10K，每个Session中默认是放置5个页面，假设再开大一些，放置10页，也就是说对于每个Session来说，Wicket只占用100K左右的内存。
对于1500人的访问，即1500X100K，那么只占用150M内存，这个占用绝对不算大。
只不过对于大部分人来说，并不习惯使用LoadModel，所以将Model也Cache在Session中了，如果是列表数据，自然就大了很多，比如说一个25条数据的列表页面，序列化后肯定不是10K，至少也是个40K，搞不好100K，就算默认是5个页面，也要占用500K内存，1500个上来，就是750M，肯定完蛋。
所以如果出现这种情况，应该看LoadModel，而不是默认的Model。
另外如果情况不严重，可以考虑使用DiskSessionStore，性能也还不错。
再加一句，并不是所有的东西都需要放到Session中
多用一下StatelessForm，会发现对于互联网来说，这种更合适。
greateWei说
to wl95421
去年年底也是看了你写的wicket用户手册入门的，之前还不了解wicket是干什么用呢，
之前确实没有使用LoadModel模式，主要是编码工作量问题吧，网站上线试用了一段时间后，随着资料增加和访问人数增加，内存溢出越来越频繁，后来基本上设计到大数据量列表的全部使用了LoadModel模式，不过内存问题还是存在的。
有几次，网站中一些搜索引擎爬虫收录时，并发数上去后，偶尔还是会发生内存溢出问题，我查看了硬盘中的session文件，发现大小基本上在300k左右，应该属于正常范围。
解决办法倒不是没有：
1.增加内存容量；不过tomcat在windows下似乎最大只能分配1G内存，linux应该没这个限制；
2.Terracotta也是一个选项；
3.session序列化机制改良，曾有人提出使用mem cache来实现；我现在使用的是默认session保存机制；
使用wicket一段时间，总的印象还是不错的。
原先主要做桌面应用软件开发的，发现切换到web开发挺自然的。ajax开发应用实在是方便，struts2虽然也有，当时看了基本上放弃使用struts2，主要是本人之前没有ajax开发调试经验；web部分代码重用非常方便，使用panel可以为你节省很多重复代码。
如果使用java开发web应用管理类网站，有频繁交互，需要有良好的用户体验，我觉得wicket、tapestry、GWT三个框架是首选，三个框架都有异曲同工之妙。