REST API设计理念
Python Mixin模式
背景
民航飞机和直升机都是飞行器，又是交通工具，轿车也是交通工具，但是不会飞
可以多重继承，但这违背了继承必须是”is-a”关系
不同语言的实现方法
java
Java提供了接口interface功能，来实现多重继承
public adstract class Vehicle {
}
public interface Flyable {
public void fly();
}
public class FlyableImpl implements Flyable {
public void fly() {
System.out.printIn('I am flying');
}
}
public class Airplane extends Vehicle implements Flyable {
private flyable;
public Airplane() {
flyable = new FlyableImpl();
}
public void fly() {
flyable.fly();
}
}现在我们的飞机同时具有了交通工具及飞行器两种属性，而且我们不需要重写飞行器中的飞行方法，同时我们没有破坏单一继承的原则。飞机就是一种交通工具，可飞行的能力是是飞机的属性，通过继承接口来获取
Python
Python语言可没有接口功能，但是它可以多重继承。那Python是不是就该用多重继承来实现呢？是，也不是。说是，因为从语法上看，的确是通过多重继承实现的。说不是，因为它的继承依然遵守”is-a”关系，从含义上看依然遵循单继承的原则
class Vehicle(object):
pass
class PlaneMixin(object):
def fly(self):
print('I am flying')
class Airplane(Vehicle, PlaneMixin)
pass可以看到，上面的Airplane类实现了多继承，不过它继承的第二个类我们起名为PlaneMixin，而不是Plane，这个并不影响功能，但是会告诉后来读代码的人，这个类是一个Mixin类。所以从含义上理解，Airplane只是一个Vehicle，不是一个Plane。这个Mixin，表示混入(mix-in)，它告诉别人，这个类是作为功能添加到子类中，而不是作为父类，它的作用同Java中的接口。
使用Mixin类实现多重继承要非常小心
- 首先它必须表示某一种功能，而不是某个物品，如同Java中的Runnable，Callable等
- 其次它必须责任单一，如果有多个功能，那就写多个Mixin类
- 然后，它不依赖于子类的实现
- 最后，子类即便没有继承这个Mixin类，也照样可以工作，就是缺少了某个功能。（比如飞机照样可以载客，就是不能飞了^_^）
ReactJS
var PlaneMixin = function() {
return {
fly: function() {
console.log('I am flying');
}
}
}
var AirplaneComponent = React.createClass({
mixins: [PlaneMixin()],
render: function() {
return 'what's mixin';
}
})