而千元机市场的“老师傅”小米近期也推出新款的千元旗舰小米4c,从功能特点是来看,这又是一款堆硬件拼性能的产品。和早先推出的红米Note 2将联发科X10做到799元一样,小米4c将骁龙808做到了1299元,对于只重视性能的用户来说,小米4c的杀伤力不可谓不大。
那么问题来了,高举着“安全”这张差异化大旗的360奇酷手机青春版,在遇到主打配置的小米4c时,年轻的360奇酷是把前浪拍在沙滩上还是被“老师傅”教育,看完本篇对比评测后,相信你会获得答案。
我觉得小米4c更适合归入到红米系列中,毕竟从小米4开始,小米公司开始注重设计和材质,不锈钢金属和双面玻璃陆续成为两代旗舰的标志,取得的市场也都不错,没想到小米4c又退回到了塑料材质。原因肯定不全是成本考虑,毕竟现在的千元机市场不乏金属材质手机,例如360奇酷手机青春版。
不知道大家是喜欢塑料还是金属材质?其实,塑料材质玩好了,在手感和质感上不会比金属差多少,例如苹果iPhone 5c,它的手感和质感就非常出色。只是小米4c在塑料的制作工艺方面太简单了,握在手中轻飘飘的没有什么手感,质感和细节处理也不够好,这也是为什么我认为它更应该归入红米系列的一大原因。
采用金属材质的360奇酷手机青春版在手感和质感上无疑要比小米4c好上不少,至少它看上去不是那么廉价。经过细腻喷漆工艺处理的金属后盖,少了一些金属的冰冷之感,摸起来更加细腻温润,对于指纹油渍也有着很好的防护作用。
在按键以及周边细节处理上,小米4c给我的感觉依然是浓浓的红米即视感,整机虽然看起来漂亮但是摆脱不了“廉价”的感觉。360奇酷手机青春版在切边、按键、SIM卡槽等等细节上做的更好,而且还提供指纹识别功能,指纹解锁带来的便利让我有些不习惯再去输入密码来进行解锁屏幕,而且基于指纹开发的一些功能也能为日常使用带来便携和安全,不明白雷布斯为何迟迟不引入指纹这个已经非常普及的功能。
让我感到意外的是,小米4c成为了第一款采用USB Type-C接口的小米手机,相比Micro USB来说,不分正反的Type-C确实要更加易用,只是目前还不够普及,你需要随身携带Type-C数据线,以免遇到借不到Type-C数据线的尴尬。
单就360奇酷手机青春版和小米4c这两部手机来说,我认为金属材质带来的手感和质感是远胜于塑料材质的,感觉小米4c的推出一下子将小米系列刚刚建立起来的调性又拉低了。
360奇酷手机青春版搭载基于Android 5.1开发的360 OS,主打安全性。小米4c也终于告别Android 4.4进入Android 5.1时代,其搭载开发者版本的MIUI V7,最大的改进在于更省电、速度更快。
预装应用方面,MIUI V7自带应用较多,预装的第三方应用虽然可以让用户自行卸载,但是对于自家应用的态度完全不同,毕竟MIUI是小米构建生态圈的重要一环,自家应用要是能随便用户卸载了,何谈生态圈?360 OS的态度就非常开放了,不管是第三方应用还是自家应用,除了拨号、联系人这几个基础应用之外,只要你看不顺眼,都可以自由卸载,360 OS给予用户的权利更大。
360 OS和MIUI V7均号称让用户告别卡顿,享受流畅的操作体验。其实,大多数Android手机在刚开机后都很流畅,难的是如何保证它们在使用一段时间后依然流畅,这时候就比较考验OS对于后台应用的优化实力。
360 OS在刚开机的情况下占用0.76GB的内存,MIUI V7达到了1.2GB;运行一段时间后,360 OS占用内存升到0.96GB,MIUI V7达到1.6GB。测试结果证明360 OS在后台应用优化上更加出色。
特色功能上,360 OS支持微信分身,它允许你在一部手机上同时运行两个微信号,这个功能对于拥有多个微信号的用户来说还是非常实用的。MIUI V7加入边缘触控功能,用户通过触摸边框可以实现返回、拍照的操作,也是比较实用的。
在安全性能方面,360 OS和MIUI V7均集成“安全中心”,支持的功能也差不多,而且都是集成在系统底层,较高的权限让它们能够更好的管理手机。
不过360 OS做的更多,例如隐私空间和财产隔离系统,用户将隐私的资料和应用放到隐私空间里面后,只可以用密码口令或者指纹才能开启,杜绝别人窥探你的隐私信息的可能性。财产隔离系统则可以有效隔离病毒等应用对用户财产的威胁。
除了系统级的防护之外,360奇酷官方还提供12万每年的财产安全险以及80%赔付的盗抢险,硬件+软件+服务三重保障,360 OS带来的安全防护让人感到放心。
360奇酷手机青春版前置800W像素自拍镜头,后置1300W像素主镜头,支持F2.0大光圈、6P镜头以及PDAF对焦技术;小米4c则采用500万像素自拍摄像头和1300万像素主摄像头,同样支持PDAF相位对焦技术。从硬件上来看,两款手机似乎差别不大,这是否意味着它们的拍照素质相同呢?
先来看看远景拍摄,通过样张对比来看,小米4c在拍摄时拉高了整体的亮度,天空显得有些发红,大楼的颜色也相对发白。360奇酷手机青春版的白平衡表现正常,是阴天的调调儿。
在对样张进行100%放大显示之后,镜头像素虽然同为1300W,但是360奇酷手机青春版在细节方面无论是锐度还是解析力都要更好一些。
在色彩呈现能力方面,因为小米4c拉高亮度的关系,样张色彩看起来没有360奇酷手机浓郁。
近距离拍摄较为复杂的场景时,能够看出360奇酷手机青春版在明暗过渡的处理上更加自然,小米4c样张再次受到亮度过高的影响,有些没有主次感。
对样张进行100%放大显示之后,360奇酷手机青春版对于细节的捕捉能力相对更出色一些,这点在叶子的边缘处表现明显。
微距方面,两款手机都能呈现出明显的景深效果,区别主要还是在色彩饱和度,360奇酷手机青春版拍摄的花朵更加鲜艳欲滴,看起来更加诱人。
对样张进行100%放大显示之后,360奇酷手机青春版在细节方面依然占据优势。
在配置看起来差不多的情况下,360奇酷手机青春版和小米4c在成像素质上却有较大的区别,这可能和小米4c搭载的是开发者版本系统,在优化方面不成熟有关系。
最后来看下硬件配置,本次测试的机型分别是360奇酷手机青春版(双4G)以及小米4c高配版。前者采用64位联发科MT6753八核处理器,内存配置为2GB RAM+16GB ROM;后者采用骁龙808六核处理器,内存配置3GB RAM+32GB ROM。
通过安兔兔跑分测试来看,360奇酷手机青春版(双4G)得分31529,小米4c高配版得分50066,从数据上看差距还是比较大的,小米4c高配版在跑分这项对比中赢得了胜利。
只是在测试游戏时发现,不知道是不是优化原因,小米4c居然不兼容真实赛车这款主流的游戏,对于骁龙处理器来说有些不应该呀。
360奇酷手机青春版和小米4c分别内置3000mAh和3080mAh锂电池,数据上差距不大。通过实际测试来看,分别玩半小时游戏,耗电分别为7%和6%,在能耗控制上都有不错的表现。
再来看看网络,两款手机均采用双卡设计,区别在于360奇酷手机支持Micro SD卡扩展。价格方面,3GB全网通版360奇酷手机青春版小米4c高配版均为1499元,360奇酷手机青春版双4G为1199元,小米4c标准版为1299元。
总结:通过对比可以看出,小米4c是一款在跑分单项上拔得很高的机型,如果你重视跑分,那么小米4c很适合你。而360奇酷手机青春版则是一款各方面非常均衡的产品,在保证性能够用的同时,在用料、做工、拍照等方面都要优于小米4c,特别是主打的安全功能,能够带来相比其它Android手机完全不同的体验。那么,在价格差不多的情况下,你是喜欢某一项参数逆天还是全面均衡的产品呢?
相关阅读:
360奇酷手机岂止安全 360奇酷手机被盗可赔偿85%
同是千元智能机 红米Note3/魅蓝metal/华为荣耀5X和奇酷青春版区别对比评测
以上就是360奇酷手机青春版和小米4c对比评测千元对决的全部内容了,更多内容请继续关注脚本之家!