如此国资系，你爱得起吗？

开题之前先说说业内有名的“华宇系”。

所谓的“华宇系”就是有中国华宇经济发展有限公司及其子公司投资的平台。

中国华宇经济发展有限公司成立于1988年4月30日，由中国核工业集团公司100%控股，而中国核工业集团公司又是国务院100%控股的。从这层关系上看中国华宇的国资背景妥妥的。之前倒的一批国资背景的平台，“华宇系”就赫然在列。

也有人把华宇系称为网贷四大邪教，因其在网站上也曾经发布过各种类似和平、浙光大的甩锅公告。

巧了，今天要评测的平台，就是有华宇系基因的，这个平台叫新联在线

我们先来看下其股权结构：

如上图所示，它的运营主体是广东新佳联投资管理有限公司，由广东新联在线控股有限公司100%控股，股权往上推算，国资背景属实。

大概是华宇系招黑太多，平台为了避嫌，在官网上特地发一则深圳中京集团对外投资的公告，证明自己的血统。

先抛开背景不谈，先看看产品和操作体验，就目前个人的体验来说，好感度不高，主要体现在以下几个方面：

1、官网的投资入口现分为两个版本，一个叫“金融科技开放平台”，另一个入口叫“网贷p2p”。先前很好奇两者的区别，就去咨询了客服，结果客服的话术特别逗，一个甚至说新升级的版本将不做p2p网贷业务，可明明点进去所有的投资产品都一样。另一个就比较实诚了，直接说最大的区别就是有无上线存管。同时我有问到后期“金融科技开放平台”的业务是否会添加基金之类的金融产品，成为一个综合型的理财平台，她的答案是否。这我就纳闷了，前面铺垫的那一大堆话术，难道就是为了告诉大家，我一个版本符合监管要求，另一个版本我努力符合监管要求？是这个意思吗？我不知道我的理解是不是狭隘了。大家自己看图。

2、目前平台的散标基本无标可投，集合标倒是量很充足，部分散标还是债转形式的。从这点上来说，透明度远远不够。

且随意打开一个“车贷宝”的投资项目，也能发现一些问题：

在这个标的中，新联在线的资产合作方是广东华阳典当有限公司。华阳典当要承担担保的职责。

而华阳典当和平台的运营主体广东新佳联投资管理有限公司的关系可不简单。

这是华阳典当的股权结构：

这是广东新佳联投资管理有限公司的股东变更信息：

也就是说，新联在线之前涉嫌自担保，《暂行办法》中对自担保可是严令禁止的。

当然，有些投资人可能觉得自担保无大碍，但是长远来看，如果项目没有经过第三方的客观评估，会有很多潜在风险，例如超额放款就是一个。

收益率不高，运营信披和项目信披都做得不理想，集合标占比太高，加之这个“华宇系”的背景，个人目前还找不到投资它的理由。写这么一通就权当发牢骚了。

特别提示：

投资决策需要建立在独立思考的基础之上。

本文所有内容仅内参君个人观点，仅供参考。

关注【网贷内参君】，让我们一起交流讨论。