同样是为民做实事，为什么老百姓的意见会截然不同？

图片发自App

今年金秋九月，我们小区来了市政工程队说是要重修污水管道，可老百姓却很不欢迎。

一位老人家，就直接责问施工人员:你们老板是不是缺钱用了？弄得施工工人很尴尬，只好说:我们老板讲，你们这个片区污水管道可能坏了，要重修，我们听老板的才进场施工。

说来也难怪老百姓质疑，因为自从老小区雨污水治理工程开工以来仅有四年多时间，不算这次的话巳经二次铺设污水管道了。要说这是拉链式市政工程，似乎有些夸大，但每隔一、二年就重修，总感到浪费老百姓纳税的钱；同时也对为什么用塑料管道也想不通，大家确实看到，在挖开下水道时也看到有些塑管有所损漏，可为什么不用铁管或水泥管呢？

说实话，中国式先乱先污后治理的施工模式也着实使小区老百姓不胜其烦，所以才导致老百姓不欢迊。

但同样是为民办实事，“西涇河要治理了”，老百姓却拍手叫好。

我在前文中己经写过关于西涇河，一条开放式的城郊生活污水下水道的事。

每到夏天，河水泛黑发臭，可苦了其两岸的住民，虽然有一段时间用所谓德国的浮萍技术治理河水，但由于河底沉积多年的黑色污泥没有彻除，所以收效甚微。这一次市里准备用一到二年的时间，由中测集团的成都公司承建治理工程，想必不久之后，大家会见到一条河水清亮，两岸扬柳依依的西涇河。

不仅是西涇河，咱们市里类似的小河浜还有不少，西涇河的彻治必定会起到示范作用，等到有一天，咱们市大小河流都变成清水河，扬柳岸时，那才是名符其实的東方湖水城呢。

写到这里，大家一定会明白，为什么同样是为民办实事，老百姓的态度会截然不同的道理。