这篇文章原载于：http://siliconangle.com/blog/2016/10/04/gartner-warns-big-datas-bubble-may-burst-as-enterprises-plot-investments-elsewhere/，在云头条微信公众号上有中文译文。本文转载该中文译文如下。
【注：本人观点认为，大数据只是一种技术支撑，客户投资还是在具体业务领域而非专门针对某项技术本身，就好比客户会投资建设OA系统而基本不会单独为建数据库系统立项。大数据要跟业务需求结合起来才行。当然，大数据已经成为一个关键的技术支撑，以后讲大数据会越来越少，并不是因为它没用了，而是因为炒作期褪去后大数据已经成为了一种常见的、自然而然的、广泛应用的技术，就好比现在在系统开发中不会因为用到了关系型数据库而大书特书一样。回过头来再看Gartner的调研分析报告，不正印证了他们自己的Hype Cycle曲线的走势吗？等泡沫破裂，就将来到失望期，再然后就将去到成熟期。再把视角投射到安全领域，大数据技术亦然，大数据技术必须跟“安全”业务相结合。现在跟客户讲大数据技术、大数据架构不如更多讲讲应用场景、使用用例。更进一步，还可以反过来问问这些应用场景的实现非大数据技术不可吗？】
大数据泡沫可能即将破裂，知名研究机构Gartner公司在一份新报告中警告：许多公司打算削减大数据项目方面的投入。
多年来，大数据一直被誉为是公司企业可以比竞争对手领先一步的利器，它们可以搜罗积聚的大量数据，从中获取有用的信息，并且发现原本深藏不露的趋势。Gartner发现，可是实际情况却大不一样。这家调研公司在针对199名技术高管开展的最新调查（http://www.gartner.com/newsroom/id/3466117）中发现，许多公司很难获得对其收入大有助益的洞察力。
尽管接受调查的公司中有48%在2016年投入于大数据项目，比一年前增长了3%，但Gartner还是得出了这一令人担忧的发现结果。而计划在今后两年投入于大数据的公司其数量却减少了6%，从2015年31%降至今年的区区25%。
另一个颇有说服力的统计数字是，虽然大约四分之三的公司已投入于或计划投入于大数据，但是那些公司中绝大多数仍然滞留在试点阶段。Gartner表示，只有15%的公司声称已将大数据项目转移到生产环境，比去年的14%仅增加了1%。
这样的增幅实在微不足道；Gartner表示，大数据项目之所以未能进入下一个阶段，主要原因之一就是缺少适当的管理，另外大量的反复试验来自完全是乱七八糟地把系统拼凑起来的公司。
Gartner表示：“试点和试验系统往往是用临时的技术和基础设施构建起来的，这些技术和基础设施在开发当初并没有考虑到生产级别的可靠性。”
Gartner的调查结果与Wikibon研究公司的最近分析文章（http://siliconangle.com/blog/2016/09/27/the-broken-promise-of-open-source-big-data-software-and-what-might-fix-it-2/）和其他专家不谋而合；在今年6月在圣何塞召开的Hadoop峰会展会上，这些专家表达了类似的观点。他们表示，大公司根本不愿意投入时间和精力来拼凑来由众多初创公司提供的不同系统。Wikibon的大数据分析师乔治·吉尔伯特（George Gilbert）说：“这就好比是把科学怪人拼装起来。”
由于明显未能让大数据项目取得进展的这个窘境，现在越来越多的公司改而优先重视其他IT项目。在表示已投入于大数据的那些企业组织中，只有11%声称自己的投入“重要”或“比其他IT项目来得重要”，而46%认为大数据项目“不大重要”，Gartner如此表示。
造成这种情形的一个可能的原因是，大多数大数据项目并没有带来实际的投资回报，公司只有在确定了实际的投资回报后，才会正式启动此类项目。
Gartner的研究主任尼克·霍德克（Nick Heudecker）说：“另一个原因可能是，大数据项目是资金更庞大的项目的一部分。随着‘大数据’这个术语逐渐消失，这会变得更加普遍，处理更庞大的数据集和多种类型的数据继续会成为常态。虽然企业组织已明白大数据绝不仅仅是一种特定的技术，但是它们需要避免把大数据认作是一个单独的项目。”
这份报告似乎与弗雷斯特研究公司的另一份近期报告（http://siliconangle.com/blog/2016/10/03/nosql-vendors-to-lead-the-charge-in-fast-growing-big-data-market-forrester-says/）相冲突，后者声称，大数据市场的增长速度势必是整个信息技术市场的三倍。然后，信息技术市场的增长接近持平，弗雷斯特研究公司的报告展望了直到2021年的未来支出。
【另附Gartner为其调研报告配发的新闻稿中文译文。该译文原载于ZDnet，但本人发现有几处翻译不确切，因此进行了修订，如下】
Gartner调查揭示大数据头在在增长，但计划投资的组织在减少
焦点已经从大数据本身转移到了它能够解决的具体业务问题上
据Gartner最近的一项研究显示，大数据投资仍在继续增长，但已经显示出收缩的迹象。该研究结果显示，有48%的企业已经在2016年投资了大数据，比2015年增长3%。但是，未来两年内计划投资大数据的企业机构从31%减少到25%。
这项在线调查是在2016年6月进行的，总共有199名Gartner Research Circle成员参与并分享了他们的投资计划。
“对大数据的投资在增长，但是调查显示，未来打算投资大数据的企业机构数量增长却在放缓，”Gartner研究总监Nick Heudecker表示。“主要问题不是大数据本身，而是大数据是被如何运用的。虽然企业机构已经了解了大数据不只是一个特定的技术，他们还需要避免把大数据作为一个孤立的项目对待。”
大数据是支持多种分析用例的不同数据管理技术和实践的集合。企业和机构正在从针对数据和分析的模糊概念理解阶段进入到数据可以解决什么特定业务问题的阶段。“其成功与否取决于围绕着业务产出、技术人员、数据和基础设施的全局性战略，”Heudecker补充说。
让大数据项目投入生产是一项挑战
虽然有近3/4的受访者表示，他们的企业机构已经投资或者计划投资大数据，但是也有很多仍然停留在试点阶段。只有15%的企业已经将大数据项目部署到生产中，而这个数字实际上与2015年相比是基本没有变化的（14%）。
“其中一种解释是，大数据项目上的相关支出优先级不如其他IT项目。”那些已经投资了大数据的企业机构中，只有11%认为他们的大数据投资是重要的，或者比其他IT项目更为重要，而46%认为大数据投资不那么重要。
“可能原因之一在于大数据项目无法提前看到一个清晰的投资回报。”Heudecker补充说。“另外一个原因可能是大数据项目属于一个更大型资金计划的一部分。。随着‘大数据’这个术语变得更加普及，处理大数据集和多数据类型成为常态，这种情况也会更加常见。”
而更深层次的原因则可能在于大数据项目缺乏业务的引领和参与。很多时候，试点和实验都构建在特定的技术和基础设施之上，并未考虑到生产级的可靠性。
“当涉及到大数据，很多企业机构发现他们仍然处于手工作坊阶段，”Gartner研究总监Jim Hare说。“而工业化——以及伴随其中的性能和稳定性的保证——尚未***到对大数据的考量之中。”