2018-03-04 项目分析-BaseCoin

       BaseCoin发布一个初期锚定美元，后期可能锚定其它指标（比如CPI指数）的价格稳定的代币

一.  场景分析

         在白皮书的介绍里，这个项目被描述解决的问题很多，但本人看来最直接最显著的还是直接瞄准支付领域使用数字货币时，数字货币对法币汇率的剧烈波动导致对其推广不利这个痛点。但实际上正如白皮书在书后指出的，现有的代币中USDT已经锚定了美元，已经解决了这个痛点，只不过USDT的发行和兑换有两个重大风险：

1. USDT是中心化发行方式

2. USDT可能由于公司经营的不善导致无法兑付，即道德风险

       所以本人更愿意把这个项目描述为解决USDT这种发币方式的两大痛点。针对数字货币的交易，发布一种币值稳定的代币对无法通过本国法币来交易的用户来说是刚需。但本项目解决的问题不是这个刚需，而是同类竞争产品在技术和运营方面的弱点。

二．竞争对手

        在白皮书末附上的竞争对手有：SeigniorageShares，MakerDAO，Tether和BitShares。其中除了Tether其它三个都在运营模式上存在这样或者那样的问题可能影响用户的体验，而导致他们可能并不能理想地被看做是币值稳定的数字货币。而只有Tether发行的USDT才是basecoin最大的竞争对手。USDT在用户体验上最简单，直接，目前受众也最广。因此在这四个潜在竞争对手中，USDT是本项目最大的竞争对手。

三．项目的运营模式

         白皮书里对basecoin的运行机制和描述已经比较清楚了，逻辑上比较通顺，能看到这个币让参与者盈利的方式。

         这个项目中，能获益的方式就是在合适的时间买卖base bond和baseshare。让项目的投资者盈利一个比较理想和长久的方式是促使basecoin的使用人数和场景越来越多导致basecoin供不应求，这样代币的发行也会越来越多，而导致basebond和baseshare的需求越来越多，这样basebond和baseshare的持有者通过卖出低价买进的bond和持有share分红就能获益。

         要大力推广basecoin，现阶段，其主要竞争对手就是USDT。至于白皮书里分析的USDT存在的问题（比如中心化控制发币，公司倒闭可能导致的用户损失），对一般的用户而言并不大会影响他们在选择使用USDT还是basecoin时做出的判断，因为在选择的时候用户考虑最多的还是使用习惯，而非这个币本身的技术风险。对一般的用户而言，在他们没有亲身经历这些风险时，对他们而言，这些技术风险都是小概率事件，是不会在很大程度上影响他们决策的。就好比几乎所有数字货币持有者都听说或者能理解自己的数字资产放在交易所并不安全，而且历史上也出过重大事故，但还是相当多的用户仍然把比例不小的币存在交易所，因为把币提出来，自己单独保存是个很麻烦很费神的事，客户宁愿相信交易所会不断改进安全措施，也不愿意自己费事去做安全措施。用户的使用习惯一旦形成，就非常难以改变了。如果basecoin在使用习惯和场景方面无法做到比USDT好很多，想挑战USDT的地位就非常难，如果无法挑战USDT，这个项目长久的盈利就存在疑问。

四． 项目投资方背景

         这个项目能受到安德森 霍洛维茨的青睐，就不用再做更多说明了。山不在高，有仙则灵，有一个这样的大牛级人物参投，足够说明投资方的背景。

五．项目团队背景

         该项目团队是项目最大的亮点。团队成员不仅在金融和软件方面有良好的学术和业界背景，而且在合作方面有着非同一般的经历。三位创始人自大学起便在一起合作项目，乃至后来工作，都经常在一起交流各类问题，这是非常罕见的默契团队。而且Josh还是个连续创业者，这对初创公司来说是很宝贵的经验。在区块链方面，虽然看起来只有Nader有过挖矿经验，但区块链是个全新的领域，大家几乎都在起跑线上，一个能力强，配合默契的团队是有能力胜任和快速适应的，即便这个项目不成功，个人非常看好团队继续创业的项目，会一直跟踪这个团队。

六．其它方面

        这样一个长久合作过并且配合默契的团队，一定是个扎实做事的团队。对这样的团队而言，宣传，推广，代币的分配方式等等都不是重点。即便目前有这样那样的问题，都是小问题，相信团队会在实践中解决。

参考链接：

项目官网：http://www.getbasecoin.com/

项目白皮书：http://www.getbasecoin.com/basecoin_whitepaper_0_99.pdf