说中国拍不出《起跑线》，这话我不同意

中国拍不出《起跑线》？我觉得，说这话的人，都严重缺乏逻辑思维，建议再多听几期罗胖的脑残节目。

以中国人的智慧，别说小小的《起跑线》了，再搞100个《战狼2》都不成问题。起跑线之所以留给印度阿三来拍，是因为中国人压根不想拍，中国人是从来不打算做出头鸟的，只喜欢转发和含沙射影。

如果连这点都没意识到的话，你就严重误解了国人的做事逻辑。

中国人的文化是什么？中庸、收敛、藏锋、温和、委婉、半遮半露、曲径通幽啊。

遇到性感美女，光着180cm长的美腿，鲜艳诱人，像涂了蜂蜜，但是正直的中国油腻男，是绝壁不会盯着美女大腿看的，虽然已经心跳如雷。

而是先看美女对面的陌生男人，假装自己是个gay，假装对男人很感兴趣，并因之对男人的目光所及感兴趣，然后再因之而顺着男人的目光，假装不经意的回头，以看热闹的状态，在“不经意”间把目光掠过美女大腿，然后用照相机一般的超级记忆法，牢记下美腿的样子，快速扭头，装作没事儿，这才是中国人的做事逻辑。

明知上司决策有误，但却口口声声、五体投地高呼佩服，等开会终于有外人指出问题时，其他人才“猛然惊醒”，提出十几条“听来”的“不正确的”佐证和案例，表示这个外人说话很有文采，这才是中国人的做事逻辑。

中国是有千年官场文化的土地，中国人发明了“枪打出头鸟”等名言，是儒家文化的继承者，是和稀泥的始祖和继承人……。

这群人，正如谢霆锋所唱，是龙的传人，是高智商高情商高深莫测的化身，怎么可能比印度阿三低明？

所以《起跑线》是中国人让给阿三拍的，也是中国人等阿三拍完再“转发”到国内的，这才是真相。

为什么要转发？要知道，中国人都是鲁迅，都不喜欢直接说什么教育问题、公平问题、社会问题等名词，即使要出名，也很少有人直接拍个《山河故人》、《大佛普拉斯》的，相反，会相当含蓄的写小说，写杂文。

但是，现代人才华不及鲁迅，写不好小说，发表不出好评论，也写不出好杂文，所以就转发呗，转发这动作好，转发完，劳资再怒赞一个，给ZF、国家机器看看劳资的态度，顺便骂骂那些肉食者、上层阶级，这也超级过瘾。

所以，搞新闻要站出来转发：我擦，印度又出神剧了，继《摔跤吧，爸爸》、《我的猴神大叔》后，又一部8分好电影。

教书的要出来站台：作为一个老师，我觉得从《起跑线》中能看到不少教育问题，要不这次论文作业大家写写这部电影？

学电影的也转发：咱们来看看，印度是怎么打造商业电影的。

……

中国人是傻逼吗？要等印度神剧来唤醒思想、启发明智、振兴电影工业？明显不是，中国人是老鼠，“什么都知道”，而且，擅长“他山之石攻玉之术”，但凡有点火星，总有人出来“燎原”，而且，一燎就是数篇10万加，和和气气，乐乐呵呵的，就把自己想说的话说了，就把想挣的钱钱挣了，就把想提高的逼格提高了。

而国家呢，大家吵吧，玩得小没关系，睁一只眼闭一只眼，让民众闹一下，毕竟吵一下也能起到“安全阀”作用，ZF深知，吵几句，说几句，累了就该刷抖音还是刷抖音，该玩快手还玩快手，对我影响不大，以后有的是机会，悄悄给阿三电影做剪辑，也有的是机会，慢慢调整ZF工作。

所以，中国人那么擅长拍宫斗戏，怎么可能拍不出《起跑线》，别被公号文章的瞎说给骗了，中国有的是电影人才，有的是电影工业，有的是思想家，有的是愤青，中国什么都有，只是中国人喜欢和和气气看电影，喜欢缓慢的、委婉的自我表达、自我调整，大家其乐融融的，看阿三闹不就好了，又不是傻逼，为啥要自己拍《大佛普拉斯》，逼格太低的事，飞在天上的中国龙，坚决不做。