《从0到1》读书笔记第5章“后发优势”第1记:刘翔还没过终点呢!

从0到1

从NBA看垄断


《从0到1》上一章说的是“竞争意识“,描述的是一个企业,特别是一个科技企业应该规避在一个充满已有产品的红海市场中参加竞争。这种观点在企业界也许很适用,但在体育界可能就不适用了。本人是一个NBA球迷,每个赛季都会有一支球队获得总冠军,但联盟(类比成市场)绝对不会允许这支球队一直是总冠军,因为这样的话比赛看起来就没有意思了。这就好像湖人和高中队打比赛,还没有打就已经知道结果了。所以联盟才会出现类似“工资帽“等规定,今年这个球队拿总冠军了,下一年重要球员就会身价上涨,团队就会碰到工资帽,如果球队老板不愿意负奢侈税而球员合同又到期的话,他就可以和另外一家球队的老板谈跳槽。另外一家球队如果觉得下年需要赢总冠军需要补充这种重量级的球员,而自己又有钱任性的话,就会签下这个球员了。

既然说开了NBA,那么我们还是以它为例子。凯尔特人2008年三巨头云集时获得总冠军,这叫做垄断吗?当然不叫,因为下一年总冠军的头衔就易主了。如果你在未来很长一段时间内一直都是总冠军,那你才叫做垄断,才叫真正的成功。做企业也一样,规避竞争也许会让你风光一时,但是经得起未来的考验的企业才是真正成功的企业

但是三巨头在往后又合作了4年,虽然一直没有再为凯尔特人带来总冠军头衔,但也没有给球队转手。为什么呢?这里就涉及了现金流和利润的概念了。凯尔特人因为上一年的三巨头齐聚获得总冠军赚了的金钱和幕后投资人的有钱任性,所以就算未来这几年收视率没有这么高,也就是没有足够的利润,但是它依然能够靠着自己手头的现金流支撑着球队再去冲击另一次总冠军戒指

最后我想用一个成年人的笑话结束这一小节,这时几年前听我的好友Red.Lin告诉我的,但版权当然是网上某君了:

”刘翔比赛马上就要开始了,你看选手都准备下蹲起跑了,让我看完咱们再做好吗?”“不嘛不嘛,人家现在就想要”老公无奈关了电视,与老婆风云际会一番,完事之后,老公缓缓打开电视,电视里解说员激动地喊着:“刘翔冲刺!赢了!冠军!12秒97!””

所以一个垄断企业,如果不能持久,就算现在再强再硬又有何用呢?那么一个企业应该如何才能持久呢?

现金流 VS 利润


个人认为利润可以比喻成一个人生存的终极目标,而现金流可以比喻成空气和血液。一个人暂时没有找到目标没有问题,但是如果没有了空气和血液,那你应该已经看到死神在向你招手了。当然,如果一个人一辈子都没有达到自己的目标的话,那这绝对也是一个失败的人生了。

同理,一个初创企业最终的目标当然是要赚取大量的利润了,但短期内可能没有盈利,很有可能还在亏损,这可以理解。但是,如果一个企业没有了现金流这个血液,连员工的工资都已经拖欠了几个月的话,那么,就算你拥有逆天的创意也只能关门大吉了(当然,如果你真有逆天的创意的话,天地会珠海分舵相信就算我把祖屋卖了也还是会投你,让你有足够的现金流的)。

而判断一个公司是否成功,不仅仅要看当前它手上所拥有的现金流,还要看它未来生成现金流的能力。

举个简单的例子。楼下一卖牛腩的铺子,手头有现金流10万,每年利润10万。楼上一叫雕爷的(天地会珠海分舵注:只是叫起来顺口,并不真是要往不相关的雕爷牛腩身上靠)开了个初创公司,在搞互联网O2O的牛腩生意,目前还没有盈利,但是点子给出去后立刻获得了各方关注,KickStarter超额满载而归。而此时楼下的牛腩铺子感觉受到了楼上雕爷的威胁,准备加人手开分店,但支付宝拿出来一看手头只有9万了,本来有10万的,昨天请水军网上抹黑雕爷花了1万,所以开分店无望了。

这时如果你是个投资人的话,你会去投楼下的还是去找雕爷呢?这就不言而喻了吧。

所以作为科技初创公司,我们不要着眼于眼前的利润,很多初创科技公司其实在前几年都是亏损的,要结合一个企业未来的现金流来进行估价才有意义。

作者这里举了几个例子,我这里就引用LinkIn这个我认为更典型的例子:

2014年初,LinkIn的市值达到245亿美元 -- 对于一个2012年收入还不到10亿美元,净收益只有2,160万美元的公司来说,这已经非常高了。看到这些数字可能你觉得投资者们都疯了,但是这个估值只有考虑到LinkIn预测的未来现金流才有意义。

下图给出了LinkIn现在以及往后几年现金流预测相应的数据:


LinkIn现金流预测

*以上观点纯属个人理解,不对之处欢迎指教: *
作者:天地会珠海分舵
微信公众号:TechGoGoGo
微博:http://weibo.com/techgogogo
CSDN:http://blog.csdn.net/zhubaitian

你可能感兴趣的:(《从0到1》读书笔记第5章“后发优势”第1记:刘翔还没过终点呢!)